Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 97

Атермальная пленка [тест]

  1. #1

    Адрес: Нск
    Сообщений
    10,649
    Больше 15 лет на форуме

    Атермальная пленка [тест]

    Сегодня на рынке представлено большое кол-во так называемых атермальных пленок, которые якобы по заверениям производителей могут уберечь салон авто от нагрева, при этом не давая затемнения в видимом спектре, в отличии от декоративной пленки.



    Почитав отзывы решил и испытать на себе, что же это за такая чудо пленка...
    Наклеил, и..... как грело так и греет солнышко....)))
    Стало интересно, а что же на самом деле происходит, каковы цифры, а не восторженные отзывы на форумах.
    Для опыта были взяты:
    1)Suntek XP 80
    2)Suntek HP05 - обычная "пятерка"
    3)Llumar AIR 80
    4)L AIR 75
    5)HEAT Protection HP88
    6*)Sparks IR80 с old
    7*)Sparks IR80 с new
    * - эти пленки будут позже

    Также был собран стенд для тестирования:
    1) опорная стойка
    2) два светодиода TSAL5100 (ДШ - http://lib.chipdip.ru/250/DOC000250735.pdf)
    3) лаб источник DC
    4) мультиметр

    Стенд позволит оценить, на сколько пленка способна отсечь составляющую спектра на длине волны 940(+-50)нм , что является серединой ближнего ИК диапазона. Конечно картина не сказать, что объективна, тут бы провести полноценную спектрографию, но что есть. * Если кто то обладает подобным оборудованием готов безвозмездно предоставить образцы, всеж ради науки)))

    Далее калибруем стенд, без подложки(для пленки) получена цифра 723мВ, она нам не так интересна, просто чтобы можно было ориентироваться далее по таблице. А наибольший интерес представляют отношения, это последние три столбца.
    И так, в таблице даны значения для одного слоя пленки, и для пленки в два стоя:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	13420 
Размер:	129.8 Кб 
ID:	2812486

    Очень хочется сказать "Выводы делать только Вам". А точнее они(выводы) будут, только позже. Так как это только первый этап теста, и не все пленки представлены. Пока комментим.... )))

  2. #2
    Аватар для Boteco
    Сообщений
    1,151
    Больше года на форуме
    У сантека и аир80 есть же почти двукратное сокращение.
    Конечно светодиод не совсем подходит, или надо несколько светодиодов с разной длиной волны.

    А вообще это Пять! За тесты и тягу к знаниям.

  3. #3

    Адрес: Нск
    Сообщений
    10,649
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Boteco Посмотреть сообщение
    Конечно светодиод не совсем подходит, или надо несколько светодиодов с разной длиной волны.
    согласен, но в обычном радиомагазине в продаже 940нм - это самый предел. Далее уже нужно искать, что-то специализированное, а это время(помноженное на ) деньги)).

    А вообще это Пять! За тесты и тягу к знаниям.
    Дальше думаю будет не менее любопытно, предстоит (косвенное) испытание на "полном спектре", оценка температуры тела находящегося под пленкой с помощью пирометра.

  4. #4
    Аватар для Boteco
    Сообщений
    1,151
    Больше года на форуме
    Сообщение от Filkin Посмотреть сообщение
    согласен, но в обычном радиомагазине в продаже 940нм - это самый предел. Далее уже нужно искать, что-то специализированное, а это время(помноженное на ) деньги)).
    Дальше думаю будет не менее любопытно, предстоит (косвенное) испытание на "полном спектре", оценка температуры тела находящегося под пленкой с помощью пирометра.
    А если мощную лампу накаливания под заниженным напряжением?
    Или просто нагреватель, ТЭН, конфорка, наверно желательно без красноты.

    А вообще думаю интересно будет, если одновременно на стекло наклеить сразу все образцы и измерять, а то солнце переменчивое....

  5. #5

    Адрес: Нск
    Сообщений
    10,649
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Boteco Посмотреть сообщение


    А вообще думаю интересно будет, если одновременно на стекло наклеить сразу все образцы и измерять, а то солнце переменчивое....
    безусловно, но не стоит забывать и про видимый спектр. на его долю приходится ровно половина энергии.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Solar_Spectrum.png 
Просмотров:	478 
Размер:	36.3 Кб 
ID:	2812519
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tip_voln.jpg 
Просмотров:	466 
Размер:	51.3 Кб 
ID:	2812521
    и как видно из моего первого опыта обычная пленка ИК диапазон также захватывает. то есть хочу придти к интегральному результату, другими словами даст ли атермальная пленка такой же результат, как хотя бы обычная спаттерная 35-ка.
    PS. до 1 июля у меня машинка была именно 35й заклеена, и эффект был заметным. салон нагревался, но не раскалялся, как сейчас без пленки.
    Последний раз редактировалось Filkin; 21.08.2012 в 23:35.

  6. #6
    Аватар для Boteco
    Сообщений
    1,151
    Больше года на форуме
    Сообщение от Filkin Посмотреть сообщение
    безусловно, но не стоит забывать и про видимый спектр. на его долю приходится ровно половина энергии.

    и как видно из моего первого опыта обычная пленка ИК диапазон также захватывает. то есть хочу придти к интегральному результату, другими словами даст ли атермальная пленка такой же результат, как хотя бы обычная спаттерная 35-ка.
    PS. до 1 июля у меня машинка была именно 35й заклеена, и эффект был заметным. салон нагревался, но не раскалялся, как сейчас без пленки.
    Считаю, что пленка с краев сокращает видимый спектр, т.е. не спектр сокращает)), а сужение спектра светопропускания через пленку до уровня уже, чем видимый спектр. Вот.

    35ка считай в три раза сокращает в видимом спектре, как она с ИК работает не понятно.

  7. #7
    Аватар для вай бабай!
    Адрес: 27->82
    Сообщений
    3,453
    Больше 10 лет на форуме
    без фото не вкурил принцип измерения эмиссии ИК-волн ПОСЛЕ прохождения барьера.

    ПС. за бугром купил BLUE AIR 80, видать интуитивно -)) Буде наблюдать за развитием эксперимента

  8. #8

    Адрес: Нск
    Сообщений
    10,649
    Больше 15 лет на форуме
    сегодня провел повторный расширенный тест, новые пленки + тест в видимом диапазоне(550нм).

    пока только images. x1 - один слой пленки, x2- два слоя. noname - некая атермальная пленка, неизвестного бренда, с цифрой в буклете IR Cut = 90%)))
    графики по задерживаемому проценту!!!
    значения по пропускаемости - синим цветом.
    все данные получены исключительно экспериментальным путем, это если кто будет сравнивать значения пар-ров с разным кол-вом слоев.

    IR:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IR.jpg 
Просмотров:	4411 
Размер:	103.7 Кб 
ID:	2815533


    Visible:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vis.jpg 
Просмотров:	2638 
Размер:	102.2 Кб 
ID:	2815534
    Последний раз редактировалось Filkin; 22.08.2012 в 23:44.

  9. #9
    Аватар для Boteco
    Сообщений
    1,151
    Больше года на форуме
    Сообщение от Filkin Посмотреть сообщение
    сегодня провел повторный расширенный тест, новые пленки + тест в видимом диапазоне(550нм).

    пока только images. x1 - один слой пленки, x2- два слоя. noname - некая атермальная пленка, неизвестного бренда, с цифрой в буклете IR Cut = 90%)))
    графики по задерживаемому проценту!!!
    значения по пропускаемости - синим цветом.
    все данные получены исключительно экспериментальным путем, это если кто будет сравнивать значения пар-ров с разным кол-вом слоев.
    Очень интересно, особенно видимый спектр, в котором многие пленки подтверждаются, что говорит о достаточной точности теста(!).
    А вот в ИК диапазоне проигрыш обычных пленок, понравились результаты Сантек и Ллюмар 80 и китаец)! а вот ХэтСинк вообще подделка, обычная прозрачная пленка.

    В общем твои измерения показывают эффективность атермальных пленок!
    Осталось сделать натурные испытания, по температуре объекта под солнцем после пленки. И выяснить где будет располагаться тройка лидеров среди атермальных по сравнению с обычными тонировочными пленками.

    Молодец!, очень интересно.
    Ставлю еще одну 5ку)

  10. #10
    Аватар для ~Andy~
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    21,214
    Больше 10 лет на форуме
    без оценки во всей ширине спектра, можно поставить под сомнение любые данные

    Сообщение от Boteco Посмотреть сообщение
    А вообще думаю интересно будет, если одновременно на стекло наклеить сразу все образцы и измерять, а то солнце переменчивое....
    вот. коробочки замкнутые с прозрачным верхом, внутри пластинки черные с термопарой. поставить на солнце и мерить температуру пластинок. это имхо ближе по сути происходящего
    В стране кризис. Денег едва хватает на роскошь и излишества.

  11. #11
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    120,726
    Больше 10 лет на форуме
    автор, зачот.
    жаль - нету фото "на просвет"

    получаецца - не все атермальные плёнки проходят по нашему "умному" госту для передних стёкол?
    vox audita latet, littera scripta manet

  12. #12

    Адрес: Вооот туд
    Сообщений
    61,859
    Больше 5 лет на форуме
    Тема про то, каг запрет преодолеть?

  13. #13
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    120,726
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Eegorka Посмотреть сообщение
    Тема про то, каг запрет преодолеть?
    тема про альтернативу в явно нездоровом государстве.
    vox audita latet, littera scripta manet

  14. #14

    Адрес: Вооот туд
    Сообщений
    61,859
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    тема про альтернативу в явно нездоровом государстве.
    В лексическом определении (в качестве общедоступного, разговорного слова):
    Государство — это однозначное аксиоматическое обозначение фундаментального понятия (одного из оснований географии), формулировка которого определяет мировоззрение человека в быту и отдельных отраслях общественной науки. В простом и интуитивно очевидном понимании предмета, государство представляет собой неделимую совокупность четырёх неотъемлемых составляющих, объединенных по нормам и правилам внутренних и внешних взаимоотношений:



  15. #15
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    120,726
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Eegorka Посмотреть сообщение
    • Какая часть нездорова?
    рыбу видел?
    вот короче - голова сгнила.
    vox audita latet, littera scripta manet

  16. #16
    Аватар для В.В.А.
    Адрес: Усолье-Сибирское
    Сообщений
    38,453
    Больше 10 лет на форуме
    видимо - владельца этой территории (ВВП), пункт №2. как раз голова!

  17. #17

    Адрес: Нск
    Сообщений
    10,649
    Больше 15 лет на форуме
    далее обо всем по-порядку...
    Сообщение от Boteco Посмотреть сообщение
    Очень интересно, особенно видимый спектр, в котором многие пленки подтверждаются, что говорит о достаточной точности теста(!).
    А вот в ИК диапазоне проигрыш обычных пленок, понравились результаты Сантек и Ллюмар 80 и китаец)! а вот ХэтСинк вообще подделка, обычная прозрачная пленка.
    думаю, что погрешность не более 1%. хотя на самом деле значительно меньше. опять же этого вполне достаточно, и девиация +/-1% может вполне быть от партий к партии у производителя. глазом это не заметно.

    да, самый худший результат у HeatProtectionHP88. эту пленку нельзя назвать спектроселективной даже с большой натяжкой.


    Сообщение от ~Andy~ Посмотреть сообщение
    без оценки во всей ширине спектра, можно поставить под сомнение любые данные

    вот. коробочки замкнутые с прозрачным верхом, внутри пластинки черные с термопарой. поставить на солнце и мерить температуру пластинок. это имхо ближе по сути происходящего
    не можно, а Нужно! поэтому в самом начале я говорил, что это только первый этап теста. для второго, сегодня приобрел стеклянные чашки петри. на них будут наклеены образцы пленок, а под чашками планируется разместить DS18B20. Погрешность этого датчика +/-0.5C, но дискретность 0.06125С, что позволит с достаточной точностью оценить дельта T.
    В связи с этим просьба: если кто-то владеет Си или ASM и есть желание принять участие в тесте, ввиду отсутствия необходимого времени у ТС(эти то тесты ночью делал))). Надо написать простенький софт для AVR, например mega 8 или 16. Что требуется: на 8ми портах поднять 1Wire протокол для датчиков Далласа, и опрашивать их каждую минуту в 12битном формате, далее по UART выводить принятую информацию в формате:
    ЧЧ.ММ; T1; T2; T3; T4; T5; T6; T7; T8;

    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    автор, зачот.
    жаль - нету фото "на просвет"

    получаеца - не все атермальные плёнки проходят по нашему "умному" госту для передних стёкол?
    сделаю, но позже.

    надо исходить из того, что само стекло пропускает порядка 80-90%(у меня на авто 82 по Тонику). Тех регламент допускает 70%(не ГОСТ!!!), соответственно самая светлая атермалка ~0,8 x 0,8-0,9 может в ТР не вписаться, все зависит от стекла на авто.
    Последний раз редактировалось Filkin; 23.08.2012 в 19:04.

  18. #18

    Адрес: Нск
    Сообщений
    10,649
    Больше 15 лет на форуме
    PS. График в первом посте считать не действительным!, тк похоже что ФД работал в режиме насыщения, из -за этого такие различия между повторным тестом. Во втором тесте специально выставил предельно минимальные значения, чтобы выйти на линейный участок.

    PSS. Кто то просил "фото стенда". Справа источник питания)) Пленки устанавливаются между "приемником" и "передатчиком"

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_1189.jpg 
Просмотров:	453 
Размер:	143.6 Кб 
ID:	2817950



    PSSS. Фото стекляшек для второго теста по нагреву. Всего их 8 штук, столько разновидностей пленок.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_1194.jpg 
Просмотров:	358 
Размер:	91.3 Кб 
ID:	2817951

  19. #19

    Адрес: Нск
    Сообщений
    10,649
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от robot Посмотреть сообщение
    жаль - нету фото "на просвет"
    пока вот такую нашел. это сантек80 и АИР80, соответственно

  20. #20
    Аватар для robot
    Адрес: Minusinsk
    Сообщений
    120,726
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Filkin Посмотреть сообщение
    сделаю, но позже.

    надо исходить из того, что само стекло пропускает порядка 80-90%(у меня на авто 82 по Тонику). Тех регламент допускает 70%(
    не ГОСТ!!!), соответственно самая светлая атермалка ~0,8 x 0,8-0,9 может в ТР не вписаться, все зависит от стекла на авто.
    ГОСТ 5727—88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия


    2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:


    • 75% - для ветровых стекол;
    • 70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).
      Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
    vox audita latet, littera scripta manet

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Sportage
2010 год
770000 руб.
Hyundai Santa Fe
2013 год
1180000 руб.
Kia Optima
2018 год
1819000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Атермальная тонировка - где сделать?
    от vmm42 в разделе Кемерово
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 03.10.2016, 08:14
  2. Электрохромная пленка
    от REM_VLAD в разделе Владивосток
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 04.10.2012, 07:22
  3. Ответов: 53
    Последнее сообщение: 22.08.2012, 15:45
  4. Карбоновая пленка
    от 2600 в разделе Toyota Harrier/Highlander/Kluger/Lexus RX
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 08.08.2012, 18:24
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.08.2012, 08:06

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189