Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 43

И снова по зеркальной тонировке

  1. #1
    Аватар для C_U_C_U_M_B_E_R
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме

    И снова по зеркальной тонировке

    Добрый день, форумчане !

    Задавшись вопросом о правомерности зеркальной тонировки на задних стеклах, я попытался изучить форумы на данную тему.

    В общем и целом все мнения сводятся к двум:

    1. зеркалка на задних стеклах запрещена
    2. поскольку гост регулирует только светопропускаемость передних стекол, она разрешена (мол, задние хоть фанерой забей).

    Устно спрашивал сотрудников ГИБДД, и устно они сказали, что зеркалка запрещена в принципе хоть где - хоть на передних хоть на задних стеклах.

    Я решил получить официальный комментарий от ГИБДД. Для этого задал на сайте обл.гибдд следующий вопрос:

    Добрый день !

    Подскажите пожалуйста, регулируется ли каким-либо нормативным актом (тех.регламентом и т.п.) нанесение на стекла автомобиля так называемой "зеркальной" тонировочной пленки ?

    В частности:

    1. Разрешено ли нанесение "зеркальной" пленки на стекла задних дверей и само заднее стекло?

    2. Если нанесение такой пленки не разрешено, то каким нормативным актом это запрещается ?

    3. Кто и как определяет степень "зеркальности" пленки ? Ведь и обычное стекло может бликовать привзгляде под определенным углом зрения.

    4. В устных объяснениях сотрудников ГИБДД мне было разъяснено, что нанесение "зеркальной" пленки
    запрещено хоть на каких стеклах, т.е. запрещено В ПРИНЦИПЕ. Так ли это?

    5.ГОСТ 5727-88 регулирует нанесение "правильной" тонировочной пленки только на переднее лобовое стекло, стекла водительской двери и стекло
    переднего пассажира.
    Правильно ли я понимаю, что нанесение тонировки на задние текла никаким нормативным актом не регулируется, т.е. при условии целостности задних
    стекол на них можно применить ЛЮБУЮ тонировку, в т.ч. "зеркальную" ?

    Заранее спасибо за ответ.


    На данное мое обращение я получил довольно пространный и неконкретный ответ:

    Уважаемый Александр Вячеславович!

    На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт ГИБДД ГУ МВД России сообщаю, что в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных). В соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов

    С утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 октября 2010 года № 814 Правилами и методами исследований (испытаний) и измерений, необходимые для применения и исполнения Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и осуществления оценки соответствия отдельных объектов технического регулирования, в отношении которых такие правила и методы исследований (испытаний) и измерений полностью или частично отсутствуют в документах в области стандартизации, соответственно осуществляется визуальная оценка объекта технического регулирования. Зеркальная тонировка имеет зеркальный эффект, поверхность которой способна образовывать оптические изображения предметов (в том числе источников света), отражая световые лучи. В процессе эксплуатации транспортных средств с тонировкой, имеющей зеркальный эффект, увеличивается количество дорожно-транспортных происшествий при ослеплении других участников движения.

    Заместитель начальника
    полковник полиции Д.В. Жданов



    Не удовлетворившись данным ответом, я направил повторный запрос:

    Добрый день !

    10.07.12 г. я обращался на Ваш сайт с вопросами относительно законности применения зеркальной тонировки на задние стекла автомобилей.

    23.07.2012 г. мне пришел ответ № С-55с за подписью полковника Жданова Д.В., в котором не были даны ответы на задаваемые мной конкретные вопросы.

    В связи с вышеизложенным, прошу разъяснить:

    разрешается ли (запрещается ли) законодательством нанесение зеркальной тонировочной пленки на ЗАДНЕЕ стекло и стекла ЗАДНИХ дверей автомобилей ?

    В случае наличия законодательного запрета, прошу дать ссылку на соответствующий нормативный акт, запрещающий нанесение зеркальной тонировки на ЗАДНИЕ стекла автомобилей.

    Заранее спасибо за ответ.


    Через определенное время я получил следующий ответ:

    Уважаемый Александр Вячеславович!

    В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Таким образом применять тонированные зеркальные стекла на транспортных средствах не допускается.


    Начальник
    полковник полиции С.В. Штельмах


    Вопрос: А каково Ваше мнение о зеркалке на задних стеклах ?

  2. #2
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    356,285
    Больше 10 лет на форуме
    Нельзя, ясно же написано. Причем и сзаду и спереду.
    Кстати, а что по этому поводу техрегламент гласит?
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  3. #3
    Аватар для Оккупант
    Адрес: ВетроПыльск (КрЯр)
    Сообщений
    35,495
    Больше 7 лет на форуме
    к зеркальной тонировке отношусь нейтрально. Себе бы не стал клеить
    ex Kick Buttowski

  4. #4
    Аватар для C_U_C_U_M_B_E_R
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    Нельзя, ясно же написано. Причем и сзаду и спереду.
    Кстати, а что по этому поводу техрегламент гласит?
    Так-то да, написано.
    Но есть нюанс: а первом ответе гайцы сами указывают, что "на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных)"

    Ветрового !

  5. #5
    Аватар для C_U_C_U_M_B_E_R
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Тимофей Анатольевич Посмотреть сообщение
    к зеркальной тонировке отношусь нейтрально. Себе бы не стал клеить
    ну я жене на авто наклеил. Не прям зеркало голимое, так умеренная зеркалка.
    Плюсы - солнце отражает гораздо лучше, чем обычная тонировка

  6. #6
    Аватар для Serg_A
    Адрес: Сибирь матушка
    Сообщений
    36,575
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Тимофей Анатольевич Посмотреть сообщение
    к зеркальной тонировке отношусь нейтрально. Себе бы не стал клеить
    салидарен
    Столько дел, не успеваю на все забить…

  7. #7
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    356,285
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от C_U_C_U_M_B_E_R Посмотреть сообщение
    Так-то да, написано.
    Но есть нюанс: а первом ответе гайцы сами указывают, что "на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных)"

    Ветрового !
    Между предложениями стоит точка.
    Второе предложение - продолжение хода общей мысли про все стекла.

    ПыСы лишь бы затонироваться....
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  8. #8

    Адрес: HONDAdromBANDA
    Сообщений
    84,457
    Больше 10 лет на форуме
    За настойчивость и за ник - зачёт ТС!!!

    Штельмах - одумайся, может всем ездить на исцарапаных машинах, чтоб они не "Ослепляли" ваш взор!?
    QUE PASA

  9. #9
    Аватар для C_U_C_U_M_B_E_R
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    Между предложениями стоит точка.
    Второе предложение - продолжение хода общей мысли про все стекла.
    Ну видите, Вы вот расширительно толкуете данный нормативный акт.

    А я толкую буквально. И мне кажется, что как раз регламент регулирует только передние стекла.

    есть конечно вариант - создать судебный прецедент. Но для этого нужно, чтобы гайцы заставили, например, снять тонировку с задних стекол только из-за того, что она по их мнению зеркальная.

    Опять же ВОПРОС: степень зеркальности - чисто субъективное мнение. И прозрачное стекло зеркалит и бликует.

  10. #10
    Аватар для German 713
    Адрес: Лодейное Поле СПб
    Сообщений
    9,115
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    Нельзя, ясно же написано. Причем и сзаду и спереду.
    Кстати, а что по этому поводу техрегламент гласит?
    Зеркалку совсем незя

    Закон о тонировке

    Как такового, закона о тонировке автомобилей не существует. О том, как разрешено тонировать автомобиль говорится в 3-х документах. Ниже приведены выдержки из этих документов, комментарии к ним и подведен итог:

    Правила дорожного движения (ПДД).
    ГОСТ 5727-88.
    Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств.
    Подводим итог
    Первый документ в законе о тонировке — это ПДД

    Правила дорожного движения.

    Смотрим раздел: «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств». Читаем:

    Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».
    Дальше перечиляются причины запрещения эксплуатации ТС. Смотрим п. 7.3. данного раздела:

    7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
    Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
    Получаем на выходе следующее. Согласно ПДД:

    Тонировка, как таковая, разрешена.
    Запрещена зеркальная тонировка. Светопропускание стекол должно соответствовать ГОСТу 5727-88.
    Второй нормативный документ по тонировке автомобиля — ГОСТ 5727-88
    ГОСТ 5727-88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия.
    Срок действия с 01.01.90.

    В этом документе в п. 2.2.4. сказано:

    Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
    75% — для ветровых стекол;
    70% — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).
    Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

    Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
    Здесь, в общем, все понятно, если не вдаваться в подробности по поводу «нормативного поля обзора П», для которого в ГОСТе предусмотрен малононятный обычному человеку чертеж. На практике это уже не важно, т.к. впоследствии Правительство РФ утвердило «Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств», который фактически заменил ГОСТ 5727 в части светопропускания лобового и передних стекол.

    Третий документ — Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств
    Постановление правительства российской федерации от 10 сентября 2009 г. № 720.
    С последними изменениями.

    Это, можно сказать, третий закон о тонировке. Здесь нас интересуют пункты 3.5.2. и 3.5.3.

    3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
    (п. 3.5.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)

    3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий M1, M2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 — шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.
    В итоге получаем, что независимо ни от какого «поля обзора П», светопропускание всех передних стекол — лобового (ветрового), боковых окошек (если есть) и стекол передних дверей, должно быть не менее 70%. Можно с пленкой, можно без пленки. Главное — обеспечить достаточное светопропускание.

    Что касается полосы в верхней части стекла, то текст Технического регламента можно трактовать двояко. С одной стороны, оно, вроде как можно. С другой стороны, «при этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться».

    Если наклеить любую цветную полоску, светопропускание заведомо буде меньше, чем 70%. Т.е. требования не выполняются. Значит, имеется ввиду, что требования должны выполняться только в остальной части лобового стекла (под полоской)? По логике и здравому смыслу именно так, иначе зачем вообще писать про эту полоску? Тем более, что она присутствует на некоторых заводских стеклах изначально. Но в сответствии с буквой закона, особенно ретивые блюстители порядка здесь могут придраться и начать портить кровь. Об этом стоит помнить.

    Что касается категорий M1, M2 и N1, то, говоря простым языком, это легковушки, микроавтобусы (до 4 тонн) и легкие грузовики (до 3,5 тонн). M3, N2 и N3 — это, соответственно, автобусы, грузовики (от 3,5 до 12 тонн) и тяжелые грузовики (более 12 тонн).

    Подводим итог
    В итоге получаем, что закон говорит нам о тонировке следующее:

    Тонировка, как таковая, разрешена, в том числе, с применением пленок.
    Запрещена любая зеркальная тонировка.
    С пленкой или без нее, светопропускание лобового стекла, боковых передних стекол (если они есть) и стекол передних дверей, должно быть не менее 70%.
    Тонировка всех прочих боковых стекол и заднего стекла никак не нормируется. Можно тонировать их как угодно. Разрешается также применять жалюзи и шторки. Непременное условие здесь — это наличии наружных зеркал заднего вида с обеих сторон автомобиля.
    В верхней части лобового стекла допускается прозрачная цветная полоса, шириной не более 140 мм. Правда, вопрос с ее светопропусканием в законе описан невнятно. Практика же, показывает, что полосу наносить можно, не заботясь о степени ее светопропускания.
    В заключение отметим, что согласно ПДД, проверка соответствия тонировки требованиям закона должна проводится по ГОСТу Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».
    Каждому своё, а мне чёрную Октавию турбо

  11. #11
    Аватар для C_U_C_U_M_B_E_R
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от German 713 Посмотреть сообщение
    Зеркалку совсем незя
    Спасибо за ссылки на нормативы.
    Но у меня тогда опять же вопрос.
    Вот останавливает, допустим, гаец меня на авто с такой тонировкой и говорит, мол, это у вас заркалка, она запрещена.

    А я в ответ говорю, что вот на мой взгляд это ваще не зеркалка. Обычная тонировочная пленка.

    У него как контраргумент есть что-ли прибор-"зеркалкомер" ?
    Если нет, то я ж в суде могу оспорить это, ибо скажу, что это чисто субъективное мнение инспектора. Может, у него вообще коньюктивит, и его раздражает солнечный блик, и он до меня просто так докопался ?

  12. #12
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    356,285
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от C_U_C_U_M_B_E_R Посмотреть сообщение
    Спасибо за ссылки на нормативы.
    Но у меня тогда опять же вопрос.
    Вот останавливает, допустим, гаец меня на авто с такой тонировкой и говорит, мол, это у вас заркалка, она запрещена.

    А я в ответ говорю, что вот на мой взгляд это ваще не зеркалка. Обычная тонировочная пленка.

    У него как контраргумент есть что-ли прибор-"зеркалкомер" ?
    У ниво есть курвиметр.
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  13. #13
    Аватар для Зайчег Пробегайчег
    Адрес: 24регион 900км от Иркуцка
    Сообщений
    39,398
    Больше 7 лет на форуме
    зеркальная тонировко зло :)
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)БП

  14. #14
    Аватар для C_U_C_U_M_B_E_R
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    У ниво есть курвиметр.
    ну так-то да ))

  15. #15
    Аватар для C_U_C_U_M_B_E_R
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    826
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от demb84 Посмотреть сообщение
    зеркальная тонировко зло :)
    ничо не зло !
    от солнца этим летом спасла очень хорошо !
    у меня на авто обычная тонировка, у жены - зеркалка. Разница очень заметна - у жены солнце вообще не проникало в салон.
    Понимаю, что конечно, существует кондиционер, но тем не менее .

  16. #16
    Аватар для Зайчег Пробегайчег
    Адрес: 24регион 900км от Иркуцка
    Сообщений
    39,398
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от C_U_C_U_M_B_E_R Посмотреть сообщение
    ничо не зло !
    от солнца этим летом спасла очень хорошо !
    у меня на авто обычная тонировка, у жены - зеркалка. Разница очень заметна - у жены солнце вообще не проникало в салон.
    Понимаю, что конечно, существует кондиционер, но тем не менее .
    а ты про других участников движения подумал :) каг она на солнце бликает аж глаз ломается . Или тебе пох на других
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)БП

  17. #17
    Аватар для German 713
    Адрес: Лодейное Поле СПб
    Сообщений
    9,115
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от C_U_C_U_M_B_E_R Посмотреть сообщение
    Спасибо за ссылки на нормативы.
    Но у меня тогда опять же вопрос.
    Вот останавливает, допустим, гаец меня на авто с такой тонировкой и говорит, мол, это у вас заркалка, она запрещена.

    А я в ответ говорю, что вот на мой взгляд это ваще не зеркалка. Обычная тонировочная пленка.

    У него как контраргумент есть что-ли прибор-"зеркалкомер" ?
    Если нет, то я ж в суде могу оспорить это, ибо скажу, что это чисто субъективное мнение инспектора. Может, у него вообще коньюктивит, и его раздражает солнечный блик, и он до меня просто так докопался ?
    Что-либо оспаривать можно только на законной основе. И если вы не согласны с решением сотрудника ГИБДД и вынесенным им постановлением - Вы имеете право обжаловать это решение как у его руководства, так и в суде, в установленные законом сроки.

    При этом Вы должны понимать, что суд может и назначить экспертизу, которой будет поручено выяснить, является ли на самом деле тонирование стекол Вашего автомобиля зеркальным, или нет. Более того, о назначении такой экспертизы может ходатайствовать любая из сторон.
    В любой ситуации следует четко понимать свои права и вежливо, но твердо их отстаивать. Как правило, и конфликтов с ГИБДД при такой позиции попросту не возникает.
    Каждому своё, а мне чёрную Октавию турбо

  18. #18

    Адрес: HONDAdromBANDA
    Сообщений
    84,457
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от demb84 Посмотреть сообщение
    зеркальная тонировко зло :)
    Сам ты зло))
    QUE PASA

  19. #19

    Адрес: HONDAdromBANDA
    Сообщений
    84,457
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от demb84 Посмотреть сообщение
    а ты про других участников движения подумал :) каг она на солнце бликает аж глаз ломается . Или тебе пох на других
    Ты видел блик от встречного камаза в солнечную погоду? ну а **** камазы не запрещают?
    QUE PASA

  20. #20
    Аватар для serg_wolf
    Адрес: Россия
    Сообщений
    14,945
    Больше 10 лет на форуме
    Т.е. машину зеркальной пленкой обклеить можно, а стекла нельзя) Вот гондурас....
    SALE! Продам аккаунт!

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Rio
2007 год
425000 руб.
Kia Cerato
2010 год
630000 руб.
Renault Logan
2006 год
265000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Зеркальная тонировка - Help!
    от Artt в разделе Новосибирск
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 24.11.2011, 08:14
  2. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 30.05.2011, 13:58
  3. Заводская зеркальная тонировка. Это преступление?
    от ShuraRS в разделе Курилка джипера
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 06:48
  4. НАКИПЕЛО! (зеркальная тонировка и не только)
    от Стармос в разделе Общие вопросы
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 13.07.2009, 21:41
  5. Зеркальная тонировка на задних боковых стеклах
    от starley_ms в разделе Nissan Pathfinder/Terrano
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.07.2008, 08:25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189