Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 38 из 38

ситуевина с ГАИ, нужен совет

  1. #21

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    117
    Больше 5 лет на форуме
    А если после прохождения МедОсвидетельствования заключение - "факт алкогольного опьянения не выявлен", то обязан ли сотрудник, направивший на МО доставить водителя обратно к месту нахождения машины(водителя)?. Ведь если остановили за городом и отвезли в город на МО обратно пешком не доберешся!!!!
    Subaru Legacy Lancaster 98', 2.5л, 215/65/R16

  2. #22

    Адрес: Hong Kong
    Сообщений
    5,596
    Больше 10 лет на форуме
    В случае отказа проийти мед. освидетельствование должны быть свидетели, которые должны подтвердить это в суде, в противном случае можешь сказать, что торопился и подписал всё что тебе подсунули не читая. Свидетели скорее всего не явятся в суд, там будет этот мент, бери хорошего адвоката специалиста по допросам свидетелей пусть раскрутит этого мента, и обязательно тащи своих свидетелей, которые подтвердят на суде что ты не пил.
    ВСЕ СОМНЕНИЯ ТРАКТУЮТСЯ В ТВОЮ ПОЛЬЗУ, сейчас не 37год и одна твоя подпись ещё не является доказательством вины.
    А вообще обычно в таких случаях, тебя всё равно обязаны притащить в медучереждение где В ПРИСУТСТВИИ ВРАЧА И МИНИМУМ ДВУХ СВИДЕТЕЛЕЙ должен быть зафиксирован твой отказ, опять же по-любому ВРАЧ ДОЛЖЕН НАПИСАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
    Последний раз редактировалось _Yegor; 02.06.2006 в 17:27.

  3. #23
    Аватар для ветер
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    7,516
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от crarseny
    если не являтся на суд в течении 2 месяцев по уважительной причине (болезнь и т.д.) с предоставлением документов, то права автоматически возвращают по истечению этого срока)
    откуда инфа? какая статья коапа?
    Lexus RX400 2006 / Honda Stepwagon (RF4) 2002

  4. #24
    Аватар для ветер
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    7,516
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от _Yegor
    можешь сказать, что торопился и подписал всё что тебе подсунули не читая.
    маловероятно что это повлияет на судью.
    логика у судьи будет такая: был пьян, подписал, протрезвел, понял, что накосячил, что может лишиться прав и решил в отмазки ломануться, типа ниче не помню ничё не знаю подписал и уехал. Мент естественно на себя наговаривать не будет, скажет, что предложил пройти мед освидетельствование, скажет, что предупреждал о возможных последствиях (о лишении), скажет, что вы всё равно отказались, и подписали документ. Здесь нет никаких сомнений - стоит подпись. Судья больше склонится в сторону показаний представителя закона, чем торопливого водителя, который подписывает то, что ему подсунут.
    имхо
    Lexus RX400 2006 / Honda Stepwagon (RF4) 2002

  5. #25
    Аватар для supermax
    Адрес: Городок
    Сообщений
    54,330
    Больше 10 лет на форуме
    СергейРостов-на-Дону : а почему они на месте не изъяли у тебя водительское удостоверение ?

  6. #26

    Адрес: Hong Kong
    Сообщений
    5,596
    Больше 10 лет на форуме
    2 Korsar.sl

    круто бл0, честь имею!!!

    2 Ветер

    маловероятно что это повлияет на судью.
    отвечает

    2 supermax

    а почему они на месте не изъяли у тебя водительское удостоверение ?
    маладес, с миня пива!!!! я ждал этого вопороса от varang!!!
    а иа бы ещё добавил: почему не отстранили и не поставили на штраф стоянку?!!!
    но отпустили ехать пьяного, опасного для окружающих??!!! что бы ответил на это Суд?!!
    Последний раз редактировалось _Yegor; 02.06.2006 в 22:21.

  7. #27

    Адрес: Иркутскъ
    Сообщений
    5,469
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от ветер
    откуда инфа? какая статья коапа?
    Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности



    1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

    (в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

    Сам попал в поохожую ситуация, только было медосвидетельствование, подтвердившее нетрезвое состояние. Сейчас жду повестку к мировому судье, буду "ложиться" в больницу и т.п. т.е. тянуть до 2-ух месяцев...

  8. #28
    Аватар для ветер
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    7,516
    Больше 10 лет на форуме
    держи в курсе! Очень любопытно как будут вести себя судья и гайцы.
    Lexus RX400 2006 / Honda Stepwagon (RF4) 2002

  9. #29
    Аватар для ветер
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    7,516
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от _Yegor
    маладес, с миня пива!!!! я ждал этого вопороса от varang!!!
    а иа бы ещё добавил: почему не отстранили и не поставили на штраф стоянку?!!!
    но отпустили ехать пьяного, опасного для окружающих??!!! что бы ответил на это Суд?!!
    А на основании чего они составят протокол об отстранении? Мед заключения нет, а следовательно они не могут признать его пьяным, презумпция невиновности. а вот лишение за отказ предусмотрено....
    Какая статья позволяет отстранять от управления за отказ? напомните, может я ошибаюсь!!!
    Lexus RX400 2006 / Honda Stepwagon (RF4) 2002

  10. #30

    Адрес: Hong Kong
    Сообщений
    5,596
    Больше 10 лет на форуме
    2 ветер

    А на основании чего они составят протокол об отстранении? Мед заключения нет, а следовательно они не могут признать его пьяным, презумпция невиновности. а вот лишение за отказ предусмотрено....
    Объясняю - мед. заключение будет, в нём ВРАЧ а не мент напишет, что пациент от освидетельствования отказался, но по внешним признакам(которые как специалист определяет врач) пациент был пьяным, что подтверждают ДВА свидетеля, как правило таксисты, которых пялят менты.

    в суде базар пойдёт такой:
    - мне сказали подпишись вот здесь, я подписал и поехал дальше
    - если были основания полагать, что я находился в состоянии опьянения, менты должны были запретить эксплуатацию с изъятим прав и постановкой машины на штраф стоянку, если нет другого водителя вписанного в страховку.
    ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ ОТДАЛИ ПРАВА И ОН ПОЕХАЛ ДАЛЬШЕ - значит он не был пьяным т.е. не представлял общественной опасности, при этом лучше всего звать своих свидетелей, которые это подтвердят, но думаю прокатит и без них.
    К врачу всё равно повезут даже если ты отказываешься пройти освидетельствование в наручниках, повод для задержания: - у нас ЛЮБОГО можно задержать на три часа до выяснения личности )
    - без свидетелей и изъятия прав про лишение можно забыть, так что пусть мужик не парится.

    Судья на веру ничего не принимает - судье нужны доказательства вины- это
    1. Изъятые права
    2. Показания врача, и свидетелей
    3. Протокол
    Последний раз редактировалось _Yegor; 03.06.2006 в 11:31.

  11. #31
    Аватар для Limon 666
    Адрес: Галлинария
    Сообщений
    30,662
    Больше 10 лет на форуме
    Всем, кто хочет на море, поясняю.

    ЭТО СТАНДАРТНЫЙ РАЗВОД НА БАБКИ!!!

    Автору надо было просто сказать- КАНЭШНА,ПАЕХАЛЫ!!!
    Мусор, подозрительно смотря в глаза, переспросил бы :"А ты точно не пил? А то взгляд какой-то болезненный..." На Ваше нет услышите "Счастливого пути!"
    А если бухой решил покататься- бери с собой сотку баксов. Ещё ни один мент не отказался.

  12. #32

    Адрес: Златоуст
    Сообщений
    59,217
    Больше 10 лет на форуме
    Вообщем как не прискорбно , но ты попал на лишение. Какой выход- выход тока один метод Ворона (закрытие дела АПН по сроку давности, ненадлежащее уведомление о рассмотрении дела). Вообщем дуй на сайт Вилыча , тама в поиск " метод Ворона".
    Запомни -заявишся к мировому 100% лишение. Мировой верит тока гайскому протоколу и твоему отказу в осведетельствовании и все. Твои свидетели (неважно сколько их будет -делу не помогут) в постановлении будет указанно ,что показания твоих свидетелей в силу дружественных, родственных или еще каких либо отношений пытаются увести тебя от ответственности.
    КоАП читать надо , но лучше чтоб была еще и практика бодания с мировым, поэтому поверь метод Ворона единственное , что тебя может спасти.

  13. #33

    Адрес: Hong Kong
    Сообщений
    5,596
    Больше 10 лет на форуме
    А что с мировым судьёй бодаться, он при вынесении решений руководствуется основым принципом - ЧТОБЫ ПОТОМ ЕГО РЕШЕНИЯ НЕ ОТМЕНИЛИ и ничего более того.

    По срокам давности хоть ты трижды будешь не дееспособным всё равно лишат, вследствие поголовной неявки ответчиков эту лавочку прикрыли.

    Но если есть неустанимые сомнения в правомерности действий инспектора - то всё это будет трактоваться в пользу обвиняемого.

    Здесь неустранимое сомение в том, что если были основания считать, что водитель пьян, почему не было изъято в\у а обвиняемый "пьяным" поехал дальше? Такие прецеденты уже были в Новосибирске пару раз по-моему, один раз мужика заставили самого на совей машине ехать на освидетельствование, которое показало, что он пьян:)) а второй раз небыло изъято в\у по причине его отсутвия и авто не был поставлен на ш\с.
    Последний раз редактировалось _Yegor; 05.06.2006 в 06:16.

  14. #34
    Аватар для ветер
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    7,516
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от _Yegor
    По срокам давности хоть ты трижды будешь не дееспособным всё равно лишат, вследствие поголовной неявки ответчиков эту лавочку прикрыли.
    Да ладно тебе. А как же обжалование? Незаконно рассматривать дело без обвиняемого. Судья может дело рассмотреть только если они надлежаще уведомили о рассмотрении.
    Статья 113. Судебные извещения и вызовы (ГПК)
    1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
    т.е. пока тебе не притащат телеграмму или письмо с уведомлением (если письмо, то с описью, а то можешь сказать, что получил письмо, открыл его а там был чистый лист) и лично не распишешься, то ты уведомлен ненадлежаще. И если будут звонить, то можно говорить, что это твой брат брал трубку, что он мне ничего не передавал, т.к. я был в больнице, и показываешь больничный.
    Главное нигде не расписываться, а без надлежащего уведомления потом можно всё обжаловать.
    Последний раз редактировалось ветер; 05.06.2006 в 07:14.
    Lexus RX400 2006 / Honda Stepwagon (RF4) 2002

  15. #35

    Адрес: Hong Kong
    Сообщений
    5,596
    Больше 10 лет на форуме
    2 ветер

    А как же обжалование? Незаконно рассматривать дело без обвиняемого.
    т.к. нарушение административное а не уголовное ещё как законно:)) по представлению гос. органов(налоговая инспекция, МЧС, ГИБДД и т.д. и т.п.) ВВИДУ ОЧЕВИДНОСТИ ВИНЫ ответчика судья выносит судебный приказ - в данном случае лишить в/у, т.е. решение об административном наказании выносится в установленный законом срок. О чём ответчика уведомляют заказным письмом. Само же наказание наступает с момента сдачи в/у.

    Теперь, ответчик, если не согласен с приказом судьи, ЛИЧНО и в любое время, когда "выздоровеет" - тут сроков давности нет, идёт к нему и пишет заявление: всвязи с тем что при вынесении приказа не были учтены такие-то обстоятельства (например инспектор превысил полномочия и/или не имел достаточных основании для направления на освидетельствование и не были допрошены такие-то свидетели, которые по существу дела могу заявить о следующем) прошу приказ такой-то отменить до рассмотрения дела с моим участием.
    Далее судья назначает дату слушания обычно согласовывая её с участниками. Но это уже будет слушание об отмене приказа а не о лишении прав. Если действительно будут выявлены факты в пользу истца - приказ отменят в/у вернут, если нет, то приказ оставят в силе.
    Последний раз редактировалось _Yegor; 05.06.2006 в 07:39.

  16. #36
    Аватар для ветер
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    7,516
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от _Yegor
    т.к. нарушение административное а не уголовное ещё как законно:)) по представлению гос. органов(налоговая инспекция, МЧС, ГИБДД и т.д. и т.п.) ВВИДУ ОЧЕВИДНОСТИ ВИНЫ ответчика судья выносит судебный приказ
    кинь плиз номер статьи и что за закон, а то искать лениво. Заранее спасибо.
    Lexus RX400 2006 / Honda Stepwagon (RF4) 2002

  17. #37

    Адрес: Hong Kong
    Сообщений
    5,596
    Больше 10 лет на форуме
    2 ветер

    мне тоже лениво, всё таки я на работе:))
    с такой практикой, я уже сталкивался лично при уплате транспортного налога. Про лишение прав мне расказывали - что при вынесении приказа тебя даже в суд не приглашают - приходит только уведомление о том, что такой приказ вынесен, дальше уже сам начинаешь бегать - доказывать что ты не верблюд:((

  18. #38

    Адрес: Хабаровский край
    Сообщений
    353
    Господа, а поясните недалёкому, как можно лишить в/у в отсутствие нарушителя, при том, что в/у осталось у него? И еще, если я правильно понял, сам Сергей из Ростова, остановили его в Сочах, кто-нить знает порядок рассмотрения таких дел? Имхо, с поворотливостью ихней (гаерской) бюракратической машины, как раз два месяца и пройдут, пока из Сочей до ростовского суда дело дойдет. Или я не прав?
    Land Cruiser 120 (он же Прадо)

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Вернуться к списку тем
BMW 5-Series
1999 год
240000 руб.
Volkswagen Tiguan
2014 год
995000 руб.
Volkswagen Touareg
2012 год
1450000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189