Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 31

Для владельцов АД 2000 года

  1. #1

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме

    Для владельцов АД 2000 года

    В этом посте хотелось бы послушать отзывы о данной машине. Отзывы от людей, которые ни разу не сидели за рулем этого авто не приветствуются. Хочется услышать мнения, которые основываются на фактах.
    Сам сейчас езжу на АД 91 года... Конечно, кузов, а особенно салон вообще деревяный, но в целом, довльно не плохие впечатления от машины. Это мой первый авто и скажу честно, до этого я просто не переносил ЛЮБЫЕ универсалы, но поездив, изменил свое мнение и теперь очень даже не против них. Вроде бы мне этот просторный багажник ни к чему, т.к. моя работа не связана с перевозкой грузов, но иногда он ОЧЕНЬ выручает. Двига СД17 на автомате, соответственно, машинка "туповатая", хотя по прямой вполне хватает ее мощи... А вот на подъем уже слабовата. При подъеме на седанке реально держать 80-85 км, правда при этом движка идет в напряг (чувствуется), что явно не хорошо отражается на ее сроке службы, поэтому стараюсь редко ее грузить таким образом.

    Ориентировочно осенью хочу звять новое авто. В р-не 4-5 штук. Раньше всегда хотел малолитражку, типа короллы 2, старлета и т.д. Но потом понял, что этоне мое. Часто приходится ездить втроем, а машинки эти для двоих... Сейчас скланяюсь к АД в 11 кузове, короллке, спринту (в 110 кузове), но здесь уже на беспробежную вряд ли хватит. Еще нравится цивик, но пугает сложное устройство и соответственно дорогое обслуживание. Интегра не плохая тачила...

    Что я думаю об АД (11-й кузов)...
    Недавно ехал на таком... В такси у нас есть Адешка. Честно говоря, был очень поражен ей. Сев в нее, она мне и близко не напомнила Ад в 10-ом. Плавные переходы, большая лобовуха, закругленные "уши" (они мне даже показались по-больше, чем в 10-ом) - одним словом приятный салон. По кузову она тоже неплоха, особенно если черная или серебристая (белая как-то не особо), а если еще затонировать и литье поставить - красавица. Ехал я на 1,3, чего конечно мало для такого авто, но даже для 1,3 она ехала, по крайней мере, не медленно! Хотя опять-таки на автомате...
    Из минусов... Сиденья там показались по-жесче, чем у меня. Сзади что-то поскрипывало, скорее всего задняя седушка. Звукоизоляции никакой (ну у меня так же). Хотя работу движки вовсе не слышно (в отличии от моей, оно и понятно - дизель дает о себе знать).
    Много читал об АД. В том числе и о движке QJ. Здесь мнения разожлись... Кто-то говорит, что хороший надежный двигатель, кто-то утвержает обратное. Так же не раз читал о ненадежной передней подвеске. Правда ли все это?
    Хотелось бы послушать ваши мнения, владельцы АД (или бывшие владельцы)! А так же интересует разница в расходе топлива на 1,3, 1,5, 1,8 (вэдовой), а так же о дизелях (2,0 и 2,2 - если не ошибаюсь).

    Заранее благодарен за ответы! ;)

  2. #2
    Аватар для Хабаровчанин
    Сообщений
    9,651
    Больше 10 лет на форуме
    АД 2002г ,1.8л , коробка , 4ВД. Расход летом 9л , зимой до 12 л.

  3. #3

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Хабаровчанин
    АД 2002г ,1.8л , коробка , 4ВД. Расход летом 9л , зимой до 12 л.
    Интересно, на автомате намного больше расход будет?!
    Если не трудно, как в целом впечатление о машине? Какие плюсы/минусы?

  4. #4

    Сообщений
    2,194
    Больше 10 лет на форуме
    Пришлось как-то поездить денек на АД11 - 1.3 , с полной нагрузкой. Понравилось. Подвеска плотная (сравниваю с Тойотой), но не тряская. Тянет достойно. Расход около 10-11 л (автомат). Звукоизоляция никакая.ИМХО Лучший вариант по цене-качеству.

  5. #5

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Brut
    Расход около 10-11 л (автомат).
    Что-то очень большой расход для 1.3 !!! Обычно гвоорят, 8 л в городе (на крайний случай в смешанном цикле).
    Я подумываю о 1.5 или дизиле. Просто пока не попадался ни один отзыв о дизельном АД в 11-ом.

  6. #6
    Аватар для Хабаровчанин
    Сообщений
    9,651
    Больше 10 лет на форуме
    Езжу на этом АД больше года. Что касается впечатлений , то не впечатлений ни эмоций особых , нет. Машина просто ездит и всё.
    На счет полной нагрузки - пришлось ездить всего несколько раз и в принципе удивился -особой разницы в динамике нет и ощущение ,что машине не тяжело.У меня есть ещё PULSAR. Если в PULSAR садятся 5 взрослых с общей массой около 400 кг , то чувствуется , что машине тяжковато. На АД этого нет. Возможно , правда и от того что АД 1.8л ,а PULSAR 1.5л .

  7. #7

    Адрес: amur
    Сообщений
    14,183
    Больше 10 лет на форуме
    Проездил на АДехе 1,5 года,двига QG-15,салон-деревянный,машинка очень резвая,а продал только из-за того что сзади тесно.Я сам рост-182,вес под сотню,супруга тоже женщина объемная,а назад пасажиров не посадишь,особено на большое растояние.Машину пригнал в конце ноября 2004г.сменил масло,фильтра,и поднял передок на два слоя транспортерной ленты,чтобы сугробы не цеплять.Проездил без проблем,сейчас взял Эксперта,он попросторней будет.

  8. #8

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме
    z.bob
    Автомат был?! Сколько хавал бенза?

    всем
    Всегда интересовало, на АДехе в большинстве случаев нет центрального замка, т.е. если ставить сигналку, это ведь по деньгам дороже выйдет?

  9. #9
    Аватар для Хабаровчанин
    Сообщений
    9,651
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от KLeRiK
    z.bob
    Автомат был?! Сколько хавал бенза?

    всем
    Всегда интересовало, на АДехе в большинстве случаев нет центрального замка, т.е. если ставить сигналку, это ведь по деньгам дороже выйдет?
    Сигнализации центральный замок не нужен , а если сильно надо стоит 800 р ,только не помню это цена в 2 двери или в одну.

  10. #10

    Адрес: Москва-Иркутск
    Сообщений
    884
    Больше 7 лет на форуме
    Езжу на АД 1,5 автомат где-то месяц. Пока что только радует.
    Очень резвая для полторашки, видимо из-за того что полегче люксованных однокласников. В хорошую горку набирает 90-100, если притопить. С места разгоняется очень быстро для 1,5.

    Но самое главное - просто удивляет по комфорту. Подвеска гораздо мягче чем у какой-нибудь овощной Короллы и Калдины. По ужасной разбитой гравийке часто мотаюсь - никаких претензий нет, не хуже пассажирских Королл-седанов.

    Спереди сиденья отличные, места много и интерьер на высоте для этого класса. Сзади хуже, но гораздо мягче и удобнее той же овощной Короллы. Опять же по ощущениям салон просторнее.

    Нагрузку держит хорошо. Пару раз мой АД возил по 7 человек неслабой комплекции - подвеске хоть бы хны, только ход гораздо мягче. Но динамика с таким багажом, конечно, поменьше будет.

    Расход в смешанном цикле - 8 литров где-то.

    Насчет шумоизоляции - слышно все кроме двигателя, особенно когда на зимней резине едешь 120-140 по гладкому асфальту - гудит как в самолете.

  11. #11

    Адрес: Москва-Иркутск
    Сообщений
    884
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Хабаровчанин
    Сигнализации центральный замок не нужен , а если сильно надо стоит 800 р ,только не помню это цена в 2 двери или в одну.
    В моей б/п Ад-хе стояли сразу: ЦЗ, электрозеркала, передние стеклоподьемники.

  12. #12

    Адрес: Москва
    Сообщений
    46,083
    Больше 10 лет на форуме
    Отъездил чуть меньше года на АД 2000 года 1.3 полусупер, машина отличная для своего класса ! Только на пробег внимание обращай ! У меня был оригинальный 80 т. км., так вот за все время только замена сальника (250 руб. + 30 минут) !

  13. #13

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Хабаровчанин
    Сигнализации центральный замок не нужен , а если сильно надо стоит 800 р ,только не помню это цена в 2 двери или в одну.
    Я пока что с этим не сталкивался, но как мне кажется, если нет ЦЗ, то нельзя будет открывать машину с пульта. Как-то читал в отзыве на авто.вл.ру, что один чел установил сигналку и соответственно ЦЗ, но задние двери ему так и не подключили - не получилось (видимо, так хотели, хотя х/з).

  14. #14

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от evengy
    В моей б/п Ад-хе стояли сразу: ЦЗ, электрозеркала, передние стеклоподьемники.
    А ЦЗ распростронялся на все 4 двери или только на передние?

  15. #15

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме
    Я смотрю, пока ни одного отрицательного отзыва...
    Видимо о ненадежности QJ и слабой передней подвески говорят только те, кто не владел данным авто.
    Так же пока ни одного отзыва о дизиле...

  16. #16
    mms
    mms вне форума

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    123
    Больше 10 лет на форуме
    У меня AD 99 года 11 кузов, автомат
    Что могу сказать, проездив на нем более полугода.
    Сначала минусы:
    1.) Ну очень плохая шумоизоляция
    2.) Очень мало места для задних пассажиров
    3.) Болезнь автомобиля - клапан KXX
    4.) практически на всех адешках быстро выходит из строя рулевая рейка
    Плюсы:
    1.) Красивая передняя панель (торпедо)
    2.) Машинка резвая и устойчивая на дороге, хотя в горку залазит неохотно
    3.) Не очень большой расход - у меня по трассе -7, в городе около 8 (это летом, зимой около 10 в городе)
    Что еще можно сказать: сидения не очень удобные, но ездить можно, по крайней мере при больших переездах (около 300 км) спина устает, но не сильно.
    Насчет подвески: с ноября 2005 поменял только задние аммортизаторы и задние сайлентблоки переднего рычага(купил с этими косяками)
    Подвеска жесткая.
    Центральный замок покупал отдельно, заплатил за все 1200 (вместе с утановкой), хотя забыл поставить на багажник.
    Впечатления от машины положительные, несмотря на перечисленные недостатки.
    mms

  17. #17

    Адрес: Москва-Иркутск
    Сообщений
    884
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от KLeRiK
    А ЦЗ распростронялся на все 4 двери или только на передние?
    На все пять дверей сразу.

  18. #18

    Адрес: amur
    Сообщений
    14,183
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от KLeRiK
    Я смотрю, пока ни одного отрицательного отзыва...
    Видимо о ненадежности QJ и слабой передней подвески говорят только те, кто не владел данным авто.
    Так же пока ни одного отзыва о дизиле...
    У двигателей QG,есть одна бяка,из-за протечки тосола замыкает клапан ХХ(холостой ход) и сгорает управляющая микросхема,народ научился с этим бороться,на форуме НИССАН это все подробно расписано.Подвеска не хуже чем на других япповских машинах,на наших колдобинах можно все сломать.Про дизель ничего сказать не могу,ни у кого знакомых нет.

  19. #19

    Адрес: Влад, Угольная
    Сообщений
    6,946
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mms
    У меня AD 99 года 11 кузов, автомат
    А объемчик можно узнать?!

  20. #20

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Chery Bonus
2012 год
250000 руб.
Opel Astra
2011 год
490000 руб.
Mercedes-Benz S-Class
1998 год
420000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189