Показано с 1 по 14 из 14

Направление на экспертизу-вопрос...

  1. #1

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    8,763
    Больше 15 лет на форуме

    Направление на экспертизу-вопрос...

    В моем случае представитель СК сказал что он не выдает а ездит и принимает участие сам(что на самом деле так) НО я просмотрел весь отчет по оценке ущерба его там нигде нет,только оценщик и пострадавщий водитель.Вопрос-КАК правильно должно быть?
    Электрик .т. 89148748150 Viber.
    А мы из Читаго.

  2. #2

    Сообщений
    2,194
    Больше 10 лет на форуме
    В Акте обязательно должна стоять подпись и другого водителя, учти. Я не говорю виновного, потому что, если он свою вину сразу не признал, то только через суд. Представитель СК видимо смотрит за оценщиком, чтобы тот слишком много не написал, это не плохо .

  3. #3

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    8,763
    Больше 15 лет на форуме
    А как теперь поставить эту подпись другого водителя?И где он эту вину должен признать в каком документе?В справке выданной ГАИ он виновен на 100% и подпись его есть.Он оштрафован по КоАпу на 200 рублей Но у меня-то вопрос почему нет подписи представителя СК ведь он там присутствовал и если был не согласен с оценкой то так бы и указал в акте,хотя и второй водитель(виновник) меня не меньше интересует .
    Электрик .т. 89148748150 Viber.
    А мы из Читаго.

  4. #4

    Сообщений
    2,194
    Больше 10 лет на форуме
    Представитель СК к ДТП отношения никакого не имеет, поэтому его подпись не нужна. Что справка из ГИБДД есть -хорошо, но без подписи второго водилы Акт осмотра в СК могут завернуть, странно, что оценщик не сказал тебе про это. В Акте второй водила должен был написать, что с результатами осмотра он согласен и расписаться.

  5. #5

    Сообщений
    2,194
    Больше 10 лет на форуме
    Другое дело, если делаешь оценку в самой СК, тогда подпись второго водилы может и не понадобится, во всяком случае узнай в самой СК, может и не нужен им вторая подпись, правила везде разные.

  6. #6

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    8,763
    Больше 15 лет на форуме
    А если счас поговорить со вторым водителем и чтоб он на копии Акта поставил роспись .А оценщик не предупредил что нужен второй водительпри осмотре.Может он это не обязан делать?
    Электрик .т. 89148748150 Viber.
    А мы из Читаго.

  7. #7

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    1,860
    Больше 10 лет на форуме
    Если ущерб не большой, присутствие второго участника не обязательно, страховая выплачивает не более 120 тысяч, а если больше, разница через суд с виновника ДТП, эта подпись, что бы виновник потом не отказался от результатов осмотра.

  8. #8

    Адрес: Волгоград
    Сообщений
    1,567
    Больше 10 лет на форуме
    За наличие подписей на Акте отвечает оценщик.
    А он обязан заранее уведомить другую сторону о времени и месте проведении экспертизы. Обычно делается это телеграммой с уведомлением о вручении.
    Чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше они нам!

    Михаил

  9. #9

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    8,763
    Больше 15 лет на форуме
    Я почитал и почему-то решил,что я его должен был уведомить.Но оценку делали без него и оценщик не предупредил поэтому я и забеспокоился.Сегодня я позвонил и мне юрист СК сказала что документы подали на выплату.Я спросил когда смотреть на счете.Ответила-что до конца недели будут на счете.
    Электрик .т. 89148748150 Viber.
    А мы из Читаго.

  10. #10

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    8,763
    Больше 15 лет на форуме
    63 тысчи
    Электрик .т. 89148748150 Viber.
    А мы из Читаго.

  11. #11

    Сообщений
    523
    Больше 3 лет на форуме
    если представитель СК говорит что не надо виновника - то не надо!
    а ежели ничего не говорит- тогда виновник в обяз должен присутствовать на экспертизе и в акте осмотра должна быть его подпись!!

  12. #12

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    8,763
    Больше 15 лет на форуме
    Чото я не пойму.Один говорит так,другой эдак.И где правильно.Где глянуть как правильно?
    Электрик .т. 89148748150 Viber.
    А мы из Читаго.

  13. #13
    yay
    yay вне форума

    Сообщений
    93
    Если на оценочную экспертизу Вас направила страховая компания, то присутствие виновного лица на осмотре не обязательно, так как отвественность за него уже несет страховая. В случае же добровольной оценки, то необходимо присуствие виновного лица, о чем он должен быть заблаговременно предупрежден телеграммой.

  14. #14

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    8,763
    Больше 15 лет на форуме
    Представитель страховой просто сам поехал и присутствовал на экспертизе и когда яего спросил про бумажку (направление)он сказал а зачем вроде как он сам присутствует а значит бумажку(направление)нет необходимости выдавать...
    Электрик .т. 89148748150 Viber.
    А мы из Читаго.

Вернуться к списку тем
Лада Калина
2012 год
185000 руб.
Лада 21099
1997 год
35000 руб.
Toyota Corolla Spacio
2002 год
350000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189