Страница 8 из 12 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 225

Что скажете насчёт тонировки лобовика?

  1. #141

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,212
    Больше 10 лет на форуме
    Фото господина Лимона ещё раз доказывают, что 35% - это не тонировка, так слегка затемнение.

  2. #142

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,212
    Больше 10 лет на форуме
    2 Лимон

    Если будет возможность сделай фото как я в своих последних, чтобы одновременно было видно и улицу и стекло, мне уже самому интересно стало :).

  3. #143

    Сообщений
    2,987
    Больше 10 лет на форуме
    да будет конечно, сделаю)) так ведь можно открыть несколько фоток сразу - даже невооруженным глазом ВСЁ видно))) ...или НЕ видно)))...насквозь!!!

    да, у меня еще и фары тонированные))) :https://foto.auto.vl.ru/1868/27567/

    а ночью по трассе я езжу ТАК: https://foto.auto.vl.ru/1868/26092/

    )))))

  4. #144

    Сообщений
    55
    Больше 5 лет на форуме
    Досталась машина тонированная по кругу в ноль + лобовик + полоса
    Боковые передние содрал - дрючат у нас за это.
    За лобовик - пока небыло случая. Но видно через него фигово.
    Днем - гут, ночью еще как-то, в сумерки - пипец.
    Вернусь с отпуска - лобовик буду менять, трещина на нем, делать буду только полосу, никаких тонировок лобовика, не из-за гайцов - здоровья для :)

  5. #145

    Адрес: Paris, France
    Сообщений
    2,938
    Сообщение от Лимон

    а ночью по трассе я езжу ТАК: https://foto.auto.vl.ru/1868/26092/

    )))))
    Мне всегда интересно было, что вы находите в етих синих лампочках ? ....

  6. #146

    Сообщений
    2,987
    Больше 10 лет на форуме
    2 Эйфель: лично я в них ничего не нахожу: это просто так диоды поставил - запытать, так сказать)) снял сразу практически - машина вид теряет, эффекта замечаемости в сумерках не добавили диоды...ну, по крайней мере, синие...
    Штатные лампочки японские до сих пор стоят, хочу вот вот попробовать поставить белые диоды с эффектом рассеивания - они поярче светят, весь габарит как бы задействуют - встречные меня будут лучше видеть(надеюсь)...

    давайте ужо ЗА СИНИЕ ПИСАЛКИ поговорим!!)))

  7. #147

    Сообщений
    393
    Больше 5 лет на форуме
    удивительны рассуждения "дурака". Особенно логические построения.

  8. #148

    Сообщений
    2,987
    Больше 10 лет на форуме
    ?
    Последний раз редактировалось Лимон; 13.07.2006 в 15:21.

  9. #149

    Сообщений
    393
    Больше 5 лет на форуме
    да не про писалки, не бойся :)))

  10. #150
    Аватар для tigdimsky_kot
    Адрес: Казань
    Сообщений
    33,272
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от diger05
    Согласен с Некто Д. по поводу споров.
    Но я думаю что многое объясняет то что никто еще тонировку по своему желанию не снимал (если конечно пленка качественная). А вообще я смотрю много народу эта тема беспокоит :)
    Я снимал на Ваз 2112 и на левине на обеих пленка была весьма качественная, такими купил, свидетелей привести?
    Кот древнее и неприкосновенное животное.

  11. #151

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,212
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от eprst
    удивительны рассуждения "дурака". Особенно логические построения.
    Если это обращение ко мне, прошу обосновать, и выдвинуть свои "построения", от вас, кроме, постов в одну строчку с оскорблениями я больше ничего не слышал. Просьба, так обращаться у себя дома или с друзьями, со мной не надо.

  12. #152

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,212
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Лимон
    Штатные лампочки японские до сих пор стоят, хочу вот вот попробовать поставить белые диоды с эффектом рассеивания - они поярче светят, весь габарит как бы задействуют - встречные меня будут лучше видеть(надеюсь)...
    Я поставил белые диоды без рассеивания, а смотрятся они почти как синие! А если ещё фары врубить желтоватые, то вообще конкретно синие. Но менты не тормозят. Надо попробовать рассеивающие поискать, а то дохловато светит.

  13. #153

    Сообщений
    393
    Больше 5 лет на форуме
    приношу свои извинения. бываю несдержан и категоричен в оценках, что негоже.

    Но меня просто поражает, как Вы с непонятным упорством отстаиваете свое мнение, очевидно-ошибочное.
    Понадобилось 3 дня и третья страница, чтобы Вы, наконец-то вынуждены были изменить "тонировка лобового видимость не ухудшает, даже наоборот..." на
    " Конечно, соглашаюсь, было бы по меньшей мере глупо считать, что тонировка не ухудшает видимость".

    И тут же, рядом: "но в боковые лучше видно..И никогда не знаешь в какой момент что лучше, ситуации разные бывают. И вообще, кирпич на голову свалиться может у подъезда... Всё в мире относительно.

    К чему уже эти отговорки?

    Ведь ответ предельно прост-тонировка понижает видимость. И если в слишком яркий день это не проявляется, то в сумерках- да.

    Я не могу остаться равнодушным. Этот сайт читают сотни. Человек вот совета просит. Я и мои знакомые и родственники часто бываем пешеходами Владивостока. И водителями.
    И мне очень не нравится эта агитация. Причем не подтвержденная ничем, а только непонятным упрямством.

    Сколько еще дней и страниц теме жить нужно? Это только у глупых женщин уступить в споре-значит потерять лицо.
    У мужчин -"В споре рождается истина". Вроде мнение большинства уже понятно, все высказались.
    Когда Вы, наконец-то, белое назовете белым без всяких оговорок?

    Не пудрите мозги тем, кто еще не заклеил стекло.
    Россия итак в лидирах по смерности на дорогах.
    Последний раз редактировалось eprst; 13.07.2006 в 17:43.

  14. #154
    YSV
    YSV вне форума
    Аватар для YSV
    Адрес: Vladivostok
    Сообщений
    7,306
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от eprst
    Россия итак в лидирах по смерности на дорогах.
    И, судя по этой ветке, в лидерах по идиотизму и тупому упорству :)))
    С нами не заблудишься!
    Магазин навигационного оборудования и связи "Далькомпас"
    далькомпас.рф

  15. #155

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,212
    Больше 10 лет на форуме
    Извинения приняты.
    "Понадобилось 3 дня и третья страница, чтобы Вы, наконец-то вынуждены были изменить "тонировка лобового видимость не ухудшает, даже наоборот..." на " Конечно, соглашаюсь,
    было бы по меньшей мере глупо считать, что тонировка не ухудшает видимость"."Так это вырвано из контекста, смысл-то в другом! Надо разбираться в корне проблемы -
    сколько сейчас машин тонированы включая передние боковые окна (без лобовика)? Я думаю очень много, просто куча. Это можно назвать и веянием моды и понтами и удобством в
    каком-то смысле и от этого никуда не уйдёшь. Безопасность от этого страдает значительно, спору-то нет, и я нигде не писал, что тонировка лобовика улучшает видимость или даже не ухудшает её. Просто я ездил и на нетонированных машинах и на тонированных и на тонированных вкруговую, и из всего этого сделал не безосновательный вывод, что если уж
    тонировать машину - то есть заведомо ухудшать видимость, безопасность и т.д., то наиболее удобно для глаз/видимости это делать вместе с лобовым стеклом, доводов привёл просто
    миллион.
    Другое дело уже вопрос тонировать-ли машину вообще, но это уже каждый решает сам для себя, что важнее - безопасность или удобство. Вопрос этот уже перетёрт тысячи раз и нового мы ут не придумаем.
    Однако, вопрос этой ветки именно про лобовое стекло, а не тонировку вообщем. А я в своё время, когда задавался этим вопросом, перерыл тонны информации, вёл долгие наблюдения и считаю, что в вопросе тонировки достаточно компетентен, что, надеюсь, доказал.
    Просто немного тяжеловато "прокачивать" свою точку зрения в полном объёме, потому что у многих людей стереотип - тонировка зло и все беды от неё, и пока докричишся до всех, уйдёт как раз 4 страницы.
    Пошёл спать.

  16. #156

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    98
    Больше 3 лет на форуме
    У меня вторая, "городская" машина - Honda Logo. По кругу затонирована 5-кой, лобовое - 35-ткой. Езжу так уже полгода, за это время гайцы останавливали с десяток раз - ни один не спросил про тонировку.
    Я привык. Днем езжу в очках Polaroid, а в сумерки и ночью с включенными фарами - всё прекрасно видно. И ямы, и пешеходов, и другие машины.
    У знакомого на Целике лобовая была затонирована 20-ткой - это уже извращение. После того как он вечером въехал в зад мирно стоявшей какой-то легковушке, он поменял тонировку лобового на 35-тку.
    Кому хочется все же затонировать лобовое - тонируйте 35-ткой, проверено. Ее практически незаметно изнутри. А снаружи в хорошую погоду нормально видно талон техосмотра, всю панель и руки по локоть.

  17. #157

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,989
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от diger05
    а ты попробуй на примере бокового, что проще разбить с тонировкой или без? То же самое и с лобовым, лобовое может держать большую нагрузку, а ловил камень с перепелиное яйцо на скорости 110 - только маленькая выбоинка, я почти что уверен, что без тонировки оно пошло бы трещинами
    Кусок *****а это был а не камень

  18. #158
    Аватар для Mega driver
    Адрес: Край курая
    Сообщений
    20,208
    Больше 10 лет на форуме
    тонировать лоб очень опасно, пусть даже 35-й. это делают в основном те, кто не ездит на дальние расстояния, а гарцует в городе перед малолетками.
    зы: сам всегда тонирую полоску на лоб сантиметров 15-17, передние боковые 25-й, зад 5-й начиная с 2000 года.
    ни один мент не содрал , и не заставил содрать. максимум -по 100р раз пять в год.

    а чайников к тонированным машинам допускать вообще нельзя!!н-р нет 2-х лет стажа - нет тонировке(как в осаго).имхо

  19. #159

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    31,212
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Mega driver
    тонировать лоб очень опасно, пусть даже 35-й. это делают в основном те, кто не ездит на дальние расстояния, а гарцует в городе перед малолетками.
    зы: сам всегда тонирую полоску на лоб сантиметров 15-17, передние боковые 25-й, зад 5-й начиная с 2000 года.
    ни один мент не содрал , и не заставил содрать. максимум -по 100р раз пять в год.

    а чайников к тонированным машинам допускать вообще нельзя!!н-р нет 2-х лет стажа - нет тонировке(как в осаго).имхо
    Насчёт малолеток - опять глупый беспочвенный стереотип, у нас наибольший процент тонированных лобовиков по моим наблюдениям - 100-ые Крузаки. Покажи хоть одного хозяина 100-го Крузака, который "гарцует перед малолетками"?
    А твоя 25 на передних стёклах это, конечно, для безопасности хорошо, а вот толку от неё ноль, лучше уж вообще не тонировал... хотя, стекло не посыпится, если что.
    По поводу стажа - опять гонишь, так как отношения к делу это не имеет, возможно первый месяц надо на чистой машине поездить.

  20. #160

    Сообщений
    393
    Больше 5 лет на форуме
    Отчасти ты прав, ОверСи. По госту даже разрешается легкая тонировка лобового, до пределов светопропускания - не менее 75%. Надо будет в сервисе посмотреть результат, что-ли.
    Другой вопрос- все ли вы, любители пленки, соблюдаете этот параметр?
    Последний раз редактировалось eprst; 18.07.2006 в 02:12.

Страница 8 из 12 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2013 год
465000 руб.
Mitsubishi Delica
1994 год
250000 руб.
Lexus RX400h
2007 год
990000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189