Последний раз редактировалось Eugene_moscow; 16.09.2009 в 15:54.
А какой смысл выводить с дискретностью раз в минуту, как было на графиках давления?
А какой смысл выводить лишнюю линию на графике положения лопаток?
А какой смысл выводить кучу толстых закрывающих друг друга линий когда, судя по предыдущим графикам, система отображения позволяет выводить тонкими линиями?
В общем, подобные методы я рассматриваю как способы манипулирования с данными. Их как-то слишком много набралось чтобы они были случайностью.
Последний раз редактировалось Eugene_moscow; 16.09.2009 в 16:06.
Товарыши стучатели по клаве !
Я вот из жести и всякого другого хлама быстренько спаял натурную
модель турбинки с валом и с крышкой и с СК ... и шо могу сказать ...
мытье яиц весьма пользительная штука !
Попробуйте ! Не пожалеете !
Безо всяких шпилек крепления крышка под номинальной нагрузкой
прижимается так шо отрывается с трудом.
Так шо стучите по клаве ... пишите официоз ... мойте яйца ...
Но плавать от рухнувшей плотины все ж придется.
Посколько в случае ГА2 в рабочем режиме сборка СК, турбина, крышка и подшипник прижимаются к СК с силой 1000 - 1400 тонн.
Это без учета их собственного веса.
Курсоры - принимается.
Чтобы больше минут вошло - не принимается, так как в результате графики давления получились крайне разреженные. Скорее, чтобы сгладить пульсации и продемонстрировать стабильность давления.
Какой там сигнал в нуле присутствует - не принимается, так как никто здесь этого точно не знает.
Ну хорошо, вот Вам еще один тренд, более детальный, которого пока здесь не было.
И что это кому даст?
В глаза смотреть!
Оливье