Выбор, обсуждение эхолотов, прошу совета бывалых

[Dmit-20]

Добрый день (вечер). В этом году взял лодку с мотором все ОК. Сейчас пошел кальмар, и столкнулся с проблемой он ходит постоянно на разных глубинах, а глубина в месте лова до 30 метров. По этой причине задался целью приобрести эхолот, что-бы во первых можно было искать где он ходит, во вторых оперативно подстраиваться под его глубину, ну и минимум двух лучевой что-бы не скучать.
По началу заинтересовался малыми эхолотами (карманными) типа Rivotek Fisher 20(10-ка однолучевой, 20-ка 2-х лучевой)-вроде все хорошо и мобильно, но посмотрел его рекламные (или анти рекламные) ролики и понял не оно. Малый дисплей с плохим разрешением оказывается не удобен для рыбалки на больших глубинах, затруднительно отличить маленькую рыбу от большой, ну и еще момент, эхолот работает от 4-х батареек, было заявлено про его супер экономичность (малое потребление тока) но за время теста он сожрал одно деление на индикаторе заряда, конечно может старые батарейки, но напрягает.

После этого стал рассматривать большие варианты с 4-х дюймовым дисплеем, выбор велик и здесь Гармин не рулит. Пошел по ценам: Китайская компания Humminbird Piranha вроде есть варианты понравился Humminbird PiranhaMAX 170 и отзывы неплохие и характеристики (размер луч(угол) 2-х лучей и сигнализатор рыбы , и распознание размера, вроде все что надо...но эхолот снят с производства (блин лучшее изделие в серии и снят, не понимаю, но пролетаю), эхолот выпущенный на его замену имеет 2 очень узких луча (видит практически только то что под тобой...а как-же поиск ??? С грустью ухожу от этой фирмы, один из критериев отбора это цена изделия, поэтому дорогие варианты свыше 7-ми тыс. не рассматривал.

Ну ладно добираюсь до следующей компании:Lowrance и рассматриваю как вариант Lowrance X-4 ProX, по началу я на него и вышел, но слишком большие углы лучей основной 60град, 2-й 120град. меня озадачили...2-й луч это видеть пол моря (учитывая глубину) но где ходит рыба остается неясным ибо это круг вокруг твоей лодки с довольно большим радиусов, поэтому вначале я отказался от этого эхолота. Но выбор на рынке подобной техники оказался все таки не так велик+ доступная цена сделали свое дело и я его выбрал.
Сделал заказ, сижу довольный дни считаю...но волнуюсь, а вдруг не то и среди разных отзывов в основном хвалебных натыкаюсь на инфу: У эхолота исключена одновременная работа 2-х лучей, либо первый либо 2-й (большинство эхолотов нормально работают в 2-х лучевом режиме) и это как-то неприятно т.к. в характеристиках это не указано.
Что еще кто знает хорошее или не очень про данную модель:Lowrance X-4 Pro , будет использоваться на ПВХ лодке в ночное время. Есть ли возможность зимнего использования данной марки эхолота при подледном лове или он напрочь замерзает?

[anton_1983]

У меня такой, проблем нет никаких! Для рыбалки весна-осень хватает)))
Про зиму не скажу...

[RusLom]

Lowrance 5x pro или еще 5х про+dsi остальное в топку

[Dmit-20]

Lowrance 5x pro или еще 5х про+dsi остальное в топку

У меня лодка ПВХ 380, вожу разобраной, данная модель как я понимаю уже стационарна, для катеров и кастрюль. Да и на зимнюю таскать я вно неудобно. Как эхолот вариант хорош...наверное.

[Dmit-20]

У меня такой, проблем нет никаких! Для рыбалки весна-осень хватает)))
Про зиму не скажу...

Как он рыбу распознает? Меня как я писал интересует вариант распознания кальмара- а он плавает очень быстро и стаями. У знакомого фишер (китаец переносной) так он практически его не засекает, а по отзывам Лоранс позволяет вроде даже увидеть свою снасть (грузило).

[RusLom]

тебе надо эху для морских гадов,а это совсем другая история,и бабла надо тоже отслюнявить......

[Dmit-20]

тебе надо эху для морских гадов,а это совсем другая история,и бабла надо тоже отслюнявить......

Если это промысловый профессиональный прибор, то согласен не мой бюджет...Но эхолот выбран и хотелось бы определить его максимальные возможности в том числе при зимней рыбалке...

[Lesya80]

Здрасте всем. Чтоб не создавать новую тему, спрошу здесь. Подумываю на Новый год подарить мужу эхолот, для зимней рыбалки (морской). Корюшка, навага, зубарь. Подскажите стоит ли? В плане того, что полезна ли эта штуковина для подледного лова?

[Данис]

Тоже озадачен выбором эхолота...
5х Pro или dsi???

[*ALKO]

Интересная тема, продолжайте )
В прошлом году ходил гостем на катере на тролинг симы, очень интересно было смотреть в экран эхолота, ничего не понятно... На вопрос где рыба, капитан ответил, что сей прибор не для покАзывания рыбов, а чтоб видеть глубины.
И вот я призадумался...

[Данис]

Вот и мне интересно!
Что брать - эхолот или сканер?

[*ALKO]

И тишина...

[Данис]

Lowrance Mark -5x брать Pro или DSI?
Garmin брать 200, 201 или 201 dv?
A???

[ilff]

апну.
озадичился...

глубины до 10 метров. с бюджетного что поглядеть можно?

[GRom 22rus]

Столько вопросов в теме,а диалога что то не получается.)

апну.
озадичился...

глубины до 10 метров. с бюджетного что поглядеть можно?

Какой бюджет то хотяб примерно,ловить на озерах или Оби,ОВХ?зимой,летом или оба сезона?

[GRom 22rus]

Ну вот и поговорили...

[ilff]

Столько вопросов в теме,а диалога что то не получается.)


Какой бюджет то хотяб примерно,ловить на озерах или Оби,ОВХ?зимой,летом или оба сезона?

Отлучался)

Обь. Протоки Оби.
Лето с лодки.
Бюджет естественно хотелось бы бюджетно... Скажем до 7-8 тр реально?

[GRom 22rus]

Отлучался)

Обь. Протоки Оби.
Лето с лодки.
Бюджет естественно хотелось бы бюджетно... Скажем до 7-8 тр реально?

Можно и дешевле,но результат будет так себе.в эти деньги наверно только глубиномер влезет.ну т.е. глубину он будет показывать нормально,рельеф и перепады глубин увидишь,но подробную картину дна и рыбу уже врядли.ну т.е. он будет показывать наличие рыбы,но внизу при этом может быть что угодно,например мусор речной...
Ну и скорее всего это будет б/у эхолот.сейчас наверно и лоуренс Х4 стОит дороже.
Если хоть изредка выезжаешь зимой,то лучше взять что то типа нашего "Практика эр6 про".
Если зимой не ездишь,ищи на а в и т о любой фирмачевый эхолот по деньгам.
Они все будут примерно одинаковы и показывать нормально только глубину.
Еще есть аспект-практик может работать от одной пальчиковой батарейки.остальным нужен большой аккум.
Я зимой пользуюсь практиком.очень доволен.на лето со дня на день жду с ебея рэймарин 4ДВС.за двадцатку.тож начального уровня прибор,но уже хорошо показывает дно и рыбу,благодаря функции нижнего сканирования.каждую веточку на коряге внизу должен показывать,судя по отзывам.
Единственно советую еще не покупать никаких китайских аппаратов типа фишерман дуо и т.п.-фигня.лучше взять практик или простенький Лоуренс Х4 и копить на получше.

[GRom 22rus]

http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%...%82/p/2765102/
Лучше хотя бы вот на такой подкопить.ссылку не могу свернуть,с телефона сегодня пишу.

[GRom 22rus]

Ну а вот такой,совсем неплохо было бы.он уже с функцией сканирования дна.к цене +1000 за доставку.
http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%...%82/p/2765104/