Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 789
Показано с 161 по 177 из 177

Вашим следующим компьютером должен быть настольный ПК, а не ноутбук!

  1. #161

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    13
    Сообщение от Sergey_Ufa Посмотреть сообщение
    ноуты игрушки для лохов. чуть прозевал с чисткой, попал на замену чипа.
    говорил со знакомым, который чинит ноуты, говорит сейчас все интегрировано
    если раньше было много чипов, которые можно было менять легко по нужде
    то сейчас стоит один чип который отвечает за все подряд и чинить уже дороже
    Чистить тоже еще то удовольствие. Все низкобюджетные (до 30 тыс.) похоже собраны на 1 раз. Мудреные защелки, открывая которые рискуешь что-нибудь сломать. Пока разберешь, забудешь как собирать :) Лет 10 назад сборка была более дружелюбной.

  2. #162

    Сообщений
    678
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dmitry344 Посмотреть сообщение
    Чистить тоже еще то удовольствие. Все низкобюджетные (до 30 тыс.) похоже собраны на 1 раз. Мудреные защелки, открывая которые рискуешь что-нибудь сломать. Пока разберешь, забудешь как собирать :) Лет 10 назад сборка была более дружелюбной.
    Скорее 12-15.
    Я помню, что впервые с этими мудреными защелками сталкиваться начал как раз году 2007-2008.

  3. #163

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    13
    Конечно. Чем раньше, тем лучше. Разбирать ноут в 2001-м было одно удовольствие.

  4. #164
    Аватар для Sectoid
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    8,605
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alex`Deko Посмотреть сообщение
    при этом оно обнуляется при выключении - классно )))
    Кроме того, как в случае с nvme, мало кто об этом в обзорах говорит, но это факт - разницы в реальных задачах между SATA SSD и NVMe нет никакой. Проблема кроется в том, что процессоры сейчас, даже самые топовые, очень слабые и SSD простаивает и отдает данные в проц партиями.
    спорное утверждение. Процессор практически не влияет на скорость обмена - всё делает сам storage контроллер, как правило, встроенный в чипсет или отдельный модуль проца (ну или отдельный внешний), а процессор только инициирует операции чтения/записи с диска и получает сигнал об их завершении. И в случае с NVMe SSD-дисками скорости обмена могут быть гораздо выше, т.к. пропускной способности SATA производителям SSD стало не хватать, а в NVMe всё упирается в скорости обмена по PCIe, где запас в скорости весьма большой. Уже полно тестов, где NVMe SSD-диски уделывают SATA SSD-диски (в AHCI-режиме), так что рано или поздно придется переходить на эту хрень.

  5. #165

    Сообщений
    17,290
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sectoid Посмотреть сообщение
    Уже полно тестов, где NVMe SSD-диски уделывают SATA SSD-диски (в AHCI-режиме)
    Это ключевая фраза во всем посте.
    У меня уже стоит второй месяц plextor m8pe на 256 гб - NVMe который в 3.5 раза по обзорам быстрее обычного Сата.
    В реальности же, разницы между Toshiba Q300 Pro, который у меня стоял до него, в ежедневных задачах - НЕТ СОВЕРШЕННО!
    В обзорах вам в уши вольют всё, что угодно, лишь бы купили продукт. Реальные задачи сильно отличаются от тестов.
    Идете в гугл и вбиваете в поиске "SATA vs NVME" и вам вываливается куча видео, где народ сравнивает два одинаковых компа с разными ССД - от загрузки винды до запуска разных игр и приложений. И если в случае с ССД vs HDD разница колоссальна, то между SATA vs NVME она почти отсутствует.



    NVMe SSD быстр при тупом перемещении большого файла - чтение/запись. Но когда на нем стоит винда, принцип работы совершенно иной - винда пишет/читает одновременно десятки-сотни микроскопических файлов, при этом в данном процессе сильно завязан процессор и СДД постоянно ждет именно его.
    Поэтому теория и тесты это конечно классно, но реальность другая
    Последний раз редактировалось Alex`Deko; 20.04.2017 в 07:06.

  6. #166
    Аватар для Sectoid
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    8,605
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alex`Deko Посмотреть сообщение
    Это ключевая фраза во всем посте.
    У меня уже стоит второй месяц plextor m8pe на 256 гб - NVMe который в 3.5 раза по обзорам быстрее обычного Сата.
    В реальности же, разницы между Toshiba Q300 Pro, который у меня стоял до него, в ежедневных задачах - НЕТ СОВЕРШЕННО!
    В обзорах вам в уши вольют всё, что угодно, лишь бы купили продукт. Реальные задачи сильно отличаются от тестов.
    ну если в обзорах разница аж в 3.5 раза, то должна быть и при обычном использовании, не так ли?

    Сообщение от Alex`Deko Посмотреть сообщение
    NVMe SSD быстр при тупом перемещении большого файла - чтение/запись. Но когда на нем стоит винда, принцип работы совершенно иной - винда пишет/читает одновременно десятки-сотни микроскопических файлов, при этом в данном процессе сильно завязан процессор и СДД постоянно ждет именно его.
    Поэтому теория и тесты это конечно классно, но реальность другая
    если сравнивать работу на микрофайлах, то NVMe тоже должен давать хороший прирост, т.к. его изначально проектировали под особенности SSD. AHCI+NCQ создавались еще под НЖМД, главная идея NCQ заключалась в том, чтобы переупорядочивать выполнение команд под вращающуюся болванку со всеми ее нюансами, минимизируя падение производительности из-за перемещения головок туда-сюда и поиска сектора, читая/записывая всё необходимое за один (в идеале) проход. Для "механических" винтов это очень полезно, а вот для SSD - уже анахронизм.

    В NVMe программный интефейс изначально затачивали под устройства с быстрым параллельным доступом и там хватает наворотов именно для SSD - много очередей команд, сами очереди команд стали длинными, упростилось добавление команд, синхронизация и тд.

    винда пишет/читает одновременно десятки-сотни микроскопических файлов, при этом в данном процессе сильно завязан процессор и СДД постоянно ждет именно его.
    нет и еще раз нет. Процессор НИКАК практически не участвует в обмене данными и из всех компонентов ПК он самый бездельник, как правило. На любом не древнем 4-ядерном проце даже при просмотре тяжелого видео или в сложной игре у CPU процент использования очень и очень далек от 100%.

    Конкретно для обмена данными с дисками вот уже много лет от процессора требуется, грубо говоря, только указать контроллеру, что он хочет прочитать/записать и адрес в памяти, куда будет записан результат (или откуда браться). Точнее даже не адрес, а набор адресов, по которым запрашиваемые данные будут раскиданы. Всё остальное делает контроллер или сама железка через bus master. Процессор при обмене данными с диском плотно задействовался только в PIO-режимах. При обмене по DMA его роль минимальна.
    В случае обычного PATA, был доступен только один интерфейс с BM на канал (pri/sec) контроллера, с AHCI появилась очередь для команд, с NVMe - много очередей + куча других плюшек, так что польза от NVMe будет и на куче мелких операций.

  7. #167

    Сообщений
    17,290
    Больше 7 лет на форуме
    Я оставил видео в прошлом посте, там все видно.

  8. #168
    Аватар для Sectoid
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    8,605
    Больше 7 лет на форуме
    там видно, что в crystal mark'е и куче других тестов у NVMe SSD огромное преимущество, в т.ч. и на случайном чтении/записи.

    Добрая часть тестов вообще ни о чем, типа времени загрузки отдельно взятых игр, где даже почти нет разницы между SSD и обычным HDD - очевидно, что узкое место для загрузки этой игры не в скорости диска.

  9. #169

    Сообщений
    17,290
    Больше 7 лет на форуме
    Кристалл Марк - это 'вода', как и ваша вся теория. Голые цифры, которые можно распечатать и повесить на стенку около компа как напоминание. Ты не работаешь с кристалмарком каждый день, ты работаешь именно с приложениями - открывая и закрывая их постоянно, используешь само приложение которое само по себе подгружает свои какие то данные постоянно. И вот тут разница между сата и nvme - стремится к нулю. Можно сколько угодно любоваться цифрами кристаллмарка, но ... эта... вам шашечки или ехать???

  10. #170
    Аватар для Sectoid
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    8,605
    Больше 7 лет на форуме
    как-то ты странно своё же видео смотрел, явно выборочно. Там при последовательном чтении у NVMe преимущество в несколько раз, на случайном чтении/записи - почти в 2 раза. Разы, не проценты. Быстрее загрузка системы, быстрее копирование файлов - какие еще тесты тут нужны? Судить по каким-то играм, у которых даже с загрузкой с HDD разницы особой нет, о том, что NVMe не дает реальных преимуществ - несколько странно. Конкретно в этих играх явно видеокарта или сам алго загрузки ресурсов определяет скорость загрузки игры, а не диск.

  11. #171
    Аватар для Zimarodok
    Сообщений
    20
    Стационарный комп удобнее в плане замены комплектующих. А в ноуте если что полетит, нужно в сервис нести

  12. #172
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    53,819
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Zimarodok Посмотреть сообщение
    Стационарный комп удобнее в плане замены комплектующих. А в ноуте если что полетит, нужно в сервис нести
    А какие комплектующие в стационарном компе надо заменять и как часто?
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  13. #173

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    6,209
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Shurhenchik Посмотреть сообщение
    А какие комплектующие в стационарном компе надо заменять и как часто?
    Подлежащие апгреду, по мере замены по той или иной причине.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  14. #174
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    53,819
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Подлежащие апгреду, по мере замены по той или иной причине.
    Ну это теоретически, а практически?
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  15. #175
    Аватар для Jktu-74
    Адрес: чеЛЯЛЯбинск
    Сообщений
    53,330
    Больше 10 лет на форуме
    я поставил ноут вместо компа пока тот апгрейдили но системник так и не поставил... к мноуту через шдма подключил ТВ вместо монитора и 2й год уже десктоп нафиг не нужен так и стоит в кладовке системник )))

  16. #176
    Аватар для Почетный_Хондавод
    Сообщений
    10,017
    Больше года на форуме
    У десктопа плюс что он сильно дешевле имхо
    Разработка мобильных приложений, сайтов. Качественно! Дорого!
    Honda Accord 7 2.4 (CM2 | JDM)

  17. #177
    Аватар для vishnu
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    21,909
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Почетный_Хондавод Посмотреть сообщение
    У десктопа плюс что он сильно дешевле имхо
    И лучше охлаждается. Что удлиняет срок жизни.
    Возврат денег за покупки в популярных интернет-магазинах без обмана: http://ali.pub/1m409s

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 789
Вернуться к списку тем
Mitsubishi Outlander
2011 год
879000 руб.
Nissan Sentra
2014 год
679000 руб.
Volvo XC60
2012 год
999000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 182
    Последнее сообщение: 26.03.2016, 11:49
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.07.2013, 07:34
  3. Какого цвета будет ваш следующий авто?
    от DTX800 в разделе Улан-Удэ
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 29.03.2013, 16:00
  4. Ответов: 59
    Последнее сообщение: 14.11.2012, 14:01
  5. Ваш следующий автомобиль в данный момент
    от ЖК-кмс в разделе Комсомольск-на-Амуре
    Ответов: 458
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 14:49

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189