Veracruz (ix55) 3,0 дизель. Есть мнения?

[kovalex32]

Всем доброго времени!
Ищу авто на смену Камри (последний кузов). Уже перелопатил много вариантов, в т.ч. здесь на форумах(бизнес седан или паркетник, шкода-суперб). Крайнее время присматривался к Лексу РХ 350, но за 1300 000 будет максимум 2006 г. и с немалым пробегом. Да ещё растущие цены на бензин...Вообщем хочется достойную смену авто. Ну да ладно.....
Итак на суд зрителей. Веракруз (IX55), 3.0 дизель, 238 л.с. Сегодня был в салоне Рольф, смотрел такой, впечатления супер, отвечает моим трём постулатам при выборе: ДИНАМИКА-КОМФОРТ-ВМЕСТИТЕЛЬНОСТЬ. В плане компоновки есть всё, даже чего не надо. Думаю брать из Кореи за вышеобозначеный бюджет.
http://hyundai-ix55-veracruz.infocar...ruz_id381.html

[Перец]

Hyundai Veracruz, как обыкновенная американская машина, странно тормозит, удивляя чрезмерно тугой педалью и большим ее свободным ходом. Это нетрудно понять, если вообразить за рулем кроссовера двухсоткилограммового жителя Техаса, у которого с дозировкой усилия на педали серьезные проблемы.

Каковы еще признаки истинного «американца»? Легкий, пустой и совсем не острый руль. Хорош, чтобы не наделать ошибок резкими движениями. Валкость при маневрах, которую в США называют плавностью хода. Размазанные передачи в АКПП. Опять же не в качестве недостатка, а чтобы исключить драйверскую агрессию.

и нах такая машина?

[kovalex32]

Плавность хода мне больше импонирует. Камри говорят валкая.....не знаю, в формуле 1 не учавствую, а ехать 200 км/ч и чувствовать машину я и на мягкой подвеске могу.
а вот ТТХ http://rolf.ru/auto/new/hyundai/ix55/1444/

[S-poiler]

По начинке - вроде интересен (сам года два назад размышлял). Внешне некрасив ( недалеко от Санта Фе ушел), но это ИМХО.

[oleg olast]

и нах такая машина?

а у него разве спецификация только по-американски?
у нас продают,но честно говоря не смотрел чья сборка, но валко-плавная подвеска по-амерски сюда не идет.

[Перец]

а у него разве спецификация только по-американски?
у нас продают,но честно говоря не смотрел чья сборка, но валко-плавная подвеска по-амерски сюда не идет.

я цитату привел из ссылки которую ТС сам и выложил ...

[oleg olast]

я цитату привел из ссылки которую ТС сам и выложил ...

сенкс,ссылку не открывал...

[Zentner]

Только сидел в бензиновой версии и ездил по сервису. То, что видел, мне очень понравилось.
Цена в РФ-1,8 млн. - за такие деньги не взял бы точно.
За 1,3 купил бы не думая.

[vichnia77]

Весьма сомнительное приобретение.С начинкой может быть и все в порядке,но сам фантик просто ужасен.
По своей уродливости похож на Понтиак-Ацтек,а лично я страшнее этого Понтиака не видел еще машин.
А этот корейчик весьма смахивает на него своими линиями кузова.

[Zentner]

Весьма сомнительное приобретение.С начинкой может быть и все в порядке,но сам фантик просто ужасен.
По своей уродливости похож на Понтиак-Ацтек,а лично я страшнее этого Понтиака не видел еще машин.
А этот корейчик весьма смахивает на него своими линиями кузова.

Кому-то нравятся крузеры, а я считаю, что с виду они полное гэ, да и внутри тоже не сахар.
К чему я это все?
К тому, что вкусы разные и свой никому навязывать не нужно

[vichnia77]

Кому-то нравятся крузеры, а я считаю, что с виду они полное гэ, да и внутри тоже не сахар.
К чему я это все?
К тому, что вкусы разные и свой никому навязывать не нужно

Да я его никому и не пытаюсь навязать.
Просто высказал свое мнение.
Люди очень часто делают ошибки на первых эмоциях от увиденного.
Пусть посмотрит еще раз внимательно,может и поменяет свое мнение.

[kovalex32]

Стоит ли заморачиваться по-шильдику? Ведь он влияет на ликвидность.
А что касается начинки,качества отделки - придраться там не к чему: всё в азиатском стиле под америку в очень качественном исполнении. Комплектация одна - максимальная.

[kovalex32]

http://www.5koleso.ru/articles/3723

[BAPTIST]

Надо брать.Всяко не хуже Камри.Ну и клиренссс.

[Mr.LION]

Согласен с Олегом (vichnia77)
Внешне ваапще не нравится
Да и 1.8млн точно нах он нужен

[DIman_K]

посмотрите ышо на Kia Mohave его можно взять чуть чуть подешевле (Comfort+ а лучше даже Luxe+) при этом он будет на 6ступенчатом автомате и дизеле 3 литра 250 л.с.

[pasak]

За эти деньги можно Пилота взять https://auto.drom.ru/?id=3762274
Или Трибеку https://auto.drom.ru/?id=3867827
Или Паджерика https://auto.drom.ru/?id=3804458
Эти машинки всяко будут ликвиднее при продаже и в цене меньше потеряют...

[Кин Дза Дза]

За эти деньги можно Пилота взять https://auto.drom.ru/?id=3762274
Или Трибеку https://auto.drom.ru/?id=3867827
Или Паджерика https://auto.drom.ru/?id=3804458
Эти машинки всяко будут ликвиднее при продаже и в цене меньше потеряют...

+1 Сам смотрел ix55 восторг, потом черех 30 мин. заехали в салон Хонды там стоял Пилот, восторг по ix55 тут-же прошел и когда вернулись в салон Хундая, что бы определиться с выбором т.к. товарищ покупал себе авто, ix55 вызывал уже другие эмоции, в глаза стали бросаться и дешевые материалы и непродуманная эргономика и отсутствие тех или иных примочек, да и вообще внешний вид у Хонды лучше.

[kovalex32]

+1 Сам смотрел ix55 восторг, потом черех 30 мин. заехали в салон Хонды там стоял Пилот, восторг по ix55 тут-же прошел и когда вернулись в салон Хундая, что бы определиться с выбором т.к. товарищ покупал себе авто, ix55 вызывал уже другие эмоции, в глаза стали бросаться и дешевые материалы и непродуманная эргономика и отсутствие тех или иных примочек, да и вообще внешний вид у Хонды лучше.

у хонды нет дизеля, тем более мощного. Лучше уж дождаться Патфайндера рестайл о 3-х литрах солярки, пока он состарится и купить за вменяемую цену.

[vichnia77]

Кому-то нравятся крузеры, а я считаю, что с виду они полное гэ, да и внутри тоже не сахар.
К чему я это все?
К тому, что вкусы разные и свой никому навязывать не нужно

Я сам Крузер 200-й тоже не особо воспринимаю,однако это не говорит о том,что машина "ГЭ".
А уж на вторичке это "ГЭ" всегда найдет своего покупателя,даже будучи залохмаченным.
А вот корейчик в таком состоянии будет стоить ноль.
Если человек хочет взять это "чадо" и ездить на нем очень долго,а потом образно выкинуть(получить за него сумму близкую к 0),то тогда наверное можно его брать,а если на пару-тройку лет,то тут надо крепко подумать.
На вторичке абсолютно нах ни кому ненужное авто,либо совсем задешево.
Лучше уж взять Паджеру4,с трехлитровым бензиновым мотором(сейчас повезли официально).Самая тухлая версия начинается с полутора мультов.
Но это авто всяко лучше корейца,да и на вторичке гораздо более ликвидно.
Жрет при этом лишь чуток побольше,зато пьет абсолютно любой бенз,да и по налогам без проблем всего 180 коней.А про вкус я думаю Zentner ты зря загнул,нет в дизайне этого корейца чего-то такого,что глянув на него человек сразу захотел его купить(из-за дизайна),его в этот блуд толкает ЦЕНА,которая кажется ему очень сладкой вот и все дела.