Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 91

Бытовая потасовка и в результате Постановление по ст.6.1.1 КоАП РФ

  1. #21
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    10,191
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    В справке есть травма, по СМЭ нет вреда здоровью - понятно так?
    Прочтите преамбулу 6.1.1. КоАП и статьи 115-111 УК.
    Не всякая травма (синяк например) ведет к утрате трудоспособности (наличию вреда).
    Например синяки могут быть результатами побоев, но как вред здоровью не расцениваются.
    Мой отзыв:
    http://reviews.drom.ru/toyota/land_cruiser/88799/

  2. #22

    Сообщений
    3,922
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Например синяки могут быть результатами побоев, но как вред здоровью не расцениваются.
    Ну я о том автору и пишу.
    Да даже синяка может не быть, например, от пощечины - но это все равно побои...

    Просто автор очень хочет чтобы все встали на его сторону, ему очень тяжело понять что мы тут (в отличии от его УУП, если он прав) реально беспристрастны.
    Но не все готовы понять что ошибались...проще обидится на весь мир.
    Или сразу обвинить во флудерстве - когда ему в первом же посте четко по сути его вопроса ответили, но не так как ему хотелось бы...
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  3. #23

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    917
    Больше года на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    Просто автор очень хочет чтобы все встали на его сторону, ему очень тяжело понять что мы тут (в отличии от его УУП, если он прав) реально беспристрастны.
    Но не все готовы понять что ошибались...проще обидится на весь мир.
    Зная все обстоятельства произошедшего, зная что участковый занимает не нейтральную позицию, а полностью передергивает ситуацию, мне очень трудно вообще принять то что произошло.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Постановление1-1.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	125.7 Кб 
ID:	6523193
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Постановление2-2.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	115.4 Кб 
ID:	6523195

  4. #24
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    10,191
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    Ну я о том автору и пишу.
    Да даже синяка может не быть, например, от пощечины - но это все равно побои...

    Просто автор очень хочет чтобы все встали на его сторону, ему очень тяжело понять что мы тут (в отличии от его УУП, если он прав) реально беспристрастны.
    Но не все готовы понять что ошибались...проще обидится на весь мир.
    Или сразу обвинить во флудерстве - когда ему в первом же посте четко по сути его вопроса ответили, но не так как ему хотелось бы...
    Подождем. Вдруг выложит документы. А без материалов по сузеству обсуждать не получится.
    Мой отзыв:
    http://reviews.drom.ru/toyota/land_cruiser/88799/

  5. #25
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    10,191
    Больше 5 лет на форуме
    Автор, судья ссылается в постановлении на объяснения очевидцев. Кто был очевидцем? Объяснение у тебя есть?
    Мой отзыв:
    http://reviews.drom.ru/toyota/land_cruiser/88799/

  6. #26
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    10,191
    Больше 5 лет на форуме
    Кстати скажи пожалуйста, постановление обжаловано?
    Мой отзыв:
    http://reviews.drom.ru/toyota/land_cruiser/88799/

  7. #27

    Сообщений
    3,922
    Больше 10 лет на форуме
    Ну если Краснодар, то верю в кумовство и заинтересованность власти в чью-то пользу...
    Кубань она такая

    Далее, в вашем случае (из материалов дела по крайней мере, а не с ваших слов) не понятно кто ударил первый.
    Если ваша пожилая женщина - это одно, иначе я бы настаивал на :

    Статья 2.7. Крайняя необходимость

    Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
    Обжалуйте, если сроки не прошли
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  8. #28

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    917
    Больше года на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    У женщины хоть защитник был в процессе?
    Процессе? Прикалываетесь? Это же местечковый суд. Реально потерпевшая пенсионерка писала заявление по поводу ее избиения. В середине августа ее вызвал участковый,якобы по поводу ее заявления и вручил протоколы (как выясняется было два протокола и два постановления со штрафами по 5 т.р. якобы пенсионерка избила обоих ... женщину средних лет в теле и ее дочь лет 20-ти) и сказал прийти на суд после обеда и в тот же день на судебном заседании, которое продлилось пару минут пенсионерку обвинили в ДВУХ административных правонарушениях.

    Процесс ....я Вас умоляю ......

  9. #29

    Сообщений
    3,922
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Автор, судья ссылается в постановлении на объяснения очевидцев. Кто был очевидцем? Объяснение у тебя есть?
    Ну он пишет что очевидец - родственница потерпевшей, в чем он и сомневался, может ли родственник быть свидетелем.
    А объяснений нет - 100%. Суд опросил в ходе СЗ, протокол не велся! Все шито крыто )
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  10. #30

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    917
    Больше года на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Автор, судья ссылается в постановлении на объяснения очевидцев. Кто был очевидцем? Объяснение у тебя есть?
    Ну так очевидцы мать и дочь.
    Будет обжаловаться. Вчера только получили постановления. Ввиду того что нахожусь не там сам вытягиваю инфу по крошкам. С пенсионерки то что возмешь.

  11. #31

    Сообщений
    3,922
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 7TT7 Посмотреть сообщение
    Процессе? Прикалываетесь? Это же местечковый суд. Реально потерпевшая пенсионерка писала заявление по поводу ее избиения. В середине августа ее вызвал участковый,якобы по поводу ее заявления и вручил протоколы (как выясняется было два протокола и два постановления со штрафами по 5 т.р. якобы пенсионерка избила обоих ... женщину средних лет в теле и ее дочь лет 20-ти) и сказал прийти на суд после обеда и в тот же день на судебном заседании, которое продлилось пару минут пенсионерку обвинили в ДВУХ административных правонарушениях.

    Процесс ....я Вас умоляю ......
    Чет вы путаете...
    Откуда сразу два Постановления? Если они уже были - зачем суд?
    Что значит ей сказали прийти после обеда - Повестку дали? Нет...на нет и суда нет.

    а чтобы такого не было, надо было до суда или на суде в ответ на вопрос "Ходатайства имеются" ответь "Да, нуждаюсь в защитнике, прошу отложить СЗ, для его привлечения"
    Понимаю что пожилой человек такое может и не сообразить - а вы где были, другая родня?
    Какого буя на форумы прибегаете опосля воздух сотряать!?
    Нельзя было ДО прийти?
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  12. #32

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    917
    Больше года на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    Далее, в вашем случае (из материалов дела по крайней мере, а не с ваших слов) не понятно кто ударил первый.
    Если ваша пожилая женщина - это одно,
    По порядку. Пенсионерка гуляла в своем частном дворе с пятилетним ребенком. Открывается калитка во двор, заходят мать и дочь и начинают оскорблять и дочь (лет 20) бьет кулаком в глаз пенсионерку. Пенсионерка, испугавшись за ребенка, схватила совок металлический и начала выгонять их со двора. Со слов .... замахивалась, но не била а просто выталкивала со двора. Если бы ударила металлическим совком, то СМЭ конечно бы что нибудь нашел. У дочери НИЧЕГО не нашел СМЭ, а вот у матери нашел какой то синяк на руке.

    Сейчас пытаюсь выяснить в какой форме собственности территория, на которой произошел конфликт.

  13. #33

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    917
    Больше года на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    Чет вы путаете...
    Откуда сразу два Постановления? Если они уже были - зачем суд?
    Что значит ей сказали прийти после обеда - Повестку дали? Нет...на нет и суда нет.

    а чтобы такого не было, надо было до суда или на суде в ответ на вопрос "Ходатайства имеются" ответь "Да, нуждаюсь в защитнике, прошу отложить СЗ, для его привлечения"
    Понимаю что пожилой человек такое может и не сообразить - а вы где были, другая родня?
    Какого буя на форумы прибегаете опосля воздух сотряать!?
    Нельзя было ДО прийти?
    Я вообще то В Рост. обл. Никто не понял как все произошло. Вы много пенсионеров юридически грамотных встречали?
    Утром участковый вручил ДВА протокола и сказал прийти в суд после обеда где не мировой , а городской судья за пару минут обвинил в двух адм.правонарушениях.. Пенсионерка думала что на суде она потерпевшая будет и когда прошел суд и поняло что произошло, то было поздно.

    Я понимаю что во все это трудно поверить. Я думал что пенсионерка что то путает, но когда получил документы то слегка ох...... До сих пор в шоке прибываю.

  14. #34
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    10,191
    Больше 5 лет на форуме
    О каких двух правонарушениях идет речь?
    Пока только постановление выложено.
    кстати протоколы об административном правонарушении есть?
    Мой отзыв:
    http://reviews.drom.ru/toyota/land_cruiser/88799/

  15. #35

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    917
    Больше года на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    О каких двух правонарушениях идет речь?
    Пока только постановление выложено.
    кстати протоколы об административном правонарушении есть?
    Еще раз по порядку.
    Утром позвонил участковый и вручил ДВА протокола. Один за избиение дочери, другой за избиение матери. Дело было в одной потасовке.
    Протоколы под копирку и плохого качества. Там в обеих пенсионерка написала в объяснении что оборонялась на своей территории, защищая ребенка.
    На тот момент пенсионерка не поняла что это ДВА разных протокола по поводу обвинения ее в избиении и матери и дочери.
    Она вообще не поняла что ее в чем то обвиняют, а думала что это по ЕЕ заявлению.
    Тут же участковый сказал прийти в суд в районе обеда ..... т.е. часа через 3-4. пенсионерка шла в суд, думая что она там потерпевшая, а на суде ее ЗА ПАРУ МИНУТ ее обвинили в избиении ДВУХ лиц.
    Второе постановление как под копирку как первое только потерпевшая там мать и есть заключение СМЭ что у нее есть синяк на руке, который не влечет ... не может рассматриваться ...... не имеет потери трудоспособности

  16. #36

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    917
    Больше года на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    И что? По-вашему, это значит, что их можно бить, или что?
    Так в том то и дело что первой ударила молодая дочь. Пенсионерка же попросту выталкивала их за калитку, угрожая совком. Если бы она их отдубасила бы совком, то не жалко было бы и 10 т.р. отдать. А так не за что. Только потому что их участковый покрывает.

    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ааа, ну то есть что-то все-таки было? Вот наверняка что-то такое пожилая женщина в суде ляпнула, и судье стало все понятно.
    Да если даже и было бы, то наказать надо было обе стороны, а не одну сторону два раза.

    Интересно что после суда пенсионерка сказала .... со слов судьи ...... что ей назначили 5 т.р. штрафа и 5 т.р. кому то из вторгшихся женщин ..... то ли матери то ли дочери. Я тогда подумал что будут меньше заявы писать после бытовых потасовок.
    А когда понял что оба протокола на пенсионерку и оба постановления со штрафами по 5 т.р. на нее же, то конечно решил что надо обжаловать

  17. #37
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    52,754
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    Ну если Краснодар, то верю в кумовство и заинтересованность власти в чью-то пользу...
    Кубань она такая

    Далее, в вашем случае (из материалов дела по крайней мере, а не с ваших слов) не понятно кто ударил первый.
    Если ваша пожилая женщина - это одно, иначе я бы настаивал на :

    Статья 2.7. Крайняя необходимость
    И в чем тут крайняя необходимость, если молодая ударила первой?
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  18. #38
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    52,754
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от 7TT7 Посмотреть сообщение
    Процессе? Прикалываетесь? Это же местечковый суд.
    По-моему, это вы прикалываетесь. Защитника не наняли, дело слили, отправив старушку одну на амбразуру. Кто виноват?
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  19. #39
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    52,754
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от 7TT7 Посмотреть сообщение
    вручил протоколы (как выясняется было два протокола и два постановления со штрафами по 5 т.р. якобы пенсионерка избила обоих ... женщину средних лет в теле и ее дочь лет 20-ти) и сказал прийти на суд после обеда и в тот же день на судебном заседании, которое продлилось пару минут пенсионерку обвинили в ДВУХ административных правонарушениях.
    Откуда взялись постановления со штрафами до суда?
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  20. #40
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    52,754
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от 7TT7 Посмотреть сообщение
    Так в том то и дело что первой ударила молодая дочь.
    Это дает право бить?

    Пенсионерка же попросту выталкивала их за калитку, угрожая совком.
    Откуда вы знаете? Вас там не было!

    Да если даже и было бы, то наказать надо было обе стороны, а не одну сторону два раза.
    Ну то есть у вас основная претензия не в том, что наказали пожилую, а в том, что не наказали молодую, так? Потерпите, вам же сказали: там срок давности 2 года, успеется.
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2003 год
222000 руб.
Chery Tiggo 2
2017 год
770000 руб.
Lifan Solano
2011 год
259000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. 12.21.1/3 КОАП РФ
    от sl161ru в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.06.2017, 02:20
  2. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 29.04.2014, 08:24
  3. [Без флуда] Нужен совет СТ 12.15, ч4 КОАП РФ
    от Владислав 25rus в разделе Владивосток
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 15.08.2013, 10:26
  4. ст. 12.21.1 КоАП начали применять - штраф 400 т.р. на организацию.
    от KViN в разделе Грузовые автомобили и спецтехника
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.04.2013, 09:11
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.03.2010, 16:10

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189