Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 67

Дата вступление постановления по делу об адм правонарушении в законную силу

  1. #1

    Сообщений
    2,014
    Больше 3 лет на форуме

    Дата вступление постановления по делу об адм правонарушении в законную силу

    И снова вопрос знатокам :)
    Постановление об адм правонарушение было обжаловано в суде, однако суд возвратил жалобу ЛВОКу. Срок на устранение недостатков судом не был установлен.
    Когда постановление об административном правонарушении вступило в силу?

    Напомню:

    Статья 31.1 КоАП РФ. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

    1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

    2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

    3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
    Вариант ответа: постановление не вступило в законную силу.

  2. #2

    Адрес: Питер
    Сообщений
    19,981
    Больше 5 лет на форуме
    Может сразу озвучите правильный ответ? С другими, которые неправильны априори, вы же не согласны :)
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  3. #3

    Сообщений
    2,014
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Может сразу озвучите правильный ответ? С другими, которые неправильны априори, вы же не согласны :)
    А Вы думаете, что [без флуда] не для Вас? В каждой бочке ведь затычка.... априори :)
    Последний раз редактировалось Елена1995; 03.10.2019 в 12:38.

  4. #4

    Адрес: Питер
    Сообщений
    19,981
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    А ты думаешь, что [без флуда] не для Вас? В каждой бочке ведь затычка.... априори :)
    Думаю что получив ответ от уважаемого всеми вы начнете гнуть свою линию. Так не проще озвучить интересный вам вариант и попросить помочь его аргументировать? Зачем на вас время тратить если вы примете только один, устраивающий вас, вариант?
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  5. #5
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    80,856
    Больше 10 лет на форуме
    возвратили, значит оно не было обжаловано. это единственно верный вариант. сроки, надеюсь, посчитаете сами.
    «Свобода - это право говорить людям то, что они не хотят слышать»

  6. #6

    Сообщений
    2,014
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    возвратили, значит оно не было обжаловано. это единственно верный вариант. сроки, надеюсь, посчитаете сами.
    Как так? Жалоба на решение гражданином подана? Подана. Решение обжаловано, но жалоба не рассмотрена.
    Последний раз редактировалось Елена1995; 03.10.2019 в 12:58.

  7. #7
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    80,856
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Как так? Жалоба на решение гражданином подана? Подана. Решение обжаловано, но жалоба не рассмотрена.
    нет.
    «Свобода - это право говорить людям то, что они не хотят слышать»

  8. #8

    Сообщений
    2,014
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    нет.
    Не говоря уже о том, что АПК не подразумевает возврата жалоб.

  9. #9
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    80,856
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Не говоря уже о том, что АПК не подразумевает возврата жалоб.
    при чём тут апк?
    ну и апк предусматривает возврат жалобы))
    загибай извилины)
    «Свобода - это право говорить людям то, что они не хотят слышать»

  10. #10

    Сообщений
    2,014
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    при чём тут апк?
    А какой?

    ну и апк предусматривает возврат жалобы))
    На постановление? Нюню

  11. #11
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    80,856
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Быдло оно такое везде, в интернете ведь просто выпендриваться:)И давайте на Вы, хотя точно не знаю, как принято в Вашей деревне с незнакомыми дамами общаться. дело ведь в воспитании....
    про тебя тут семёныч пел):
    Но, если туп, как дерево - родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
    «Свобода - это право говорить людям то, что они не хотят слышать»

  12. #12
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    80,856
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    А какой?
    кодекс торгового мореплавания, наверное... незнаю))
    На постановление? Нюню
    и на постановление тоже) и без нюней)
    «Свобода - это право говорить людям то, что они не хотят слышать»

  13. #13

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    30,741
    Больше 7 лет на форуме
    Возврат жалобы и впрямь не предусмотрен.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    181,592
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    нет.
    Строго говоря - подана


    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Не говоря уже о том, что АПК не подразумевает возврата жалоб.
    Если это оговорка, то, наверное, речь про КОАП? Там напрямую не предусмотрено возвращение жалоб на не вступившие в силу постановления, но, как говорится, имеются нюансы


    А по АПК - еще как предусмотрено
    Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы


    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
    1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
    2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
    3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
    4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
    5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления
    жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
    Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
    2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
    3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
    Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
    4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
    В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
    5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    181,592
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    возвратили, значит оно не было обжаловано. это единственно верный вариант. сроки, надеюсь, посчитаете сами.
    да
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,164
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    возвратили, значит оно не было обжаловано. это единственно верный вариант. сроки, надеюсь, посчитаете сами.
    Согласен, с оговоркой о том, что какой-нибудь суд на практике может избрать не "единственно верный вариант".
    www.aktum.org

  17. #17

    Адрес: Питер
    Сообщений
    19,981
    Больше 5 лет на форуме
    Ну не устраивает ее этот ответ, дайте другой :)
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    181,592
    Больше 15 лет на форуме
    В отличие от института пересмотра вступивших в силу постановлений по делам об АПН КОАП в части пересмотра не вступивших не содержит прямой нормы о возвращении жалобы и, тем более, для оставления ее без движения.
    Но есть такая штука - судебная практика называется)
    Так вот, суды по аналогии с другими процессуальными законами (ГПК, УПК, АПК) применяют институт возвращения жалобы и в случае обжалования не вступивших в силу постановлений. Да оно и логично. Как, например, быть с жалобой, поданой за пределами срока на обжалование? А ведь в КОАП про это ничего не сказано)


    поэтому, ломать копья тут просто не о чем

    вот для понимания цитата из типичного определения ВС РФ


    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Исходя из положений указанных норм, определение судьи областного суда о возвращении жалобы без рассмотрения может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
    При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
    Следовательно, определение судьи Новосибирского областного суда от 6 февраля 2017 г. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежало обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации - вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к Новосибирскому областному суду в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
    etc...

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    РЕШЕНИЕ
    от 24 мая 2018 г. N 89-ААД18-1

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Щетинина Д.В., действующего в интересах Макаренкова Дениса Сергеевича, на определение судьи Тюменского областного суда от 24.07.2017 N 21-333/2017, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаренкова Дениса Сергеевича (далее - Макаренков Д.С.),

    установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района города Тюмени от 04.05.2017 Макаренков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания.
    На названное постановление защитником Щетининым Д.С., действующим в интересах Макаренкова Д.С., в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана жалоба в Калининский районный суд города Тюмени (л.д. 74 - 79).
    Определением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 13.06.2017 N 12-312-17 данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения (л.д. 81). Судья районного суда в указанном определении исходил из того, что жалоба подана самим привлекаемым к административной ответственности лицом, однако им не подписана, а содержит подпись его защитника Щетинина Д.В.
    Защитник Щетинин Д.В. обратился в Тюменский областной суд с жалобой на определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 13.06.2017 N 12-312-17 (л.д. 84).
    Определением судьи Тюменского областного суда от 24.07.2017 N 21-333/2017 производство по данной жалобе прекращено (л.д. 92 - 93). В указанном определении судьи областного суда отмечено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не предусматривает возможности обжалования определения судьи Калининского районного суда города Тюмени от 13.06.2017 N 12-312-17 в качестве не вступившего в законную силу судебного акта.
    В судебное заседание, состоявшееся 24.05.2018 в 09 часов 30 минут, привлекаемое к административной ответственности лицо, а также его защитник Щетинин Д.В., обратившийся в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Тюменского областного суда от 24.07.2017 N 21-333/2017, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы, не явились.
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.
    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Исходя из положений указанных норм определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 13.06.2017 N 12-312-17, которым жалоба на постановление мирового судьи возвращена заявителю без рассмотрения, может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
    При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Следовательно, определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 13.06.2017 N 12-312-17 подлежало обжалованию в Тюменский областной суд - вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к Калининскому районному суду города Тюмени в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимо отметить, что соответствующее разъяснение было приведено в определении судьи районного суда.
    Между тем названные нормы не были учтены судьей Тюменского областного суда при вынесении определения от 24.07.2017 N 21-333/2017, содержащего ошибочное суждение о том, что определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 13.06.2017 N 12-312-17 обжалованию в качестве не вступившего в законную силу судебного акта не подлежит.
    С учетом изложенного определение судьи Тюменского областного суда от 24.07.2017 N 21-333/2017 подлежит отмене, а дело - направлению в Тюменский областной суд для рассмотрения по существу жалобы защитника Щетинина Д.В., действующего в интересах привлекаемого к административной ответственности лица, на определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 13.06.2017 N 12-312-17 (л.д. 84).
    Кроме того, следует признать обоснованным изложенный в поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе довод о том, что обращение с жалобой на постановление мирового судьи защитника Щетинина Д.В., уполномоченного надлежащим образом оформленной доверенностью на представление интересов Макаренкова Д.С. и допущенного к участию в производстве по делу об административном правонарушении, (и, соответственно, подписание защитником Щетининым Д.В. поданной им жалобы) соответствует положениям статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

    решил:

    жалобу защитника Щетинина Д.В., действующего в интересах Макаренкова Дениса Сергеевича, удовлетворить частично.
    Определение судьи Тюменского областного суда от 24.07.2017 N 21-333/2017 отменить.
    Дело направить на новое рассмотрение в Тюменский областной суд.

    Судья Верховного Суда
    Российской Федерации
    С.Б.НИКИФОРОВ

    исходя из этого можно дать такой ответ старттопику - в случае возвращения жалобы постановление по делу об АПН вступит в силу по истечении 10 суток с момента получения копии определения о возвращении жалобы (в случае, если оно не обжаловано) либо с момента рассмотрения жалобы на определение о возвращении вышестоящим судом в случае отказа в удовлетворении жалобы
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  19. #19

    Сообщений
    2,014
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    исходя из этого можно такой ответ старттопику - в случае возвращения жалобы постановление по делу об АПН вступит в силу по истечении 10 суток с момента получения копии определения о возвращении жалобы (в случае, если оно не обжаловано) либо с момента рассмотрения жалобы на определение о возвращении вышестоящим судом в случае отказа в удовлетворении жалобы
    т.е. Вы хотите сказать, что если суд забудет выслать определение о возвращении жалобы, то постановление никогда не вступит у силу? :)

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    181,592
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    т.е. Вы хотите сказать, что если суд забудет выслать определение о возвращении жалобы, то постановление никогда не вступит у силу? :)
    формально так и есть
    но может и так случиться, что суд "забудет "выслать, а в материалах дела и далее будет считаться вступившим в силу
    у меня сейчас одно такое дело по 12.26
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Aqua
2013 год
690000 руб.
Lexus LX570
2020 год
14900000 руб.
Kia Rio
2020 год
1649000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.07.2018, 16:53
  2. Дата вынесения постановления по делу об АПН.
    от uncleandrew в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.04.2017, 13:01
  3. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 26.01.2013, 00:25
  4. Вступление постановления об АП в законную силу
    от Джон Крамер в разделе Правовой форум
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 02.04.2012, 10:32
  5. Ответов: 35
    Последнее сообщение: 17.12.2010, 19:31

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189