Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

На правах рекламы
 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 46

Основания для обжалование заочного решения суда

  1. #1

    Адрес: г Москва
    Сообщений
    1,989
    Больше 5 лет на форуме

    Основания для обжалование заочного решения суда

    В ст ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда говорится

    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
    Может ли тот факт, что суд не учёл некий НПА являться подобным обстоятельством, а сами по себе объяснения являться доказательствами?

  2. #2
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,638
    Больше 3 лет на форуме
    А неявка была по уважительной причине?
    Главное то обосновать уважительность отсутствия. А доводы могут быть какими угодно...
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

  3. #3

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Gusev41region Посмотреть сообщение
    А доводы могут быть какими угодно...
    А зачем тогда написали про обстоятельства и доказательства?

  4. #4

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Gusev41region Посмотреть сообщение
    А доводы могут быть какими угодно...
    А зачем тогда написали про обстоятельства и доказательства?
    Обстоятельства и доказательства известные на момент принятия решения не должны влиять на решение суда.

  5. #5
    Аватар для Абрашка
    Адрес: Находка Приморский край
    Сообщений
    2,099
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    А зачем тогда написали про обстоятельства и доказательства?
    Обстоятельства и доказательства известные на момент принятия решения не должны влиять на решение суда.
    это как???
    Я тут недавно видел сверхсекретные карты генштаба. Там нет Америки.

  6. #6
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,638
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    А зачем тогда написали про обстоятельства и доказательства?
    Обстоятельства и доказательства известные на момент принятия решения не должны влиять на решение суда.
    Сами то поняли, что написали? :)
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

  7. #7

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Gusev41region Посмотреть сообщение
    Сами то поняли, что написали? :)
    Имелось ввиду, что обстоятельства и доказательства известные на момент принятия решения и уже исследованные судом не могут и не должны влиять на уже принятое решение суда больше, чем они повлияли на первоначальное решение.
    Последний раз редактировалось Елена1995; 15.02.2021 в 11:22.

  8. #8

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,295
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Имелось ввиду, что обстоятельства и доказательства известные на момент принятия решения и уже исследованные судом не могут и не должны влиять на уже принятое решение суда больше, чем они повлияли на первоначальное решение.
    Нда?.. Это из какого закона или принципа следует?
    https://vk.com/autolawyerts

  9. #9

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Нда?.. Это из какого закона или принципа следует?
    Из того, что вынесенное решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. оно должно быть принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
    Переоценка законности и обоснованности вынесенного решения не входит в компетенцию суда первой инстанции, таким образом уже учтённые доказательства/обстоятельства не должны влиять на уже принятое решение.
    Последний раз редактировалось Елена1995; 15.02.2021 в 15:03.

  10. #10

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,295
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Переоценка законности и обоснованности вынесенного решения не входит в компетенцию суда первой инстанции,.
    На этом окончим...
    https://vk.com/autolawyerts

  11. #11
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,638
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Из того, что вынесенное решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. оно должно быть принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
    Переоценка законности и обоснованности вынесенного решения не входит в компетенцию суда первой инстанции, таким образом уже учтённые доказательства/обстоятельства не должны влиять на уже принятое решение.
    А вы теоретик или практик? ПО моему больше практики вам надо, либо у вас она вообще отсутствует... Вы не понимаете как нормы применяются на практике...
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

  12. #12
    Аватар для Абрашка
    Адрес: Находка Приморский край
    Сообщений
    2,099
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Из того, что вынесенное решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. оно должно быть принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
    Переоценка законности и обоснованности вынесенного решения не входит в компетенцию суда первой инстанции, таким образом уже учтённые доказательства/обстоятельства не должны влиять на уже принятое решение.
    Леночка (можно я буду называть Вас - "Леночка"??) а не могли бы свою фотокарточку показать? ух как интересно!!!
    Я тут недавно видел сверхсекретные карты генштаба. Там нет Америки.

  13. #13

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    На этом окончим...
    Сложно кончить не начав

  14. #14

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Абрашка Посмотреть сообщение
    Леночка (можно я буду называть Вас - "Леночка"??) а не могли бы свою фотокарточку показать? ух как интересно!!!
    Ты свою фотку видел? :) Ты не в моём вкусе.

  15. #15
    Аватар для Абрашка
    Адрес: Находка Приморский край
    Сообщений
    2,099
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Ты свою фотку видел? :) Ты не в моём вкусе.
    а это не моя (шепотом).
    Я тут недавно видел сверхсекретные карты генштаба. Там нет Америки.

  16. #16

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Абрашка Посмотреть сообщение
    а это не моя (шепотом).
    Комплексы?

  17. #17
    Аватар для Абрашка
    Адрес: Находка Приморский край
    Сообщений
    2,099
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Елена1995 Посмотреть сообщение
    Комплексы?
    только если раздутое эго. Других за вами замечено не было.
    или еще есть?
    Я тут недавно видел сверхсекретные карты генштаба. Там нет Америки.

  18. #18

    Сообщений
    2,452
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Абрашка Посмотреть сообщение
    только если раздутое эго. Других за вами замечено не было.
    или еще есть?
    Абраш - вот ты парень не плохой, только с фоткой чужой, и детский сад включаешь, и фотки по форумам клянчишь. Уж прости - не люб ты мне :)))))

  19. #19

    Адрес: г Москва
    Сообщений
    1,989
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Gusev41region Посмотреть сообщение
    Главное то обосновать уважительность отсутствия. А доводы могут быть какими угодно...
    Но закон говорит о том, что необходима не только уважительность отсутствия, но и
    а) сослаться на обстоятельства и предоставить доказательства
    б) они должны иметь возможность повлиять на решение суда.
    В связи с этим вопросы:
    а) объяснения стороны всегда являются доказательствами?
    б) какие обстоятельства и доказательства могут влиять на принятое решение?
    с) должно ли определение об отмене быть мотивированным?

  20. #20
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,638
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Водитель80 Посмотреть сообщение
    Но закон говорит о том, что необходима не только уважительность отсутствия, но и
    а) сослаться на обстоятельства и предоставить доказательства
    б) они должны иметь возможность повлиять на решение суда.
    В связи с этим вопросы:
    а) объяснения стороны всегда являются доказательствами?
    б) какие обстоятельства и доказательства могут влиять на принятое решение?
    с) должно ли определение об отмене быть мотивированным?
    Если вы хотите теорию применить на практике, вам надо либо обратиться к юристу, либо изучить теорию :)
    Объяснение - это изложенное на листочке бумаги, или заявленное устно определенное количество слов.
    В своём объяснение вы излагаете обстоятельства.
    Обстоятельства - это юридические факты, по простому - то, что произошло, происходит, будет происходить. Лежал в больнице, например. Это обстоятельство. Беременная женщина - обстоятельство.
    Доказательство - это подтверждающий документ - выписка из больничного листа, справка о беременности, либо запись с камеры видеонаблюдения, либо аудиозапись с диктофона и т.п. То есть что-то, что подтверждает обстоятельство . Что можно потрогать пощупать послушать.
    Так понятнее?

    Например:
    На вас подали в суд, Но вы оплатили долг уже. Однако, вы не смогли присутствовать по причине нахождения в лечебном учреждении. Суд вынес заочное решение о взыскании.
    Вы подаете заявление об отмене заочного решения, указывая обстоятельство - оплата долга, прикладывая доказательство - квитанцию или платежное поручение.
    Как-то так.

    И да, определение должно быть мотивированным.
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Audi Q7
2017 год
3000000 руб.
Лада 2115 Самара
2006 год
285000 руб.
Lifan X60
2015 год
595000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 32
    Последнее сообщение: 19.12.2019, 08:53
  2. Обжалование заочного решения МС в резолютивной форме.
    от Shbbq в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.12.2018, 01:04
  3. [Без флуда] Неавтомобильная. Заочное решение суда, что за зверь?
    от Terranic в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 14.08.2013, 16:57
  4. заочное решение суда
    от gudini1979 в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.01.2013, 11:14
  5. [Без флуда] Не авто. Законность действия СП при заочном решении суда
    от Vlad_1315 в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 17.10.2012, 05:11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189