Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

На правах рекламы
 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Вопрос о преюдиции

  1. #1
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    428
    Больше 3 лет на форуме

    Вопрос о преюдиции

    Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.

    Есть Постановление суда по делу об АПН. Дело рассматривалось судом в связи с тем, что один человек оскорбил и оклеветал другого. В рамках рассмотрения дела была проведена экспертиза относительно конкретных слов на предмет являются ли они оскорблением или нет. Постановление вступило в законную силу.

    Можно ли обстоятельство, которое было доказано в рамках этого дела, считать приюдицией в понимании ст. 90 УПК РФ в отношении разбирательств между другими лицами?

    Часто встречаю определение Преюдиция - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. Но в ст. 90 УПК нет ничего о том, что должны быть те же лица. Как правильно?

    Если человек пишет заявление в полицию о привлечение к ответственности за оскорбление и клевету, нужно будет проводить экспертизу еще раз или та часть, которая касается доказательств, что слова носят именно оскорбительный характер, может быть использована из Постановления суда, которое уже вступило в силу?

  2. #2

    Адрес: Питер
    Сообщений
    20,312
    Больше 5 лет на форуме
    Для одного будет оскорблением толстая корова, для другого тощая коза. Наоборот не будет.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    9,952
    Больше 10 лет на форуме
    В ст. 90 УПК не говорится про постановление по делу об административном правонарушении.

  4. #4

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,317
    Больше 10 лет на форуме
    О чем речь вообще? О факте или закреплении экспертной оценки судом?
    https://vk.com/autolawyerts

  5. #5
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    428
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Миша-Михаил Посмотреть сообщение
    В ст. 90 УПК не говорится про постановление по делу об административном правонарушении.
    Фраза "либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства" не относится к Постановлению?

  6. #6
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    428
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    О чем речь вообще? О факте или закреплении экспертной оценки судом?
    О закреплении экспертной оценки судом

  7. #7

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,317
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Romina Посмотреть сообщение
    О закреплении экспертной оценки судом
    Тогда мимо.
    Экспертиза проводится по конкретному делу по конкретным фактам и обстоятельствам, ей дается оценка, как доказательству по делу.
    В другом деле она не может быть положена в основу решения.
    https://vk.com/autolawyerts

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    9,952
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Romina Посмотреть сообщение
    Фраза "либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства" не относится к Постановлению?
    Административное судопроизводство ведется в рамках КАС РФ.
    Это не одно и то же, что "производство по делу об административном правонарушении", так оно ведется по другому кодексу - КоАП РФ.

  9. #9
    Аватар для Иван 1980
    Адрес: Пермь
    Сообщений
    2,032
    Больше 5 лет на форуме
    Думал прелюдии тут обсуждают. Зашел, ан нет. Показалось.

  10. #10

    Сообщений
    2,439
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Romina Посмотреть сообщение
    Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.

    Если человек пишет заявление в полицию о привлечение к ответственности за оскорбление и клевету, нужно будет проводить экспертизу еще раз или та часть, которая касается доказательств, что слова носят именно оскорбительный характер, может быть использована из Постановления суда, которое уже вступило в силу?
    Насколько я понимаю, смысл Вашего вопроса в том, что: Обязаны ли органы следствия или суд в уголовном процессе приобщать к материалам уголовного дела Постановление по административному делу, в силу требований ст.90 УПК РФ? Верно?

    После чего, "без дополнительной проверки" ( ст.90), ссылаться на это Постановление в обвинительном Акте или Приговоре?
    ПатфайнПатролСандероДастерL200RX350RAV4+RAV4КРУЗЕР100Туарег3.2ШкодаОктавия,Мазда СХ-7

  11. #11
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    13,748
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Romina Посмотреть сообщение
    Можно ли обстоятельство, которое было доказано в рамках этого дела, считать приюдицией в понимании ст. 90 УПК РФ в отношении разбирательств между другими лицами?
    Нет. В соответствии со ст. 90 УПК РФ постановление по делу об АП не отнесено к таковым. Более того, у вас еще и лица другие.

  12. #12
    Аватар для Тренер Шумахера
    Адрес: Томск
    Сообщений
    5,597
    Больше 10 лет на форуме
    Значит,если в одном деле суд признал,что при ссоре один назвал другого козёл,баран,ублюдок...это слова оскорбительные,то в другом деле,при таких же обстоятельствах,но уже с другими людьми,надо снова доказывать,что эти слова оскорбительные?

  13. #13

    Адрес: Питер
    Сообщений
    20,312
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Тренер Шумахера Посмотреть сообщение
    Значит,если в одном деле суд признал,что при ссоре один назвал другого козёл,баран,ублюдок...это слова оскорбительные,то в другом деле,при таких же обстоятельствах,но уже с другими людьми,надо снова доказывать,что эти слова оскорбительные?
    Если оскорбительность этих слов, вызывает сомнение, то да.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  14. #14

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,317
    Больше 10 лет на форуме
    Ага, в прошлом или позапрошлом году в закрытом омбудсмене полиции выкладывали вывеску в каком-то заведении, на которой значилось, типа, судом установлено, что слово "сидор" не является оскорбительным. Поэтому все "сидоры" идут мимо и не обслуживаются.
    https://vk.com/autolawyerts

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    9,952
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Тренер Шумахера Посмотреть сообщение
    Значит,если в одном деле суд признал,что при ссоре один назвал другого козёл,баран,ублюдок...это слова оскорбительные,то в другом деле,при таких же обстоятельствах,но уже с другими людьми,надо снова доказывать,что эти слова оскорбительные?
    Посмотрите новый Обзор судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2021 года. Там как раз про похожую тему расписано. Не могу только точно сказать, в каком пункте, но это есть.

  16. #16

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,317
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Миша-Михаил Посмотреть сообщение
    Посмотрите новый Обзор судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2021 года. Там как раз про похожую тему расписано. Не могу только точно сказать, в каком пункте, но это есть.
    Точно в обзорке? Точно за 4 квартал?
    https://vk.com/autolawyerts

  17. #17
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    428
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Шаман Шаманыч Посмотреть сообщение
    Насколько я понимаю, смысл Вашего вопроса в том, что: Обязаны ли органы следствия или суд в уголовном процессе приобщать к материалам уголовного дела Постановление по административному делу, в силу требований ст.90 УПК РФ? Верно?

    После чего, "без дополнительной проверки" ( ст.90), ссылаться на это Постановление в обвинительном Акте или Приговоре?
    Смысл в том, чтобы понять, будет ли необходимость проведения экспертизы по заявлению (на предмет того, что слова являются именно оскорблением), если аналогичная экспертиза уже была проведена в рамках другого дела, которое было рассмотрено судом?

  18. #18
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    428
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Тренер Шумахера Посмотреть сообщение
    Значит,если в одном деле суд признал,что при ссоре один назвал другого козёл,баран,ублюдок...это слова оскорбительные,то в другом деле,при таких же обстоятельствах,но уже с другими людьми,надо снова доказывать,что эти слова оскорбительные?
    В этом как раз мой вопрос и заключается.

  19. #19
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    428
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Миша-Михаил Посмотреть сообщение
    Посмотрите новый Обзор судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2021 года. Там как раз про похожую тему расписано. Не могу только точно сказать, в каком пункте, но это есть.
    Посмотрела, но не увидела ничего, что давало бы ответ на мой вопрос.

  20. #20
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    428
    Больше 3 лет на форуме
    Еще сомневаюсь в одном моменте. Не знаю, как лучше сделать.

    Речь о ситуации, когда о человеке написали клевету и оскорбление в связи с его профессиональной деятельностью. Был звонок на его мобильный телефон, после которого появился комментарий с оскорблением и клеветой.

    Информации о том, кто звонил нет, кроме номера телефона и фотографии в WhatsApp. То имя, которое указано на сайте, возможно, не является реальным.

    При подачи заявления в полицию нужно указать тот номер телефона? Или писать в заявлении только данные о владельце сайта - и чтобы через него устанавливали личность написавшего?

    Понимаю, что всё это долго и муторно, но оставлять без реакции тоже не хочется. Уж очень нагло себя ведет человек.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Sienta
2017 год
1110000 руб.
Renault Fluence
2013 год
730000 руб.
Лада Нива Тревел
2022 год
996500 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Поездка в Европу. Планы, обсуждения, вопросы новичков -ответы "ветеранов".
    от Tabachnik в разделе Путешествия и приключения
    Ответов: 10561
    Последнее сообщение: 04.10.2022, 10:02
  2. Мицубиси Фусо Файтер- эксплуатация,вопросы/ответы. - часть 2
    от Pichmen в разделе Грузовые автомобили и спецтехника
    Ответов: 1371
    Последнее сообщение: 03.10.2022, 17:48
  3. Технические вопросы
    от DEnick в разделе Питер
    Ответов: 5535
    Последнее сообщение: 12.09.2022, 17:44
  4. Преюдиция по делам о ДТП
    от no_ID в разделе Правовой форум
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 16.05.2019, 14:30
  5. Преюдиция и необоснованное решение суда
    от Serug_ в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 18.11.2017, 10:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189