Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

На правах рекламы
 
 
Показано с 1 по 5 из 5

Трудности при вступлении в дело третьего лица по ГПК

  1. #1
    Аватар для 1-on-1
    Сообщений
    3,853
    Больше 5 лет на форуме

    Трудности при вступлении в дело третьего лица по ГПК

    Ситуация: в ходе рассмотрения иска решаются вопросы, прямо касающиеся прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле. Лицо пытается подать заявление на заседании, однако судья его не допускает, отправляя на почту и в прочие способы подачи заявления.

    Мотивировка суда: в судебном заседании лицо, не являющееся участником, вообще никак выступать не может. Идите и подайте иным способом, суд получит и будет рассматривать.

    Вопрос: чем опровергнуть мотивировку? Обшарил интернет, никак не могу найти правильный ответ.

    Личная практика подтверждает обратное: участвовал очным образом в рассмотрении в качестве "никого", в результате становился участником дела. Но не третьим лицом, а, например, правопреемником стороны.

    Нюансы: истец и ответчик - враги кандидата в третьи лица, заявление о его привлечении не подадут.

    Очевидное решение - подать заявление по почте - уже реализовано. Хочется отоварить судью, если, конечно, будет чем.
    Один на один с дорожной полицией.
    http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

  2. #2
    Аватар для белый бегемот
    Адрес: хабаровск
    Сообщений
    5,483
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 1-on-1 Посмотреть сообщение
    Ситуация: в ходе рассмотрения иска решаются вопросы, прямо касающиеся прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле. Лицо пытается подать заявление на заседании, однако судья его не допускает, отправляя на почту и в прочие способы подачи заявления.

    Мотивировка суда: в судебном заседании лицо, не являющееся участником, вообще никак выступать не может. Идите и подайте иным способом, суд получит и будет рассматривать.

    Вопрос: чем опровергнуть мотивировку? Обшарил интернет, никак не могу найти правильный ответ.

    Личная практика подтверждает обратное: участвовал очным образом в рассмотрении в качестве "никого", в результате становился участником дела. Но не третьим лицом, а, например, правопреемником стороны.

    Нюансы: истец и ответчик - враги кандидата в третьи лица, заявление о его привлечении не подадут.

    Очевидное решение - подать заявление по почте - уже реализовано. Хочется отоварить судью, если, конечно, будет чем.
    можно подать заявление в суд через канцелярию о привлечении нужного лица, в качесьтве, третьего лица не заявляющего самостоят. требований, свидетеля и т.д

  3. #3

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,293
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 1-on-1 Посмотреть сообщение
    Ситуация: в ходе рассмотрения иска решаются вопросы, прямо касающиеся прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле. Лицо пытается подать заявление на заседании, однако судья его не допускает, отправляя на почту и в прочие способы подачи заявления.

    Мотивировка суда: в судебном заседании лицо, не являющееся участником, вообще никак выступать не может. Идите и подайте иным способом, суд получит и будет рассматривать.

    Вопрос: чем опровергнуть мотивировку? Обшарил интернет, никак не могу найти правильный ответ.

    Личная практика подтверждает обратное: участвовал очным образом в рассмотрении в качестве "никого", в результате становился участником дела. Но не третьим лицом, а, например, правопреемником стороны.

    Нюансы: истец и ответчик - враги кандидата в третьи лица, заявление о его привлечении не подадут.

    Очевидное решение - подать заявление по почте - уже реализовано. Хочется отоварить судью, если, конечно, будет чем.
    Какая стадия-то? Ели подготовка, то суд прав.

  4. #4
    Аватар для 1-on-1
    Сообщений
    3,853
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Какая стадия-то?
    Предварительное с/з.
    Один на один с дорожной полицией.
    http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

  5. #5

    Адрес: Северск
    Сообщений
    35,293
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 1-on-1 Посмотреть сообщение
    Предварительное с/з.
    Правильно посылает.
    Либо письменно доступными способами, либо дожидаться начала рассмотрения и входить в качестве слушателя. Но и здесь проблемы могут быть. Могут не пустить по ковидным ограничениям. И даже если пустят, в качестве кого и в какой момент слушатель подаст ходату?

Вернуться к списку тем
Haval F7
2021 год
2499000 руб.
Toyota Prius
2013 год
1045000 руб.
Toyota Prius
2010 год
660000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 05.09.2020, 05:49
  2. Ответов: 77
    Последнее сообщение: 23.04.2018, 01:45
  3. [Без флуда] Права мужа на обязательства третьих лиц перед женой
    от Собеседник в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 07.12.2014, 12:33
  4. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 26.02.2013, 11:03
  5. Определение судьи о вызове третьего лица
    от KINstintin в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 07.10.2010, 20:26

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189