Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22

Ущерб с учетом износа

  1. #1
    lev
    lev вне форума

    Сообщений
    6
    Больше 7 лет на форуме

    Ущерб с учетом износа

    Может кто даст номер, а лучше выложит текст постановления президиума ВАС о том, что по ОСАГО страховые компании должны выплачивать компенсацию без учета износа.

  2. #2
    Аватар для jake
    Адрес: Казахстан
    Сообщений
    361
    Больше 10 лет на форуме
    что по ОСАГО страховые компании должны выплачивать компенсацию без учета износа

    Ага.Разбежались они.Шнурки погладили и несут денюжку на серебряном блюдечке..
    .да, скифы мы,да ,азиаты мы,с раскосыми и жадными глазами...(А.Блок)

  3. #3

    Адрес: RUS 55
    Сообщений
    832
    чесно я в этом вопросе не разбирался некода, но вот по сущности вопрос такой, у меня был автомобиль, плохинький старенький но был!
    какой нибудь олень петрович разбивает мне его, и страховая ставит износ 90% и дает мне денег тока на одну запчасть! ПОЧЕМУ???

    Ведь была машина я нежаловался, так если мнее ее разбили, будте добры сделать! НЕ ТАК ЛИ??

    на мой взгляд страховщик должен предложить либо деньги либо полный ремонт авто!
    BMW M5 рулит!!! Если не вериш то прокатись со мной!!!

  4. #4

    Адрес: Omsk
    Сообщений
    593
    Больше 10 лет на форуме
    Блин, согласен с тобой, но имели они ввиду все наши мечты. При 40% износа за 60% цены новую запчасть не купишь
    www.stratum.pro - как новая, только лучше

  5. #5

    Адрес: р.п.Линёво Новосибирская обл
    Сообщений
    661
    Больше 10 лет на форуме
    Я когда страховые деньги пробивал, то в лдной из тысячи бумажек есть пункт, в котором меня спрашивают, как я хочу, чтобы мне возместили ущерб, вариант был - "ремонт за счет страховой", то есть дених в руках держать не будешь, но ремонт вроде сделают.
    "Идущий с солнцем" Toyota Camry '93, SV30, 4S-FE, АКПП A140L-812

  6. #6
    Аватар для gren
    Адрес: Москва
    Сообщений
    3,251
    Больше 10 лет на форуме
    чесно я в этом вопросе не разбирался некода, но вот по сущности вопрос такой, у меня был автомобиль, плохинький старенький но был!
    какой нибудь олень петрович разбивает мне его, и страховая ставит износ 90% и дает мне денег тока на одну запчасть! ПОЧЕМУ???
    По своему опыту скажу, что если СК выплачивает деньги, то на восстановление машины их хватает. Но именно на восстановление, а не на новое все. Если у тебя 90% износа, ты не будешь ремонтироваться у официального дилера. Очень важно, если что-то менялось или красилось до аварии, иметь документы и чеки, тогда расчет по другому идет. Проблема возникает, если у тебя практически новая машина, но я не знаю ни одного человека, который бы привез из Японии машину с завода. Может мне везло просто...
    GA3 96
    EU3 01
    E90 08 не Хонда, не Япония

  7. #7

    Адрес: RUS 55
    Сообщений
    832
    несогласен!

    мне ударили в крыло переднее, сломали бампер в дрова, подкрылок и поворотник, выплатили 16 т.р. из них около 2 т.р. я потратил на всю беготню и они мне возмещали!
    осталось 14 т.р. теперь все детали подлежат замене если по нормальному. скока они стоят? чета около 27 т.р. +покраска и работа!
    ну и как тут быт ь!

    покупать Б\У, да выход, но мои меня устраивали, будьте любезны поставить новое! по б\у и то не укладываешся! тока за крыло 3.5 запросили!

    далее, брат разбил копейку (ваз 2101) крылья оба, копот, телевизор, радиатор, решотка, и фары! машина 75 г.в.
    к выплате за минус расходов почти 4 т.р. ну и че, если деталь покрасить 1.5 т.р. стоит??? ну и где тут хватит??
    BMW M5 рулит!!! Если не вериш то прокатись со мной!!!

  8. #8
    Аватар для gren
    Адрес: Москва
    Сообщений
    3,251
    Больше 10 лет на форуме
    брат разбил копейку (ваз 2101)
    при чем здесь осаго?
    копейка 75 г целиком на ходу стоит 500-600 баксов
    если деталь покрасить 1.5 т.р. стоит?
    ты еще весь кузов добавь, а то цвет отличаться будет
    Не знаю, как будет по новым правилам, а по старым реинновация не оплачивается.
    GA3 96
    EU3 01
    E90 08 не Хонда, не Япония

  9. #9
    lev
    lev вне форума

    Сообщений
    6
    Больше 7 лет на форуме
    Последний раз редактировалось lev; 12.03.2007 в 01:36.

  10. #10

    Адрес: Октябрьский Башк.
    Сообщений
    4,624
    На кой кой черт тебе постановление верховного АРБИТРАЖНОГО суда? Какое оно имеет отношение к тебе, как к частному лицу? Да никакого!
    Мечтать оно не вредно конечно, но никто не задумывался какого черта умные вроде японцы избавляются от 3-х летних машин, которые потом у нас еще по 10 лет ездят? А америкосы? А бюргеры? Вот именно - из-за страховки!

  11. #11

    Адрес: RUS 55
    Сообщений
    832
    странный вопрос причем здесь осаго? он небыл виноват!
    Я вроде бы неописывал ситуацию!
    да правильно 500 $ даже круто!
    BMW M5 рулит!!! Если не вериш то прокатись со мной!!!

  12. #12

    Адрес: RUS 55
    Сообщений
    832
    Короче в результате все довольны!
    BMW M5 рулит!!! Если не вериш то прокатись со мной!!!

  13. #13
    Аватар для gren
    Адрес: Москва
    Сообщений
    3,251
    Больше 10 лет на форуме
    брат разбил копейку
    он небыл виноват!
    без комментариев
    GA3 96
    EU3 01
    E90 08 не Хонда, не Япония

  14. #14

    Адрес: RUS 55
    Сообщений
    832
    он сидел за рулем, значит он и разбил ее!
    а кто виноват это второе!
    факт машину устохали!

    ну я так понимаю!
    BMW M5 рулит!!! Если не вериш то прокатись со мной!!!

  15. #15
    Аватар для gren
    Адрес: Москва
    Сообщений
    3,251
    Больше 10 лет на форуме
    ну а я не так
    GA3 96
    EU3 01
    E90 08 не Хонда, не Япония

  16. #16

    Сообщений
    10
    найти это постановление не удалось.
    а вообще, возмещается реально понесенный тобой ущерб (ГК етить его....). поскольку машина эксплуатировалась, стоимость ее ниже, т.к. все изнашивалось.)) иначе будет неосновательное обогащение (тот же етить его ГК....).
    чтобы оценить ущерб СО должна провести экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта ТС. как правило у "своего" эксперта. ты имееш право не согласится (ФЗ "Об ОСАГО"). поэтому иди к "своему".))) эксперт СО для снижения суммы выплаты будет по минимуму ставить все работы и детали ставить в "ремонт", а он дешевле "замены". есть РД, которыми руководствуются оценщики. там много интересных пунктов. (па бааальшому секрету))). если есть свой эксперт, то можно написать нормальную цифру. на ремонт хватит.
    С заменой сложнее и тут уже все зависит от оценки эксперта. как то раз за слегка помятое крыло и разбитую фару уазика, мой эксперт сделал заключение на 22 т.р. реально восстановили за 100р - фонарь и кувалдой выправили крыло))). в суде страховая ох...ла от цифры. разошлись миром на 10т.)))) но такой разбег - редкость.
    если сильно большой ущерб, то имеет смысл определить остаточную стоимость и рыночную. может проще брать рыночную стоимость целого авто. впрочем это уже не к страховой. у нее лимиты фсе-таки(.
    короче вывод: на ремонт хватит, на замену тоже. но только если замутить с экспертизой. а вообще не жалейте 100-500р. на консультацию юриста. сэкономиш больше.

  17. #17

    Сообщений
    10
    постановлением ВАС трясти в страховой не будеш. им по фигу. в суде общей юрисдикции тоже врядли прокатит. единственный толк на мой взгляд - мотивировка этого решения. береш и тупо скатываеш обоснование такого решения. со ссылками))))

  18. #18

    Адрес: Omsk
    Сообщений
    593
    Больше 10 лет на форуме
    Я дважды опадал в аварии с возмещением ущерба по ОСАГО. Оба раза еще и прилично осталось и вообще работой системы был удовлетворен. Один раз мне выплачивал РОСГОССТРАХ, а второй - СтандартРезерв
    www.stratum.pro - как новая, только лучше

  19. #19

    Адрес: Волгоград
    Сообщений
    12,593
    Больше 7 лет на форуме
    Да нет господа, постановлением ВС трясти можно везде, где по твоему мнению нарушаются твои права. Просто на основании постановления ВС должны быть внесены изменения в закон об ОСАГО (депутаты ГД). А пока не изменили, все получающие выплаты по ОСАГО в обязательном порядке (если хотят конечго) должны оспаривать сумму компенсации в судах общей юрисдикции, где будут выноситься решения не в пользу СК, соответственно на них же и лягут все судебные издержки и обжалование таких решений со строны СК, тоже иметь большого успеха не будет, так как ВС высшая кассационная инстанция.

  20. #20
    Аватар для vlads7
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    217
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lev Посмотреть сообщение
    Может кто даст номер, а лучше выложит текст постановления президиума ВАС о том, что по ОСАГО страховые компании должны выплачивать компенсацию без учета износа.
    А на кой оно тебе? Это решение имеет силу только для ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ. Для ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ - все по-прежнему...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Rio
2017 год
800000 руб.
Toyota Corolla
1989 год
120000 руб.
Nissan Wingroad
2001 год
175000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189