Показано с 1 по 2 из 2

ст 11.15 ч2 кто сталкивался?

  1. #1

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27
    Больше 7 лет на форуме

    ст 11.15 ч2 кто сталкивался?

    Произошло ДТП. Один "догнал" другого. Поврежденным оказался автомобиль королла-универсал, задняя часть которого представляет из себя рефку. Гайцы назначили наказание, ссылаясь на эту статью.

    Статья 11.15. Повреждение имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов или иного, предназначенного для перевозки и хранения грузов на транспорте, оборудования.
    ...
    ч.2 Повреждение пломб или запорных устройств грузовых вагонов, автомобилей и автомобильных прицепов, контейнеров, трюмов, грузовых отсеков и других грузовых помещений плавучих средств и воздушных судов, повреждение отдельных грузовых мест или их упаковки, пакетов, а равно ограждений на пассажирских платформах, нанесение ущерба помещениям железнодорожных станций и вокзалов либо повреждение ограждений грузовых дворов (терминалов) железнодорожных станций, грузовых автомобильных станций, контейнерных пунктов (площадок), портов (пристаней, посадочных площадок), шлюзов и складов, используемых для выполнения операций по перевозке грузов, -

    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 8 июля 2007 года Федеральным законом от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).

    Насколько правомерно применение этой статьи при повреждении автомобиля, принадлежащего физическому лицу? Штраф назначили 2000, а статьей предусмотрено до 1500..

    И еще вопрос. Прозвучала от гайца фраза, что страховая компания не выплатит пострадавшему возмещение, пока виновный не оплатит штраф. Насколько это соответствует истине?

    Заранее спасибо за ответы.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,380
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Страхователь Посмотреть сообщение
    Прозвучала от гайца фраза, что страховая компания не выплатит пострадавшему возмещение, пока виновный не оплатит штраф. Насколько это соответствует истине?
    Скорее всего ИДПС имел ввиду, что если виновный не оспорит вынесенное наказание в течение 10 дней, то тогда СК выплатит, в противном случае пошлют всех в суд. А для собственно выплаты штрафа есть целый месяц...
    По поводу применения статьи не из 12-ой главы - ИМХО, неправомерно - необходимо обжаловать, ибо для нарушений ПДД именно глава 12 применяется, а не какая-то другая... Про превышение вилки штрафа - тоже прикол...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

Вернуться к списку тем
Toyota Hiace Regius
2000 год
580000 руб.
Lexus GS300
2005 год
550000 руб.
Kia Rio
2014 год
509000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189