Показано с 1 по 11 из 11

Как грамотно провести повторную экспертизу

  1. #1

    Адрес: Комсомольск-на-Амуре
    Сообщений
    41
    Больше 10 лет на форуме

    Как грамотно провести повторную экспертизу

    После ДТП (я пострадавшая сторона) зашел в Ингосстрах, переписал список документов которые нужно сдать (справка с ГИБДД, копия ВУ, ... и ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ).
    Сделал нез. эксп. насчитали 106 т.р. Пришел в Ингоосстрах, там сказали оставь его себе (даже смотреть не стали) и направили на свою.
    Прошел их "независимую эксп.", которая насчитала 83 т.р.
    Когда сравнил их между собой выяснилось что
    -коэф. износа для моего автомобиля у них совпадает(60%);
    -цена ремонтных работ тоже совпадает
    -основная разница в цене деталей(моя экспертиза взяла справку с магазина на стоимость новых з\ч и умножила их на 0,4, а их взяла цены разборок ито заниженые.

    После этого отнес в страховую обе экспертизы, сказал что с их не согласен. Там обе приняли, но сказали что будут платить по "своей".

    Вопрос 1: Правильно ли я все сделал или нужно было написать заявление и провести еще одну (действительно повторную).
    Вопрос 2: Можно уже после выплаты делать повторную эксп. и подавать в суд.
    Заранее благодарен

  2. #2

    Сообщений
    46
    Сейчас как я понимаю ты пишешь заявление где просишь принять за основание выплаты экспертизу проведенную по твоей инициативе, регистрируешь сию бумажку в страховой, они либо соглашаются либо отказывают в письменном виде, вот с отказом уже исковое в суд, где будут бодаться два оценщика которых судья вызовет свидетелями, а там уже судья принимает решение чью экспертизу считать верной (я это так понимаю) подумай стоит ли 23 000 рэ уймы потраченного времени, плюс стоимость повторной экспертизы тебе врядли в сумму возмещения включат (еще минус 1000-2000) ежели представлять будешь себя сам, тогда дешевле, иначе расходы на представителя, за составление искового придется заплатить. короче в аналогичной ситуации альтернативный оценщик велел мне не тратить деньги а идти договариваться к оценщику которого назначила страховая. и переделывать первоначальную оценку, тут чисто на человеческих отношениях можно избежать массы беспокойства

  3. #3

    Адрес: Комсомольск-на-Амуре
    Сообщений
    41
    Больше 10 лет на форуме
    Можно переделывать первоначальную оценку, если отчет уже сдан в страховую?

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,383
    Больше 15 лет на форуме
    Понятно, что на человеческих проще и быстрее, если получится. А что касается возмещения за альтернативную НЭ, то в случае выигрыша она возмещается, надо только в исковое включить...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  5. #5

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    660
    Больше 5 лет на форуме
    Была точно такая ситуация, судился, выиграл, все расходы в итоге возместили. На повторную экспертизу обязательно надо приглашать представителя СК - лучше телеграммой с уведомлением о вручении. Сейчас уже у нас по крайней мере большая судебная практика по подобным делам, в основном истцы выигрывают.

    А что, 23 тыс руб - уже не деньги что ли?

  6. #6

    Сообщений
    46
    В моем случае альтернативный оценщик САМ пошел договариваться к первоначальному, сумма оценки была поднята до реального ущерба, все счастливы. Фишка в том что если суд признает оценку неверной оценщику производившему ее идет какой-то там профессиональный минус, через суд существенно дольше (я вот выиграла суд по встречке, пошла третья неделя мне решение не отдают. не готово еще, без него мне страховая выплату не производит 60 штук в воздухе висят, машина помята стоит:)

  7. #7

    Адрес: Клин, М.О.
    Сообщений
    960
    Больше 10 лет на форуме
    блин, ну что за задница эти "свои" как-бы независимые эксперты.

    дали телефончик такого эксперта (в росно), так с ним физически оказалось пересечся невозможно, доки ему через СК передавал (а появляется он там раз в неделю), то он их взять забыл, то теперь в отпуске. месяц уж бадяга (только с экспертизой!). зла блин нехватает.

  8. #8

    Сообщений
    46
    ZMICHEL почитай нормативку экспертиза должна быть назначена в течение 10 дней после обращения в страховую, иначе ты имеешь полное право обратиться к оценщику по своему выбору сам, и стоимость оценки страховая обязана включить в сумму возмещения. Тока чтобы все было пучком пишем в страховую заявление в котором указываем причины обращения к стороннему эксперту, представителя страховой на оценку приглашаем, телеграммой с уведомлением или тем же заявлением, и все ОК :)

  9. #9

    Адрес: Клин, М.О.
    Сообщений
    960
    Больше 10 лет на форуме
    да у меня случай тяжелый просто.
    в ДТП тесть с тещей попали (километров 650 от нас).
    по месту ДТП филиала СК виновника нет. Тесть пишет на меня доверенность и я пытаюсь рулить в филиале СК у себя в городе.
    Заявление пока даже написать не могу, по почте вот идут справка по ф. 748, Постановление по УД, и много прочей лабуды.
    Решили вот заранее (после прекращения Уг.дела) по сканам доков в СК обратиться. Вот уж месяц их эксперт мурыжит че-то.
    Успокаивает тока 2 фактора:
    1. Пока доков нет для заявления.
    2. Че-б он там не насчитал меньше макс. суммы (120 т.р.) получиться никак не может (х-трайл 2000 г. вхлам нам разбили), т.е. мухлеж вроде исключен.

  10. #10

    Сообщений
    46
    zmichel 120 по страховке это не все , в твоих интересах оценку на рыночную стоимость получить а разницу взыскивать по суду с виновника, у богатых конечно свои причуды но я бы заморочилась учитывая стоимость Икса

  11. #11

    Адрес: Клин, М.О.
    Сообщений
    960
    Больше 10 лет на форуме
    Это Вы кого "богатыми" имели ввиду ? :-) ПР Икс первого года выпуска купленный прям в япии за 10 кбаксов.

    Конечно, будем пытаться с виновника остатки взыскать, но тут еще хуже: машина виновника оформлена на юр.лицо, а водитель там погиб (и не один).
    Чего-то никто мне толком и не объяснил за 3 месяца (пока следствие было) реально ли 100% взыскать с юр.лица иль нет.

    Ну а Вам, спасибо за поддержку!

Вернуться к списку тем
Kia Rio
2017 год
670000 руб.
Toyota Caldina
1998 год
320000 руб.
Toyota Mark II
1985 год
420000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189