Показано с 1 по 6 из 6

Страховая нас дурит

  1. #1
    Аватар для пивун
    Адрес: Нов-цк-Краснодар
    Сообщений
    1,540
    Больше 10 лет на форуме

    Страховая нас дурит

    Готовясь для обращения в страховую компанию по вопросу оценки и получения возмещения за ущерб полученный моим автомобилем в результате ДТП перечитываю все, что касается данного вопроса. И сегодня наткнулся на преналюбопытнейший документ. " Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007г. № 13377/06"
    Кротко- Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ признал , что размер восстановительных расходов в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО должен определяться без учета износа деталей автомобиля.

  2. #2

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    15,802
    Больше 10 лет на форуме
    и что?:) это арбитражный суд, споры между юрлицами
    Ford Mondeo Titanium EcoBoost

  3. #3

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Пехотинец Посмотреть сообщение
    и что?:) это арбитражный суд, споры между юрлицами
    Законодательство одно (за некоторым исключением) что для физлиц, что для юрлиц. И суды, соответственно, последние несколько лет пытаются в своей практике достигнуть единообразия. Так что в случае судебного спора постановление ВАСа вполне можно нести и в суд общей юрисдикции.

  4. #4
    Аватар для пивун
    Адрес: Нов-цк-Краснодар
    Сообщений
    1,540
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Пехотинец Посмотреть сообщение
    и что?:) это арбитражный суд, споры между юрлицами
    В "Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" пункт 63, ни слова не сказано об юр. лицах. А именно согласно этого пункта стр. компании и производят расчет по возмещению убытков. Высший Арбитражный Суд позволил себе усомнится в правильности такой практики и решил, что такое ограничение(учет износа деталей) противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствии повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

  5. #5

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    15,802
    Больше 10 лет на форуме
    В суд можно нести что угодно, в том числе и постановление ВАС. Право суда принять его во внимание или нет:)
    Нужно аналогичной фигни добится от верховного суда - тогда точно никаких проблем. А так хз...
    Ford Mondeo Titanium EcoBoost

  6. #6

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    15,802
    Больше 10 лет на форуме
    Проконсультировался тут...вроде как сомнительные шансы, но кто хочет - может попытаться:)

    А можно дойти до верховного суда по цепочке и попытаться получить нужное решение, тогда уже точно примет во внимание
    Ford Mondeo Titanium EcoBoost

Вернуться к списку тем
Honda Fit
2015 год
715000 руб.
Nissan Prairie
2002 год
300000 руб.
Toyota Noah
2014 год
1160000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189