Показано с 1 по 13 из 13

Вопрос по ДТП

  1. #1
    KM
    KM вне форума

    Адрес: Тула
    Сообщений
    40
    Больше 7 лет на форуме

    Вопрос по ДТП

    Здравствуйте уважаемые владельцы правильных машин!

    Прошу высказаться по следующей ситуации:

    Скоростная автомагистраль, по одной полосе в каждую сторону, покрытие новое, сухое, видимость 500 м. В одном направлении движутся два легковых автомобиля "А" и "В" метрах в 50 за ними идет фура "С". Скорость 95-100 км/час. Неожиданно не подавая никаких сигналов автомобиль "А" резко тормозит и уходит влево на эстакаду, водитель "В" тоже тормозит по своей полосе, водитель фуры "С" пытаясь избежать столкновения с автомобилем "В" выезжает на полосу встречного движения, но все равно по касательной задевает автомобиль "В" и поворачивает его на 90 градусов. Т. к. скорость "В" около 20-30 км/час он остается на полосе и через 1-2 секунды в его правую заднюю часть врезается легковой автомобиль "D" двигавшийся сзади фуры на скорости (по тормозному следу и повреждениям автомобиля "В") далеко за 100 км/час. Автомобиль "В" отбрасувает на обочину метров на 6, а автомобиль "D" улетает на противоположную обочину, перелетает канаву с водой и ударяется о земляную насыпь. В "D" 2 пострадавших, были не пристегнуты, автомобиль Dewoo Nexia. Автомобиль "А" не пострадал и уехал с места происшествия, номерных знаков ни водитель "В" ни водитель "С" не запомнили.

    Если несколько сумбурно, прошу извинить. Если не очень понятно попробую описать.

    Меня интерисуе как по Вашему виноват водитель "В" или нет.

    Заранее благодарен :-)
    Последний раз редактировалось KM; 22.10.2007 в 17:17.

  2. #2

    Адрес: Бердск
    Сообщений
    960
    Больше 5 лет на форуме
    правда сумбурно. рисуй схему.
    Серёга.Бердск.
    TOYOTA TOWN ACE
    ВАЗ 21043 4ШП

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    60,354
    Больше 10 лет на форуме
    По идее фура-C сделала попытку избежать столкновения.... но на встречку пришлось ей ломиться из-за того что не соблюдал безопасную дистанцию. Даже если бы поймали того неуловимого A.
    Ну и про D вообще полагаю вопросов не должно быть.
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  4. #4
    KM
    KM вне форума

    Адрес: Тула
    Сообщений
    40
    Больше 7 лет на форуме
    Вот примерная схема, к сожалению по памяти, т. к. документы до выписки пострадавших не выдают.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Shema.jpg 
Просмотров:	140 
Размер:	16.1 Кб 
ID:	131034   

  5. #5

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    7,341
    Больше 7 лет на форуме
    Водитель В однозначно прав, если описанная ситуация выглядела в точности так... D и С ему платят...
    Водитель! Будь осторожен на трассе! Коррупционер где-то рядом.

  6. #6

    Адрес: Челябинск\Limassol
    Сообщений
    575
    Больше 10 лет на форуме
    Судя по схеме А прав 100% (ничего не нарушал)
    В прав 100% (дистанцию соблюдал)
    С неправ 100% (дистанцию не соблюдал, совершил столкновение)
    с D вопрос, может и отползти, но скорее всего - нет. У него могло не быть возможности предвидеть внезапное появление на дороге неподвижного а\м.
    OOOO A6 2.4 1999
    Toyota Caldina'99 (ST210)/ВАЗ 21099
    Toyota Vista'91/M2141
    Toyota Chaser'89

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    4,610
    Больше 10 лет на форуме
    ну C и D виноваты однозначно , не соблюдение дистанции
    мотомото

  8. #8
    Аватар для Metanol
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    11,600
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Тойотовод-любитель Посмотреть сообщение
    Судя по схеме А прав 100% (ничего не нарушал)
    В прав 100% (дистанцию соблюдал)
    С неправ 100% (дистанцию не соблюдал, совершил столкновение)
    с D вопрос, может и отползти, но скорее всего - нет. У него могло не быть возможности предвидеть внезапное появление на дороге неподвижного а\м.
    А как же обязанность А заблаговременно проинформировать других участников? Понимаю, что труднодоказуемо...
    Были казённые ЗиЛы, КАМАЗы, ГАЗоны, УАЗы и т.д. Свои ТАЗ 2109, TOYOTA IPSUM, SXM15G, 3S-FE, 1999г

  9. #9

    Адрес: Горно-Алтайск, Новосибирск
    Сообщений
    9,280
    Больше 10 лет на форуме
    В реальности вину А не доказать, а если и доказать, то уже не поймать.
    А в остальном С и D виноваты и D очень трудно будет доказать о не предвиденом возникновении опасности, потому что паралельно возникает нарушение скоростного режима.
    Автозапчасти оптом и в розницу
    сайт: kumir54.ru

  10. #10
    KM
    KM вне форума

    Адрес: Тула
    Сообщений
    40
    Больше 7 лет на форуме
    Спасибо за поддержку, а то вроде все выполнил как диктовали ПДД и здравый смысл. Очень обидно, за 20 лет водительского стажа из которых 5 это спортивно-техническов клуб - это первая авария, хотя езжу 25-30 тыс. км в год. В основном по дорогам с очень интенсивным движением. Водителю "С" хочу свечку поставить. У него было 30 тонн за тягачем и куда бы я летел при прямом столкновении неизвестно. Правда, возможно он боялся сложиться при торможении и влететь в эстакаду. С "D" однозначно считаю несоблюдение дистанции и скоростного режима.

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,888
    Больше 10 лет на форуме
    если б я увидело в зеркало фуру на скорости 95-100 в 50 метрах,
    еб//анул бы на обгон нах и уп//изд//ячил подальше
    Боюсь я большую технику :-(

    водитель В однозначно не виноват, сбросить скорость успел - молодец, а что сзади происходит предусмотреть нереально, ну невозможно при всем мастерстве соблюдать самому дистанцию и спереди и сзади.
    GWER

  12. #12

    Адрес: Челябинск\Limassol
    Сообщений
    575
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Metanol Посмотреть сообщение
    А как же обязанность А заблаговременно проинформировать других участников? Понимаю, что труднодоказуемо...
    Я если бы А просто перед ямкой притормозил?
    OOOO A6 2.4 1999
    Toyota Caldina'99 (ST210)/ВАЗ 21099
    Toyota Vista'91/M2141
    Toyota Chaser'89

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    316
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Тойотовод-любитель Посмотреть сообщение
    Судя по схеме А прав 100% (ничего не нарушал)
    В прав 100% (дистанцию соблюдал)
    С неправ 100% (дистанцию не соблюдал, совершил столкновение)
    с D вопрос, может и отползти, но скорее всего - нет. У него могло не быть возможности предвидеть внезапное появление на дороге неподвижного а\м.
    Думаю также. А и В ни при чем. С виноват точно. D под вопросом.

Вернуться к списку тем
Toyota Aqua
2015 год
710000 руб.
Nissan Primera Camino
1999 год
205000 руб.
Volkswagen Polo
2019 год
944800 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189