Показано с 1 по 12 из 12

Страховщики и пьяный в ДТП

  1. #1

    Адрес: Приморье
    Сообщений
    1,364
    Больше 10 лет на форуме

    Страховщики и пьяный в ДТП

    Друг попал в ДТП. Повезли на экспертизу. Составили акт, написали что был в состоянии легкого алкогольного опьянения (с утра ехал на работу).
    Страховая компания выплатила ущерб, теперь прислала претензии с требованием возместить ей сумму. Права вернули по истечению двух месяцев. К самому акту у него (корефана) очень серьезные претензии. Имеет ли смысл судиться со страховой компанией? Что будет если не обращать внимания на претензии? Какой ответственности он подлежит?
    Bighorn 4JG2 мехнасос, мехраздатка

  2. #2

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Dimedrol2000 Посмотреть сообщение
    Друг попал в ДТП. Повезли на экспертизу. Составили акт, написали что был в состоянии легкого алкогольного опьянения (с утра ехал на работу).
    Страховая компания выплатила ущерб, теперь прислала претензии с требованием возместить ей сумму. Права вернули по истечению двух месяцев. К самому акту у него (корефана) очень серьезные претензии. Имеет ли смысл судиться со страховой компанией? Что будет если не обращать внимания на претензии? Какой ответственности он подлежит?
    Почему вернули права? Что написали в Постановлении об отказе?

  3. #3

    Адрес: Приморье
    Сообщений
    1,364
    Больше 10 лет на форуме
    Написали по истечению сроков давности
    Bighorn 4JG2 мехнасос, мехраздатка

  4. #4

    Адрес: г.Благовещенск
    Сообщений
    56
    Больше года на форуме
    Повезло другу.:)
    ToyotaCORONA 4S-125 л.с.

  5. #5

    Адрес: Приморье
    Сообщений
    1,364
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от afonya_28 Посмотреть сообщение
    Повезло другу.:)
    Ага. С этим да. Правда еще сверху 190 тыс корячится. Надо было лучше ему отказаться от освидетельствования. И страховщики бы не возмущались.
    Bighorn 4JG2 мехнасос, мехраздатка

  6. #6

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Статья 14 закона об ОСАГО:
    Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
    вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    Так что реально только оспорить размер ущерба и снизить сумму.

  7. #7

    Адрес: Приморье
    Сообщений
    1,364
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от dagdaman Посмотреть сообщение
    Статья 14 закона об ОСАГО:
    Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
    вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    Так что реально только оспорить размер ущерба и снизить сумму.
    А если данном случае можно допустим написать письмо в страховую компанию со ссылкой на постановление суда о прекращении дела об административном правонарушении. Они с этим не согласятся. будет опять суд где будут мусолить сам акт освидетельствованая на основании которого его признали пьяным, так? Дело о правах уже закрыто. Может допустим так получится, что если с ними судится и без прав останется и выплатить все придется?
    Bighorn 4JG2 мехнасос, мехраздатка

  8. #8

    Адрес: Октябрьский Башк.
    Сообщений
    4,628
    Ну прав его уже точно не лишат. Насчет суммы ущерба надо было раньше думать - поприсутсвовать хотя бы при осмотре машины оценщиком. Как теперь уменьшить сумму ущерба, если его уже оплатила потерпевшему СК? Теперь СК просто тупо вернет себе деньги с твоего товарисча. Сумму иска никто уменьшать уже не станет...
    Долго судиться - только увеличивать сумму судебных издержек...
    Чтой-то я не дпопнимаю, сумма великовата - по ОСАГЕ потолок вроде 140 тыр за несколько машин. Видимо имело место КАСКО? Твоего товарисча?

  9. #9

    Адрес: Приморье
    Сообщений
    1,364
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от subaru Посмотреть сообщение
    Ну прав его уже точно не лишат. Насчет суммы ущерба надо было раньше думать - поприсутсвовать хотя бы при осмотре машины оценщиком. Как теперь уменьшить сумму ущерба, если его уже оплатила потерпевшему СК? Теперь СК просто тупо вернет себе деньги с твоего товарисча. Сумму иска никто уменьшать уже не станет...
    Долго судиться - только увеличивать сумму судебных издержек...
    Чтой-то я не дпопнимаю, сумма великовата - по ОСАГЕ потолок вроде 140 тыр за несколько машин. Видимо имело место КАСКО? Твоего товарисча?
    По осаге потолок вроде в 300 тыс. Или я неправ? Но явно не 140.
    Т.е. как я понимаю для суда со страх. компанией постановление суда по 12.8.1 не имеет значения?
    Bighorn 4JG2 мехнасос, мехраздатка

  10. #10
    Аватар для silver
    Адрес: Приморский край.
    Сообщений
    7,178
    Больше 10 лет на форуме
    Про 300 тыс, это только поправки, которые дума хочет принять.
    А пока что 240 на жизнь, и 160 на железо. Это если несколько потерпевших.
    Соответственно если один, то 160 и 120 тыс.

  11. #11

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Dimedrol2000 Посмотреть сообщение
    А если данном случае можно допустим написать письмо в страховую компанию со ссылкой на постановление суда о прекращении дела об административном правонарушении.
    Письмо-то в СК написать можно, только я что-то не видел, что ущерб взыскивается только в случае привлечения виновника к административной ответственности.
    По правам уже сказали.

    То Subaru: Я не оценщик и утверждать наверняка не буду, но один и тот-же ущерб у нас в городе оценивается по-разному разными оценщиками. Так что вполне реально, что оценка у другого оценщика позволит уменьшить сумму.
    Опять же нужно посмотреть документы - на основании чего производилась оценка. Сам оценщик мог произвести (и, скорее всего, так и сделал) только наружный осмотр, но не повреждения ходовки/движка. Если осмотр повреждений производился нелицензированной конторой - можно пободаться.

  12. #12

    Адрес: Приморье
    Сообщений
    1,364
    Больше 10 лет на форуме
    Ну короче по любому будет суд. Сейчас они бумажки шлют ему типа с претензией оплатить в 10 дней. Откуда такой срок? А если авария на полную в 400 тыс. Че виновный в теч. 10 дней должен 400 штук найти?
    Bighorn 4JG2 мехнасос, мехраздатка

Вернуться к списку тем
Toyota Camry
2009 год
749000 руб.
Лада 2106
1995 год
23500 руб.
Infiniti FX35
2003 год
650000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189