Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 8 из 8

Непонятный финт судьи ???

  1. #1
    Аватар для dentis
    Адрес: Эйяфьядлайёкюдль
    Сообщений
    68,852
    Больше 15 лет на форуме

    Непонятный финт судьи ???

    Пожалуйста, помогите разобраться....

    Сегодня было судебное заседание, уже пятое. Дело о восстановлении и т.д и т.п, (кто в теме моей ветки знает)всего девять пунктов исковых требований. для тех кто не в курсе я истец.
    Слушание по существу закончили, выступила прокурор (почти все наши требования поддержала, отклонила мелочевку), мы и ответчик выступили в прениях. Судья чинно-благородно удалился совещаться.
    Через 20-30 мин судья заходит в зал и зачитывает определение о возобновлении слушания дела по существу так как истец, якобы, никак не аргументировал причинение ему морального вреда. Ответчик воспользовался и ходатайствовал о вызове какого-то совершенно ни кому не нужного свидетеля, причем судья ходатайство удовлетворил.
    Заседание назначено на завтра !!!!!!!!

    Как вы думаете, зачем судье такая отсрочка на сутки?


    Зы: времени мало, по этой причине даже ветку свою не стал искать, Денис (варанг) можешь переместить ветку в мою основную тему.
    ____________________________

    Автопутешествующий Хамеровод.

  2. #2
    Аватар для Смълый
    Сообщений
    5,786
    Больше 10 лет на форуме
    Как сам считаешь, вдруг судья заряженный?

  3. #3
    Аватар для dentis
    Адрес: Эйяфьядлайёкюдль
    Сообщений
    68,852
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от ЛЕВЫЙ ПАССАЖИР Посмотреть сообщение
    Как сам считаешь, вдруг судья заряженный?
    Да конечно заряженный, это даже не обсуждается, я об этом в другой ветке писал.
    ____________________________

    Автопутешествующий Хамеровод.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,689
    Больше 15 лет на форуме
    С моральным вредом - все отдается на усмотрение судьи. Так что, не факт еще, что заряженная - моральный вред штука деликатная и его размер требует хоть какго-то, но объяснения. Судьи часто перестраховываются и удовлетворяют ходатайства и о приобщении разного мусора как доказательств по делу и о вызове и допросе никчемушных свидетелй - лтшь бы потом на такой ерунде решение не отменили.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  5. #5
    Аватар для silver
    Адрес: Приморский край.
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    У моего товарища уже почти полгода судья мозг компостирует. Дело в Большом Камне. Причинитель вреда должен вред возместить, но город маленький, причинитель вреда мент. И вот 2-3 раза в месяц дело откладывают, откладывают. То не уведомлен ответчик, то не явился свидетель, раз вообще секретарь суда ошиблась с датой заседения, 500 км в одну сторону, и 500 км обратно, только чтобы секретарь сказала типа извините, я ошиблась. Складывается впечатление, что мент, судья, секретарь, все родственники. На одном заседении ответчик одно говорит, на другом заседании другое. Судья адвоката моего товарища не слушает, перебивает, ответчик с судьей перемигиваются, реплики всякие говорят, почти советуются. Короче беспредел. И главное нет оснований для отвода судьи. Но товарищ будет дальше бороться. Может быть кто то посоветует, как перетащить дело в другой город? Даже если судье отвод будет, все равно в этом же суде но другим судьей дело будет рассматриваться.

  6. #6
    Аватар для Шиншилка
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    9,571
    Больше 10 лет на форуме
    Если вышли на прения, значит, финал близок. Правда, уточнить исковые требования в части аргументации суммы возмещения морального вреда судья мог бы и без возобновления слушания по существу, но, в принципе, ничего критического я не вижу - так бывает. Видимо, нужен тайм-аут - подумать, посовещаться (не только со своей совестью). Пиши завтра.
    Главным образом, Понтий Пилат. Но и кальсоны также ©
    Сеанс окончен. Маэстро, урежьте марш! ©

  7. #7

    Адрес: Уссур-сити
    Сообщений
    2,835
    Больше 10 лет на форуме
    Строго в рамках процесса судья никак не мог уточнить исковые требования без возобновления слушания по существу! У меня тоже было несколько таких случаев, когда суд по своей инициативе возобновлял слушание дела после удаления в совещательную комнату. И всегда что-то требовало уточнения - то документик какой довезти, то требования уточнить.
    Просто при удалении "на решение" судья снова перелистывает внимательно все дело, сопоставляет заявленные требования с доказательствами, иногда просматривает соответствующие указания пленума по таким делам - вот и вылазят всякие вопросы, которые в заседании прошли незамеченными. Особенно это характерно для таких сложных дел, где много требований, доказательств и любое решение все равно будет сторонами оспариваться. Судья просто пытается уменьшить вероятность отмены хотя бы по причине того, что какой-то вопрос не был исследован в суде, либо какой-то тезис, легший в основу решения, не подкреплен доказательствами.
    Вот и все, обычно. Ничего "такого" здесь нет ;)
    Хотя, порой, по очень сложным делам могут брать тайм-аут на раздумья-советы. Но вообще-то судье никто не мешает прямо из совещательной комнаты позвонить-посоветоваться :) И пофиг, что ГПК это прямо запрещает...
    ММС Pajero `02 3.5GDI & H. Fit `07
    MMC Galant VR-4 '97
    N. Bluebird `98
    T. Corolla `93

  8. #8
    Аватар для dentis
    Адрес: Эйяфьядлайёкюдль
    Сообщений
    68,852
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от DenVik Посмотреть сообщение
    Строго в рамках процесса судья никак не мог уточнить исковые требования без возобновления слушания по существу! У меня тоже было несколько таких случаев, когда суд по своей инициативе возобновлял слушание дела после удаления в совещательную комнату. И всегда что-то требовало уточнения - то документик какой довезти, то требования уточнить.
    Просто при удалении "на решение" судья снова перелистывает внимательно все дело, сопоставляет заявленные требования с доказательствами, иногда просматривает соответствующие указания пленума по таким делам - вот и вылазят всякие вопросы, которые в заседании прошли незамеченными. Особенно это характерно для таких сложных дел, где много требований, доказательств и любое решение все равно будет сторонами оспариваться. Судья просто пытается уменьшить вероятность отмены хотя бы по причине того, что какой-то вопрос не был исследован в суде, либо какой-то тезис, легший в основу решения, не подкреплен доказательствами.
    Вот и все, обычно. Ничего "такого" здесь нет ;)
    Хотя, порой, по очень сложным делам могут брать тайм-аут на раздумья-советы. Но вообще-то судье никто не мешает прямо из совещательной комнаты позвонить-посоветоваться :) И пофиг, что ГПК это прямо запрещает...
    Тут, у судьи вообще всё просто, он отлично понимает, что в случае, не принятия решения в мою пользу я буду писать касацию, а ответчик не будет.
    Поэтому если он думает как вы говорите, это означает что он, думает как отказать.
    ____________________________

    Автопутешествующий Хамеровод.

Вернуться к списку тем
Mazda Premacy
1999 год
210000 руб.
Renault Sandero Stepway
2020 год
757900 руб.
Renault Kaptur
2020 год
1191700 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189