вопрос МЕГА знатокам ПДД

[SVD762]

возил я тут инспектора ГИБДД (знак он мне показывал запрета поворота), проезжали нерегулируемый прекресток согласно прилагаемой схеме я (траектория N1) пропустил авто (моргал дальним) , гаец говорит что типа он (траектория 2) тоже на второстепенной и я не должен его пропускать - не смотря что у меня знак утупи дорогу. Считал что если знак надо пропускать всех, кроме кто въезжает с второстепенной для поворота налево. Прав ли инспектор? И может ли он изьять права если типа устный экзамен на дороге устроит (пужал меня :))

[backdrift]

А почему 2 на второстепенной? Он как ехал по главной, так и поехал по ней дальше, но в другом направлении.

[Leo68]

Даже если равнозначные дороги, у 1 помеха справа получается, должен пропустить. А ты чем нарушил? Даже если все как он говорит, то нарушил тот водитель, который тебе не уступил, а ты остановился, что бы избежать аварийной ситуации, и правильно сделал, можно сказать жизнь спас инспектору :)

[verdi]

дяденька инспектор мило шутил, когда говорил, что изымет права за несданный устный экзамен.Нет у него таких полномочиев.

[PolStakk]

Траектория 2 рулит!!!
Я на эту тему с начальником ГАИ беседовал и в своё время -ПОБЕДИЛ!!!
Кто едет по главной тот и прав, а 2-й совершает манёвр НЕ ПОКИДАЯ ГЛАВНУЮ дорогу!
Вот и весь расклад.

[шпийон]

Ну уж и прям так и мега знаток:)
По сути, развод гаёныша на знание ПДД.
А может, он сам заблуждается? :) Не ведитесь на толкование ПДД гайцами! Это или подстава, либо лишний раз доказывает интеллект гаёныша. Живите своим умом!:- С наступающим! И не крысятничайте! :)

[ejikvtumane]

Даже если равнозначные дороги, у 1 помеха справа получается, должен пропустить.

- Это как это у №1 помеха справа??? :)))) У него помеха прямо по курсу! И знак "Уступи дорогу" перед перекрестком. Значит №2 имеет преимущественное право проезда перекрестка.

[SVD762]

А почему 2 на второстепенной? Он как ехал по главной, так и поехал по ней дальше, но в другом направлении.

Типа он на путях, а там проходит уже второстепенная, то есть он на второстепенной в этой фазе находится, аргумент ГИБДД.

[SVD762]

Даже если равнозначные дороги, у 1 помеха справа получается, должен пропустить. А ты чем нарушил? Даже если все как он говорит, то нарушил тот водитель, который тебе не уступил, а ты остановился, что бы избежать аварийной ситуации, и правильно сделал, можно сказать жизнь спас инспектору :)

Я не нарушил - просто инспектор маленько на взводе был я поросил знак показать (запрет поворота налево - не заметил как повесили), не заметил я его - но это к делу не имеет отношения, у меня (траектория 1, знак уступи дорогу стоит)

[SVD762]

- Это как это у №1 помеха справа??? :)))) У него помеха прямо по курсу! И знак "Уступи дорогу" перед перекрестком. Значит №2 имеет преимущественное право проезда перекрестка.

Вот и я так думаю, и как понял большинство из водителей, а гаец говорит что он на путях замер, и находится на второстепенной. В общем жалко жетон и фамилию не записал, у нас тут Гаец в больших чинах преодичски интерент конференции устраивает - инересный вопрос бы получился :) а то он все сетует что ему подробностей по вопросам в виде фамили не подбрасывают..

[backdrift]

Типа он на путях, а там проходит уже второстепенная, то есть он на второстепенной в этой фазе находится, аргумент ГИБДД.

Отличная логика. Только вот там проходит нерегулируемый перекрёсток, а не главная или второстепенная (т.е. это уже зона пересечения дорог в одном уровне, а не какая-то одна дорога). И существуют правила проезда таких перекрёстков - в соответствии со знаками приоритета. Преимуществом пользуется водитель, въехавший на перекрёсток с главной дороги. Такой водитель очевидно двигался по траектории 2, если уж у водителя 1 стоит знак "Уступи дорогу".

[Sergey_22]

Ну правильно гаец сказал.
Когда №2 на трамвайные пути въехал попал на второстепенную дорогу.
Вот если бы трамвайных путей и разделительной полосы не было бы, то у №2 было бы преимущество.
Все дело в количестве пересечений проезжих частей в данном случае их 2, а если бы трамвайных путей и раделительной полосы не было бы, тогда 1.

2 SVD762 мне просто интересно ты например как по Партизанской через проспект Ленина при неработающем светофоре проезжаешь, тоже всех с Ленинского пропускаешь :-))) ?

[ejikvtumane]

Ну правильно гаец сказал.

- А что, пути определяют приоритет, т.е. трамвай может игнорировать все знаки и тупо ехать?:))) Угу, танки в городе:)))

[Илюха]

- А что, пути определяют приоритет, т.е. трамвай может игнорировать все знаки и тупо ехать?:))) Угу, танки в городе:)))

бугаго :)
а вы разве не знали?

[Илюха]

трамвай может игнорировать все знаки и тупо ехать

да

[Alew]

Видел какую то передачу из которой с удивлением узнал, что при развороте на главной, машина временно оказывается на второстепенной и пропускает первую траекторию и только потом заканчивает маневр. Получается гаишник прав. Но блин, все равно как то в голове не укладывается.

[meller]

Не смотри такие передачи!их гайцы придумывают для дезинформации нас!!!!

[backdrift]

О чём тут рассуждать-то. У 1 стоит знак, какие вообще могут быть варианты?

Что касается трамвая, то он пользуется преимуществом лишь при прочих равных условиях. Если едет по второстепенной, это не даёт ему приоритета по сравнению с автомобилями, двигающимися по главной дороге. Ещё он обязан уступать при выезде из депо и при повороте по дополнительной секции. В общем, в Правилах сказано, что он имеет безоговорочное преимущество вне перекрёстков. А вот на перекрёстке уже надо смотреть по ситуации - по светофорам и знакам.

[tigdimsky_kot]

дяденька инспектор мило шутил, когда говорил, что изымет права за несданный устный экзамен.Нет у него таких полномочиев.

В данном случае жаль что нет:)))) Правила учить надо, хотябы затем чтоб лишиних денег гайцам не давать.....

[ejikvtumane]

в Правилах сказано, что он (трамвай) имеет безоговорочное преимущество вне перекрёстков. А вот на перекрёстке уже надо смотреть по ситуации - по светофорам и знакам.

- На перекрестке тоже масса неудобств с этими танками в городе. Если мне надо прямо, а трамвай рядом хочет направо, то я его должен пропустить.

Но это совсем не значит, что трамвай может игнорировать знак "уступи дорогу" и знаки светофора. Просто в местах движения трамваев знаки и дороги в 90% случаев устроены так, что помех движению трамваям не создают. Поэтому этот наземный транспорт иногда ездит гораздо быстрее авто:))) Даже с учетом остановок для посадки высадки...
PS Илье Михалычу - в Омске что, трамваев нет?:))