Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 70

Остановили сегодня...

  1. #1

    Адрес: Абакан - Красноярск
    Сообщений
    235
    Больше 7 лет на форуме

    Остановили сегодня...

    Сегодня в городе гаеры остановили, выхожу из машины, подаю доки. Гаер говорит типа был не пристегнут, я был пристегнут, но ремень перекинул под правую руку (по нормальному неудобно). Гаеру говорю что был пристегнут, он же типа ремня не было видно на плече. Ну я ему объяснил как я ремень пристегнул, а он мне типа не по правилам пристегнут. Я ему говорю: покажи где в правилах написано как именно ремень должен быть пристегнут. После этого он попросил открыть багажник. Попросил предъявить аптечку и огнетушитель, но их у меня в этот день не оказалось (отец купил машину и собирался тех.осмотр пройти вот и отдал). После того как необходимое не было обнаружено пригласили в их машину для оформления штрафа. А теперь таких вот пара вопросов:
    1. Правильно ли я говорю, что не имеет значения как , лишь бы водитель был пристегнут? Что в правилах точно этого нет?
    2. По поводу отсутствия аптечки и огнетушителя, поправьте если ошибаюсь, но где-то слышал, что во-первых: ТО был пройден и талон есть в наличии, во-вторых: что гаеры НЕ на стационарном посту не могут осматривать эти предметы на их наличие? Что можно опираться на статью 12.1 точно не помню про что там?
    Что японцу хорошо, то русскому - головная боль. (C)

  2. #2

    Сообщений
    1,668
    Больше 10 лет на форуме
    дык не надо было им давать возможности установить, что у тебя нет аптечки и огнетушителя :-) , то есть не надо открывать багажник :-) вместо открытия багажника талон техосмотра предъявляешь, он заменяет открытие багажника;-)

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: С-Пб
    Сообщений
    8,233
    Больше 10 лет на форуме
    А что они в протоколе написали ? И твои объяснения?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  4. #4
    Аватар для silver
    Адрес: Приморский край.
    Сообщений
    7,181
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от verdi Посмотреть сообщение
    дык не надо было им давать возможности установить, что у тебя нет аптечки и огнетушителя :-) , то есть не надо открывать багажник :-) вместо открытия багажника талон техосмотра предъявляешь, он заменяет открытие багажника;-)
    Мент бы тогда ему такой шмон устроил, что мало бы не показалось. Потому что отказ открыть багажник нужно сопровождать соответствующими фразами, что бы мент сам отказался смотреть. А товарищ пишет: По поводу отсутствия аптечки и огнетушителя, поправьте если ошибаюсь, но где-то слышал, что во-первых: , и т. д.
    То есть он не знает, знал бы, все было бы по другому. Отсутствие аптечки не есть гуд, но можно было придумать что нибудь. Например что полчаса назад помогал тушить милицейскую машину и отдал аптечку оказывать помощь милиционеру. ;)

    Был пару лет назад такой случай:
    Джип смел с обочины торговцев арбузами. Я естественно остановился помочь. Пока не было скорой помогал пострадавшим. Один парень тяжелый был, весь переломаный, кровища, а в аптечке реально бинта только палец замотать. Останавливались люди, давали аптечки, некоторые уезжали сразу.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,371
    Больше 15 лет на форуме
    толковать можно по-разному:
    2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
    2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями

    как именно пристегнут не указано...

    однако общепризнано и общеизвестно, что 3х точечный ремень пристегивается через плечо, а не под рукой... инструкции на авто (картинки) с пристегнутыми челами, тож наглядно эт демонстрируют... так что тут водитель неправ!

    смысл в таком пристегивании??
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  6. #6

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    17,564
    Больше 10 лет на форуме
    Занял позицию стои до конца! Он обязан доказать , что Ты был не пристегнут ,дока-м является либо свид.показания, либо видео съемка! Аптечку и огнетушитель только на стационарных постах - в городе действует тех.осмотр!

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,371
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Алексей_76 Посмотреть сообщение
    в городе действует тех.осмотр!
    ну скажем так он и за городом действует, даже в других странах действует :)
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  8. #8

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    983
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Алексей_76 Посмотреть сообщение
    Занял позицию стои до конца! Он обязан доказать , что Ты был не пристегнут ,дока-м является либо свид.показания, либо видео съемка! Аптечку и огнетушитель только на стационарных постах - в городе действует тех.осмотр!
    "Дока-м является либо свид.показания, либо видео съемка!", для Вас в суде . А инспектор находится при исполнении, он передаст протокол в суд если вы не согласны.

  9. #9

    Адрес: Абакан - Красноярск
    Сообщений
    235
    Больше 7 лет на форуме
    Допустим соглашусь, что ремнем не правильно пристегнут был, в принципе по поводу ремня отмазаться не трудно.

    На счет багажника: багажник я открыл и показал что там есть, а он спросил про огнетушитель и аптечку, а они лежали всегда в скрытом отсеке багажника, но именно в этот день их не было. То есть я на просьбу предъявить аптечку и огнетушитель должен был им ткнуть в талон ТО?

    И вот еще на след. день положил просроченный огнетушитель и аптечку тоже старую. Подскажите, проверять срок годности и соответствие содержания аптечки они тоже могут и что им на это сказать?
    Что японцу хорошо, то русскому - головная боль. (C)

  10. #10

    Адрес: Абакан - Красноярск
    Сообщений
    235
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    А что они в протоколе написали ? И твои объяснения?
    В протоколе так и написали: отсутствуют аптечка и огнетушитель. Я подписал протокол, т.к. штраф ранее не оплаченный был и срок в 30 дней у него истек, и дабы не испытывать судьбу начал подмазываться.
    Что японцу хорошо, то русскому - головная боль. (C)

  11. #11

    Адрес: Абакан - Красноярск
    Сообщений
    235
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Bosss_Krasnoyarsk-26 Посмотреть сообщение
    толковать можно по-разному:
    2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
    2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями

    как именно пристегнут не указано...

    однако общепризнано и общеизвестно, что 3х точечный ремень пристегивается через плечо, а не под рукой... инструкции на авто (картинки) с пристегнутыми челами, тож наглядно эт демонстрируют... так что тут водитель неправ!

    смысл в таком пристегивании??
    Ну так показано как пристегиваться в инструкции на авто, а не в правилах ПДД
    Что японцу хорошо, то русскому - головная боль. (C)

  12. #12

    Сообщений
    1,668
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от D.anger Посмотреть сообщение
    На счет багажника: багажник я открыл и показал что там есть, а он спросил про огнетушитель и аптечку, а они лежали всегда в скрытом отсеке багажника, но именно в этот день их не было. То есть я на просьбу предъявить аптечку и огнетушитель должен был им ткнуть в талон ТО
    да

  13. #13

    Адрес: Абакан - Красноярск
    Сообщений
    235
    Больше 7 лет на форуме
    Всем спасибо за ответы.

    С наступающим!
    Что японцу хорошо, то русскому - головная боль. (C)

  14. #14
    rpk
    rpk вне форума

    Сообщений
    3,829
    Больше 7 лет на форуме
    Надо было сказать что был пристёгнут и точка. Причём пристёгнут "как положено".
    На просьбу показать аптечку и огнетушитель надо было предложить составить протокол в котором фигурировали бы статьи относящиеся к инкреминируемому правонарушению. Пускай попотеет. Хотя, мож у них КоАП "особой" редакции :)

  15. #15
    puf
    puf вне форума

    Адрес: Омск
    Сообщений
    364
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от rpk Посмотреть сообщение
    Надо было сказать что был пристёгнут и точка. Причём пристёгнут "как положено".
    На просьбу показать аптечку и огнетушитель надо было предложить составить протокол в котором фигурировали бы статьи относящиеся к инкреминируемому правонарушению. Пускай попотеет. Хотя, мож у них КоАП "особой" редакции :)
    Не совсем понимаю где "пот"
    ч.1 ст. 12.5 КоАП
    Toyota Gaia 2.2TD L package 1999
    Mitsubishi Pajero 3 6G72 2002
    Lexus LX470 2005

  16. #16

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    15
    Отдал огнетушитель и аптечку другому для прохождения ТО. Потом тот вернет, будет ездить без них , но размахивать талоном ТО. А вам никогда не приходилось тушить только что вспыхнувший автомобиль? Не видели, чем и как пытается тушить свою машину водитель, у которого не "сработал" огнетушитель, или его заменяет талон ТО?

  17. #17
    rpk
    rpk вне форума

    Сообщений
    3,829
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от puf Посмотреть сообщение
    Не совсем понимаю где "пот"
    ч.1 ст. 12.5 КоАП
    Ст. 12.5 при наличии талона ТО не применяется. Если она будет внесена в протокол в качестве основания, это оспаривается элементарно. Установленный в соответствии с правилами талон ТО, является прямым доказательством тому, что автотранспортное средство было допущено к движению, а следовательно, не имеет неисправностей при которых можно применить ст. 12.5., поэтому все домыслы и предположения инспектора о том что "у вас дескать неисправно то/се/третье десятое", остаются только его домыслами и ничем более. Талон ТО выдаёт не иснпектор на дороге - не ему и проверять наличие/отсутствие неисправностей.

  18. #18
    rpk
    rpk вне форума

    Сообщений
    3,829
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от enisei Посмотреть сообщение
    А вам никогда не приходилось тушить только что вспыхнувший автомобиль? Не видели, чем и как пытается тушить свою машину водитель, у которого не "сработал" огнетушитель, или его заменяет талон ТО?
    Скажу вам по секрету, что потушить загоревшийся автомобиль теми "пукалками", что требуются при прохождении ТО нереально никак. Увы. Они годятся разве что на то, чтобы на природе после себя затушить костёр, на котором жарили шашлык.

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для bayonet
    Адрес: Shenzhen
    Сообщений
    4,447
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от rpk Посмотреть сообщение
    Ст. 12.5 при наличии талона ТО не применяется. Если она будет внесена в протокол в качестве основания, это оспаривается элементарно. Установленный в соответствии с правилами талон ТО, является прямым доказательством тому, что автотранспортное средство было допущено к движению, а следовательно, не имеет неисправностей при которых можно применить ст. 12.5., поэтому все домыслы и предположения инспектора о том что "у вас дескать неисправно то/се/третье десятое", остаются только его домыслами и ничем более. Талон ТО выдаёт не иснпектор на дороге - не ему и проверять наличие/отсутствие неисправностей.
    О как! Почему тогда ст.12.5 рассматривает инспектор ДПС?

    А если талон не установлен в соответствии с правилами?

    В/У тоже не инспектор на дороге выдает, и ПТС и СоР!

    Прошу не отвечать (смысла нет :)), просто интересно, откуда такие "умные советы", да с такими оборотами речи.

    P.S. Имея талон ТО можно тонировать лобовое стекло? Или покрасить? :)))), резину разную ставить, ремни отрезать, маячки ставить (перечень неисправностей все таки), и т.д и т.п.?
    Добавляйте хотя бы, что это Ваше ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ТОЛЬКО!

  20. #20
    puf
    puf вне форума

    Адрес: Омск
    Сообщений
    364
    Больше 15 лет на форуме
    Ст. 12.5 при наличии талона ТО не применяется.
    Можно ссылку на НПА или коментарий к 12.5 где сказано, что данная статья при наличии талона ГТО не применяется.

    Если она будет внесена в протокол в качестве основания, это оспаривается элементарно.
    Факты оспаривания в суде события правонарушения имеются или просто вы так думаете?

    Скажу вам по секрету, что потушить загоревшийся автомобиль теми "пукалками", что требуются при прохождении ТО нереально никак.
    Не знаю какими "пукалками" пользуетесь вы, но в начальной стадии 2 л огнетушитель вполне может помочь. А вот при его отстуствии действительно после 3-5 минут поиска огнетушителя у проезжающих водителей действительно уже мало что поможет.

    Думаю что озвученные вами заявления не имеют ничего общего с реальной ситуацией.
    Возвращаясь к 12.5 смею вас заверить что ДПС вполне имеет право на законных основаниях проверять техническое стостояние автомобиля в процессе его эксплуатации. Правда производится это может только на стационарных постах.
    Toyota Gaia 2.2TD L package 1999
    Mitsubishi Pajero 3 6G72 2002
    Lexus LX470 2005

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2105
1996 год
37000 руб.
Лада Гранта
2017 год
222222 руб.
Nissan X-Trail
2010 год
860000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189