Правило проезда «Т» образного перекрёстка =)

[Alesandro]

Народ, подскажите Пожалуйста, как вы видите данную ситуацию ???

Имеем «Т» образный перекресток, но не простой а хитрый =)

Рассмотрим данный случай и т. д.

1.Перекресток «Т» образный, надеюсь с этим ни кто спорить не будет)

Если бы на этом перекрестке не было знаков то:
-водитель Honda должен был пропустить водителя Toyota
Согласно ПДД проезда «Т» образного перекрестка:

13.13 Если водитель НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ наличие покрытия на дороге (темное время суток, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что НАХОДИТСЯ НА ВТОРОСТЕПЕННОЙ ДОРОГЕ.

13.11 На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства ОБЯЗАН УСТУПИТЬ дорогу транспортным средствам, ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ СПРАВА.

Да, на этом перекрестке есть знак, «уступи дорогу»
Этот знак располагается, со стороны движения водителя Toyota.
В связи с этим он должен пропустить водителя Honda

НО, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что со стороны водителя Honda НЕТ ЗНАКОВ!

По этому при подъезде к данному перекрёстку, он видит, что знаков Приоритета у него Нет! (Посмотрите на фото и покажите мне, где у него там есть знак, я например не вижу)

По этому он руководствуется правилом проезда «Т» образного перекрестка и пропускает водителя справа, НО у водителя справа (Toyota) весит знак, «Уступи дорогу» он останавливается и НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ почему водитель Honda стоит?

А в свою очередь водитель Honda не понимает почему водитель Toyota стоит ведь у него преимущество, так как знаков со стороны водителя Honda НЕТ. (если есть покажите) Знак который весит у водителя Toyota водитель Honda не видит, да он ему и не Нужен, ему нужны знаки движения по его полосе, опять же повторюсь которых Нет!

В связи с этим оба водителя, в недоразумения и начинают движения, в итоге ДТП, но скорость небольшая…

P.s Это всего лишь Моё личное предположения, как я вижу данную ситуацию! Если у вас другое, рад буду прочитать =)

Водитель Toyota crown задел Honda позже, когда пытался объехать ДТП, но передние колёса уперлись в сугроб, а так как машина с задним приводом у него снесло зад на Hondа.

[verdi]

водитель на главное дороге - лох.
но виноват все равно будет водитель выезжающий со второстепенной дороги.

[ejikvtumane]

В Самаре полно таких хитрых дорог - с одной стороны есть знак "Уступи дорогу", с другой ничего. Ездишь как по минному полю.
В подобных ситуациях я, оказавшись под действием знака "Уступи дорогу", стою до последнего, при этом моргая фарами, руками еще можно помахать, типа "Проезжай, братан!", но никогда не начинаю движение первым. По любому будешь виноват. Так что лох здесь водятел на хонде - постоял бы на секунду дольше, на пять часов раньше был бы дома.

[backdrift]

Лох здесь дорожные службы. А виноват водитель Тойоты, да. В идеале оба водителя подают совместный иск и ремонтируют машины за счёт этих <далее неразборчиво>. Ну, и знак заодно поставят.

[ejikvtumane]

Лох здесь дорожные службы.

-Ну это еще доказать надо:))

[art217]

Частенько такие перекрестки бывают, где с одной стороны какого-нибудь знака нет. А третий водятел - это нечто :)

[tigdimsky_kot]

Гаишникам как правило пофиг на "условности" типа отсутствия знака, у них есть схема на которой одна дорога нарисована главной,а вторая неочень.... вот такой схемой они и руководствуются при разборе, водитель тойоты будет виноват.
Классное место съемки у меня с балкона примерно такое же только дорога побольше, раз в месяц то байкер полночь рухнет то собъют кого, то автобус жигуль переедет......

[gren]

водитель на главное дороге - лох.

+1. и въехал уже в зад, когда тойота почти проехала.
Вообще то с главной очень хорошо виден треугольный знак "уступи дорогу", установленный на второстепенной. Его ни с чем не спутаешь.
ЗЫ. Сколько же они стояли, что справа уже нормальную дорогу накатали в объезд...
ЗЗЫ

Это всего лишь Моё личное предположения, как я вижу данную ситуацию! Если у вас другое, рад буду прочитать =)

посмотрел еще раз. Хонду немного занесло. А это похоже на экстренное торможение. Не все так однозначно....

[Vlad Moskovsky]

Типичный затуп водителя Хонды.

[Konst]

Конечно водитель Тойота выновен, однако если водитель Хонда захочет поучавствовать в бодании в суде с МРЭО ГИБДД, то сможет уповать на
ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", пункты о применении знаков 2.1, 2.2, 2.4

[mayday]

тавотница виновата .
должен был стоять и уступать дорогу пока не посинеет

Мало ли что Хонда тупит .
Они часто тупят :-)