Показано с 1 по 18 из 18

Езда без номеров до их изъятия?

  1. #1

    Адрес: Топки(Столица Сибири)
    Сообщений
    2,349
    Больше 10 лет на форуме

    Езда без номеров до их изъятия?

    Приветствую всех.
    Знакомый попал в нестандартную ситуацию, а т.к. инета не имеет я от его имени. Сразу не хочу вдаваться в подробности, почему этот человек сделал так, а не по другому-вряд ли это поможет делу. (Не пинайте человека-обыкновенный водила.Рулит всю жизнь, а в процессуальных тонкостях совсем тяжелый-)))
    Ситуация:

    29.12.07 в 10-45 на стационарном посту был составлен протокол №1 "за управление а/м без гос номеров" ст.12.2 ч.2. На самом деле задний номер был на задней полке в а/м, т.е. не установлен как надо.В протоколе расписался, но объяснение не написал. ВУ изымается и к протоколу составляется какой то рапорт,какой не знаю. но так написано. Кроме того место и время рассмотрения назначается отдел ГИБДД 10.01.08 и Мировой суд 25.01.08

    Теперь самое интересное. У него еще был просрочен ТО. Тут же 29.12.07 в 11-05 составляется протокол №2 по 12.1. ч2 "управление а/м с непройденным годовым ТО". К протоколу прикладывается Постановление по делу об АПН с той же формулировкой, пометкой о снятии 2-х рег.номеров и наказанием в 200р. Следом, в 11-15, составляется Протокол №3 о запрещении эксплуатации со снятием ГН. В протоколе №3 так же рукой инспектора написано, где эти номера потом вернуть.

    Если важно.№1 был составлен одним инспектором, остальные другим, но на одном посту не сходя с места.
    Обратите внимание на разницу во времени составления всех протоколов.У меня ощущение, №2 и №3 полностью вступает в противоречие с №1, и даже опровергает его. Возможные наказания по №1 не идет не в какое сравнение с "...Установленными с нарушениями рег.знаками" (статью не помню)

    Ну и вопросы:
    1. Завтра рассмотрение в ГИБДД. Что для этого стоит подготовить? Может как то попробовать сразу переквалифицировать статью?
    2. Возможно ли не доводить до суда 25.01.08
    3. Истек ли срок на обжалование в связи с праздниками и надо ли это обжалование вообще?
    4. Если что то надо все же написать, помогите в грамотном составленнии (ткните в статьи хотя бы)

  2. #2

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Val_013 Посмотреть сообщение
    29.12.07 в 10-45 на стационарном посту был составлен протокол №1 "за управление а/м без гос номеров" ст.12.2 ч.2. На самом деле задний номер был на задней полке в а/м, т.е. не установлен как надо.В протоколе расписался, но объяснение не написал. ВУ изымается и к протоколу составляется какой то рапорт,какой не знаю. но так написано. Кроме того место и время рассмотрения назначается отдел ГИБДД 10.01.08 и Мировой суд 25.01.08
    Если передний номер был, то:

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 22 июня 2007 года
    Дело N 5-Ад07-41

    Таким образом, действия Ю. по управлению автомобилем ВАЗ-21093 без заднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

    Штраф - 100 руб.

    Теперь самое интересное. У него еще был просрочен ТО.
    В поиск и в ФАК. Нет. Наоборот - в ФАК и в поиск.

    Если важно.№1 был составлен одним инспектором, остальные другим, но на одном посту не сходя с места.
    Обратите внимание на разницу во времени составления всех протоколов.
    Не важно. И 20 мин на составление протокола - нормально.


    У меня ощущение, №2 и №3 полностью вступает в противоречие с №1, и даже опровергает его.
    Только из-за неправильной квалификации (часть 2 статьи 12.2 КоАП вместо части 1).

    Ну и вопросы:
    1. Завтра рассмотрение в ГИБДД. Что для этого стоит подготовить? Может как то попробовать сразу переквалифицировать статью?
    Письменные пояснения. Можно тупо переписать постановление ВС.

    Возможно ли не доводить до суда 25.01.08
    Рассмотрение в суде (согласно части 2 статьи 23.1 КоАПа) предполагалось в связи с неверной квалификацией первого АПН. А так - рассматривается органами внутренних дел. (статья 23.3)

    3. Истек ли срок на обжалование в связи с праздниками и надо ли это обжалование вообще?
    Что обжаловать? Постановления же ещё не было.

  3. #3

    Адрес: Топки(Столица Сибири)
    Сообщений
    2,349
    Больше 10 лет на форуме
    Спасибо. Но хотелось прояснить некоторые моменты
    1. Просто принципиально интересно. Все же если ОБА номера, например, были прилеплены скотчем к лобовому и заднему стеклу-это какая статья?
    2. Если протокол по ч.2 статьи 12.2 КоАП рассматривать отдельно (ведь водитель на месте не написал в протоколе №1 несогласие с квалификацией), то протокол №3 об изъятии номеров сотавленный через 15 минут на том же посту может являтся доказательством неправильной квалификации первого?
    3. Все таки о штрафах. Здесь по 12.2 ч 1 говорите о 100р. В таблице же штрафов ГИБДД ранее было предупреждение или 50р. Теперь написано 300р. Это изменение с августа 2007 или с января 2008? (Нет свежего консультаната у меня).
    Про ТО понятно и никто не оспаривает-вроде 200 р. сейчас
    4. Можно ссылку или полный текст вышеуказанного постановления ВС? На всякий случай...

  4. #4

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Не по порядку:

    Можно ссылку или полный текст вышеуказанного постановления ВС? На всякий случай...
    На лучше извлечение из обзора (пункт полностью.):

    Утвержден
    Постановлением Президиума
    Верховного Суда
    Российской Федерации
    от 30 мая 2007 г.

    ОБЗОР
    ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
    ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА


    Производство по делам
    об административных правонарушениях

    8. Управление транспортным средством, имеющим один из двух (передний либо задний) требуемых по закону государственных регистрационных знаков, содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
    Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, П. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 МРОТ (2500 рублей) по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление автомобилем без установленного на передней части автомобиля государственного регистрационного знака.
    Квалифицируя указанные действия П., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
    Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации выводы мирового судьи признаны неправильными по следующим основаниям.
    Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) регистрационных знаков.
    Неправильная установка одного из государственных регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
    Таким образом, действия П. по управлению автомобилем без переднего государственного регистрационного знака не образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
    С учетом данных обстоятельств постановление мирового судьи и решение судьи районного суда изменены. Действия П. переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 этой же статьи с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ.

    (в настоящее время - 100 руб. по Консультанту. Таблицы ГИБДД у меня нет.))))

    По ссылке - в 20 вопросе ФАКа посмотри (по просроченным транзитам), там была ссылка на сайт ВС РФ.

    Просто принципиально интересно. Все же если ОБА номера, например, были прилеплены скотчем к лобовому и заднему стеклу-это какая статья?
    Я думаю, что часть 2, поскольку имеется факт управления ТС без {установленных надлежащим образом} двух регистрационных знаков. Но это ИМХО. Практики я не видел.

    протокол №3 об изъятии номеров сотавленный через 15 минут на том же посту может являтся доказательством неправильной квалификации первого?
    Только если в протоколе №3 был зафиксирован факт надлежащей установки госзнаков. Но это тоже моё ИМХО.

  5. #5

    Адрес: Топки(Столица Сибири)
    Сообщений
    2,349
    Больше 10 лет на форуме
    Мда...Трудности толкования...
    КОАП 12.2 ч1: "...установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками..".
    С другой стороны ВС: "Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) регистрационных знаков."
    По этой логике езда без заднего, но с грязным передним тоже часть2 ?
    Но похоже в рапорте первый инспектор и написал, что знаки валялись между сиденьями.-(((, что осложняет ситуацию
    Может все таки стоит жестко и письменно настаивать, что знаки были установлены на стеклах и "..доступны для свободного обзорения..", при этом безоговорочно признавая вину по части1 и по второму нарушению?
    Ребят, помогайте, плз. До сегодняшнего разбора у него 6 часов осталось.
    Да и вообще. Был бы уж наглеж откровенный со стороны водителя, а так ехал после неудачной попытки перерегистрации.Ну и натворил делов, поленившись на холоде знаки по нормальному установить...
    Последний раз редактировалось Val_013; 10.01.2008 в 07:17.

  6. #6

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Val_013 Посмотреть сообщение
    По этой логике езда без заднего, но с грязным передним тоже часть2?
    В принципе - да.

    Но похоже в рапорте первый инспектор и написал, что знаки валялись между сиденьями.-(((, что осложняет ситуацию
    Гаданием заниматься негоже. Не тот случай.

    Может все таки стоит жестко и письменно настаивать, что знаки были установлены на стеклах и "..доступны для свободного обзорения.."
    Лукавство это, считать, что брошенный на торпеду номер (ну не верю я, что знакомый его к стеклу скочем крепил, хотя и такое "крепление" - тоже ерунда) "доступен для свободного обозрения". Как и брошенный на заднюю полочку номер.

    Да и вообще. Был бы уж наглеж откровенный со стороны водителя, а так ехал после неудачной попытки перерегистрации.Ну и натворил делов, поленившись на холоде знаки по нормальному установить...
    Ну звиняйте.

  7. #7

    Адрес: Топки(Столица Сибири)
    Сообщений
    2,349
    Больше 10 лет на форуме
    Спасибо, конечно, еще раз. Но комментов не просил, (просил совет по разруливанию, либо хотя бы смягчению, данной ситуации). Спасибо хотя бы за разъяснения какие-то -))). Да и вообще, хоть один человек откликнулся в данном форуме...Хотя, не имея желания помогать, можно было уж хоть написать - парень попал конкретно и будет без работы и пешком до 3-х месяцев-я бы тоже время не тратил и не отнимал... (dagdaman - последняя фраза не к тебе)

  8. #8

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Val_013 Посмотреть сообщение
    Но комментов не просил
    Тут форум, всё-таки, а не юридическая консультация. Так что без комментов нереально. )))


    Хоть один человек откликнулся в данном форуме...
    Так ты время раскачаться народу не дал. Через недельку в тему загляни - постов будет... ):) Тем более до мирового судьи время ещё есть.


    попал конкретно и будет без работы и пешком до 3-х месяцев
    А к чему пессимизм такой? )) Если у него работа с транспортном связана, пусть тащит к судье доказательства, что он водитель, например, и говорит, что с нарушением согласен, просит лишения не применять, штраф готов оплатить в тот-же день.

    В принципе - то же можно сказать на комиссии, возможно и так штраф будет.

  9. #9

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    291
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Val_013 Посмотреть сообщение
    1. Просто принципиально интересно. Все же если ОБА номера, например, были прилеплены скотчем к лобовому и заднему стеклу-это какая статья?
    Это самая настоящая статья 12.2 часть 1. Но я потерял веру в нашу милицию, так что это теперь на усмотрение инспектора. Захотят - напишут хоть что на встречку выехал. =(

    Товарищ, Помни! Государство нам враг, равно как и его слуги!
    FB-14 94г., SF5 97г., TA01W 96г.
    -=^_^=-

  10. #10

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    37
    Валер, это Костя, я у тебя на дне рождения был с Игорем и Геной, короче позвони, просто писать времени нет 8-923-601-50-05,

  11. #11

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    841
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от fester Посмотреть сообщение
    Но я потерял веру в нашу милицию, так что это теперь на усмотрение инспектора. Захотят - напишут хоть что на встречку выехал.

    Товарищ, Помни! Государство нам враг, равно как и его слуги!
    +1

    Прошол эту историю Сказка-присказка про 12.15 ч.3
    ..13..21..?..55..89

  12. #12
    Аватар для Metanol
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    11,600
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от fester Посмотреть сообщение
    Это самая настоящая статья 12.2 часть 1. Но я потерял веру в нашу милицию, так что это теперь на усмотрение инспектора. Захотят - напишут хоть что на встречку выехал. =(

    Товарищ, Помни! Государство нам враг, равно как и его слуги!
    А наша задача-сделать так, чтоб не захотели. Взяткой, юридической подкованностью или строжайшим соблюдением ПДД. Кто на что учился.
    Были казённые ЗиЛы, КАМАЗы, ГАЗоны, УАЗы и т.д. Свои ТАЗ 2109, TOYOTA IPSUM, SXM15G, 3S-FE, 1999г

  13. #13

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    841
    Больше 7 лет на форуме
    Тык как результат?
    ..13..21..?..55..89

  14. #14
    Аватар для Викторыч'
    Адрес: Южно-Сахалинск
    Сообщений
    636
    Больше 10 лет на форуме
    Val_013, по поводу не правильно установленных номеров, так это абсурд.
    Смотрите:
    ГОСТ Р 50577-93
    Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования


    Государственный стандарт РФ

    Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах

    И.1 На каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16-18):
    - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;
    - одного заднего - на прочих транспортных средствах.

    И.2 Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
    И.3 Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
    И.4 Место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий.
    И.4.1 Регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения.
    И.4.2 Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°.
    И.4.3 Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°.

    Прочитали? А теперь, скажите вы где-нибудь в этом ГОСТе увидели обязанность устанавливать номера именно на бампере либо на багажнике авто? Я не увидел. В связи с чем и не вижу нарушения. ГОСТ написан таким образом, что доказать не правильную установку просто не возможно. Кто будет измерять эти "углы отклонения", "оси симметрии", "перпендикулярные плоскости", кто их будет фиксировать? Да ни кто... Поэтому опять же вина ваша не доказана.
    Escudo FIS 2003 г. / Лифт 4"+4"/ 33-ие тапки.

  15. #15

    Адрес: Топки(Столица Сибири)
    Сообщений
    2,349
    Больше 10 лет на форуме
    Интересно, конечно.А я считал, что все удачно закончилось -)) Но только где то уже проскакивала ситуация и ссылка на соответствующий документ,где даже за болты с несоответствующими головками приписывали 12.2.ч1.Если память не изменяет. И вообще, не буду спорить, но мне кажется ГОСТ более заточен для производителей, ну для ТО на крайняк, имхо...
    А закончилось именно так, как логика диктовала. На разборе, один из присутствующих Уважаемых людей (не знаю ни фамилии, ни должности и не гаер, но почему то в разборах участвует) почитав протоколы сразу обратил внимание на нестыковку двух протоколов, т.е. "как возможно снять ГН, если по первому протоколу их не было???" Объяснение водителя выглядело примерно так: "номера на холоде не установил, после проведения регистрационных действий. Были на стекле (передний), но, когда доставал пакет документов-убрал со стекла и положил на сиденья".
    После упирательств гаеры, видимо, уважая авторитет Уважаемого человека (тавтология,звиняюсь), потихоньку сдались и решили переквалифицировать статью 12.2.ч2 в ч1. Соответственно 300р за неправильную установку и 200 за ТО. Чего и хотелось добиться. Еще раз скажу, сам там не был, кто такой Уважаемый не знаю, почему помогал-тоже не знаю. Пишу только результат и со слов водителя (взяток не давал 100%). Но видимо у гаи отношение к этому человеку соответствующее.
    И все таки теоретически (для ФАК может быть)-езда с номерами в кабине (даже не на стекле) это 12.2.ч2 или ч1. Ведь предьявить я их гаишникам могу в любой момент. Если развивать мыслю, как вменяли 12.2.ч2, так я еще и ВУ с СОР должен прилепить на стекла, иначе возникнет подозрение, что у меня их нету -))). Понятно, что несколько не то- предьявление документов оговорено другими статьями законодательства более прямо. Но с другой стороны есть и отдельная статья за неправильную установку ГН, которая по идее определяет более четкую трактовку ст12.2.ч2. Как думаете практики-теоретики юриспруденции? К тому же на фоне предыдущего поста-)))
    Последний раз редактировалось Val_013; 15.01.2008 в 14:42.

  16. #16

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Val_013 Посмотреть сообщение
    И все таки теоретически (для ФАК может быть)-езда с номерами в кабине (даже не на стекле) это 12.2.ч2 или ч1. Ведь предьявить я их гаишникам могу в любой момент.
    Регистрационные знаки должны быть доступны для свободного обозрения не только гаишникам, когда ты им в руки знаки дашь, но и во время движения остальным участникам дорожного движения. (между прочим - есть пункт 7.15 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).

    Так что я бы трактовал знаки, брошенные на торпеду и заднюю полку, не говоря уже о просто валяющихся в салоне, как 12.2.2.

    (А твоему знакомому либо оччень повезло, либо чего-то он темнит.)

    А 12.2.1 - хоть с нарушением, но установленные (доступные к свободному обозрению).

    Моё ИМХО.

  17. #17

    Адрес: Топки(Столица Сибири)
    Сообщений
    2,349
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от dagdaman Посмотреть сообщение
    Регистрационные знаки должны быть доступны для свободного обозрения не только гаишникам, когда ты им в руки знаки дашь, но и во время движения остальным участникам дорожного движения. (между прочим - есть пункт 7.15 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).

    Так что я бы трактовал знаки, брошенные на торпеду и заднюю полку, не говоря уже о просто валяющихся в салоне, как 12.2.2.

    (А твоему знакомому либо оччень повезло, либо чего-то он темнит.)

    А 12.2.1 - хоть с нарушением, но установленные (доступные к свободному обозрению).

    Моё ИМХО.
    Насчет того, что темнит-сааавсем маловероятно, т.к. не имеет никакого смысла. Повезло-это да, но одним везением врядли результат объясним. Все таки однозначной квалификации по 12.2.ч2 здесь здесь нет.
    А какое место ты имеешь ввиду "с нарушением, но доступные к свободному обозрению"? У меня знакомый на перегоне попал в аварию под Уссурийском (я как то писал об этом). Там грузовик собрал 4 машины. Знакомый в средине остался без обоих бамперов, т.е. место для установки ГН отсутствовало. Т.е., по твоей логике, ему повезло, что были транзиты, а так бы попал ровненько на 12.2.ч2 со всеми вытекающими. На абсурд похоже сильно-))).
    А почему Гуру данного форума не участвуют в обсуждениии? Просто интересно. Это малозначительность вопроса, тупость его, непонятность или еще чего? А то может пора завязать с темой, хотя сомнения в однозначности той или иной квалификации у меня, к примеру, остаются еще...

  18. #18

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Val_013 Посмотреть сообщение
    А какое место ты имеешь ввиду "с нарушением, но доступные к свободному обозрению"?
    Берём любой Бигхорн (ну щас накинутся на меня), тормозим, и шлёпаем ему 12.2.1 за установку заднего номера с нарушением ГОСТов (у них номер задний справа, а должен быть по центру или слева.)
    Опять же много номеров видел установлены под углом - либо вверх смотрят, либо вниз.
    Часто, особенно на джипах, номер закрывает стопарь с поворотником.

    Вот подобные случаи я нарушениями и считаю.

    У меня знакомый на перегоне попал в аварию под Уссурийском (я как то писал об этом). Там грузовик собрал 4 машины. Знакомый в средине остался без обоих бамперов, т.е. место для установки ГН отсутствовало.
    Видел много машин без бамперов с нормально установленными номерами. На некоторых даже подсветка заднего номера была на рамочках. Про то, что номер обязательно должен быть установлен в специальное место - я не говорил.

Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz C-Class
1998 год
230000 руб.
Peugeot 308
2012 год
470000 руб.
Toyota Caldina
2000 год
315000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189