Показано с 1 по 18 из 18

Исковое на виновника на выплату по ОСАГО

  1. #1

    Сообщений
    4

    Исковое на виновника на выплату по ОСАГО

    Добрый день. Свои домыслы оставлю при себе, сразу опишу ситуацию.
    Было ДТП, виновником которого являлась я. ДТП было зарегистрировано в надлежащем порядке. Пострадавший обратился в мою страховую ООО "ГСКК" с заявлением о выплате страхового возмещения. Ущерб его авто ГАЗ 3110: 2 смятые боковые двери, мятый порог и сломанная междверная стойка. После тех.экспертизы была выплачена сумма Х. Но после ремонта Потерпевший заявил, что им была потрачена сумма У ("В соответствии с Актом оценочной стоимости ремонта автомобиля и счета из магазина запчастей -стоимость ремонта с новыми деталями составляет сумму У"), большая чем выплаченная ему Х.
    Далее пострадавший обратился в суд с исковым заявлением о взыскании недостающей суммы, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, с меня-виновника ДТП.....
    Удивлена, т.к. ни разу не сталкивалась с описанием подобных ситуаций на форумах и где-либо.. Есть ли выход из такой ситуации? ..кроме выплаты недостающей суммы, имею ввиду.. :(

  2. #2

    Адрес: Мурманск
    Сообщений
    17
    Больше 5 лет на форуме
    Все зависит от сумм выплат страховщиком. Пока лимит ОСАГО не исчерпан. Ответчиком является СТРАХОВЩИК. То есть страховая компания.
    MMC Space Wagon 2.4 GDI

  3. #3

    Сообщений
    4
    Была выплачена сумма 21 547руб. А потерпевший "в соответствии со счетом из магазина" требует 34 550руб. До лимита далеко еще.....

  4. #4

    Сообщений
    4
    читаю другие темы Правового раздела.. о каких 2х месяцах упоминается во многих темах?
    напр.: "Один адвокат посоветовал не получать повестку в суд, болеть, быть в коммандировке и т.д. с целью протянуть 2 месяца с даты нарушения."

    Исковое в моей ситуации составлено 12 ноября 2007г., а получила повестку я только 15.01.2008г.... это на что-то влияет?

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Авгст
    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    5,584
    Больше 10 лет на форуме
    2 месяца это не ваш случай (это по АПН), в вашем случае срок исковой давности 3 года, практика не обсуждалась на этом форуме, попробуйте посмотреть более приблеженные к вашей теме. Попытайтесь привлечь в качестве надлежащего ответчика вашу СК, но тема непростая, так что без юриста (если нет специальных познаний и практики у вас лично), только по информации с нета, результаты могут вас не удовлетворить.

  6. #6

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Trouble Посмотреть сообщение
    Далее пострадавший обратился в суд с исковым заявлением о взыскании недостающей суммы, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, с меня-виновника ДТП.....
    Скан иска, пожалуйста, в студию.

  7. #7
    Аватар для Шиншилка
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    8,627
    Больше 10 лет на форуме
    Ваша ответственость перед третьими лицами застрахована. Выплату произвела СК. Лимит выплаты не исчерпан. Если истец оспаривает выплату, Вы тут каким боком? Пускай СК и объясняется, обосновывая сумму ущерба. Вы - ненадлежащий ответчик, о чем громко и четко заявите в суде. Самим фактом иска не расстраивайтесь - любой гражданин вправе вчинить иск по основанию, которое видится ему значимым, и что? На то и суд, чтоб разобраться.
    Главным образом, Понтий Пилат. Но и кальсоны также ©
    Сеанс окончен. Маэстро, урежьте марш! ©

  8. #8

    Адрес: Октябрьский Башк.
    Сообщений
    4,629
    Вообще-то похожие ситуации здесь есть и в огромном количестве! Только пишут обычно люди, которым выплат по ОСАГЕ не хватило на ремонт, потому как при расчете и выплате ущерб определяется с учетом износа деталей, а при ремонте используются как правило новые (попробуйте найти на разборке двери на ГАЗ 3110), кроме того с момента оценки ущерба до момента выплаты проходит достаточно большой срок, а в последние месяцы наблюдается стабильный рост цен на все автозапчасти!
    Так вот именно в таких случаях местная общественность обычно и советует подавать иск о возмещении реалной суммы ущерба персонально на виновника ДТП. Перспективу данного дела в суде предугадать сложно - многое зависит от работы адвокатов и прочих местных условий...
    Последний раз редактировалось subaru; 17.01.2008 в 07:47.

  9. #9

    Сообщений
    4
    Первым делом - огромное спасибо за советы!
    Составила Отзыв на исковое с указанием статей ГК и ФЗ-40 (Об ОСАГО), свидетельствующих о том, что я ненадлежащий ответчик, т.к. сумма лимита не превышена и проч, а также указана просьба о привлечении к делу Губернской страховой компании... Сегодня же была у мирового судьи. Мои догадки оправдались: истец подал заявление именно на меня, т.к. главный офис Губернской страховой находится в Кемерово, и ехать туда, чтоб сразу подавать на компанию, естественно, не хочется. После того, как я отдала свой Отзыв, представитель Истца тут же сказал, что они не возражают против привлечения страховой компании и даже приготовили соответствующее Ходатайство. Судья сказал, что по-хорошему надо бы сразу отклонить первое исковое, и ехать истцу в Кемерово... но в данном случае он согласился с моим Отзывом и вторым Ходатайством Истца и привлек Страховую, назначив на 1 февраля следующее рассмотрение. Выходя, сам представитель истца сказал мне "Не волнуйся, можешь вообще не приходить в следующий раз, все равно страховая будет платить, просто теперь нам в Кемерово ехать не нужно"... Остается верить, что так оно и будет...

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Авгст
    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    5,584
    Больше 10 лет на форуме
    Не верте никому, на суд обязательно идите, там вы сможете действовать по обстановке, ваша задача стать третьим лицом в данном разбирательстве. Были решения (разьяснения?) ВС по данным вопросам, к сожалению не помню конкретики (в смысле номера и даты), поищите, ссылка на них вам очень может помочь.

  11. #11

    Адрес: Томск
    Сообщений
    7,353
    Больше 10 лет на форуме
    Представитель истца конечно прав сказав "Не волнуйся, можешь вообще не приходить в следующий раз, все равно страховая будет платить"...
    Но след. заседание все-же лучше посетить во избежание возникновения "нестандартных ситуаций". Кто знает, как они там все повернут без Вашего присутствия.

  12. #12

    Адрес: СПб-транзит-...
    Сообщений
    6,370
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Trouble Посмотреть сообщение
    Была выплачена сумма 21 547руб. А потерпевший "в соответствии со счетом из магазина" требует 34 550руб. До лимита далеко еще.....
    Он должен подавать в суд на страховую а не на вас

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Подниму тему,
    Почему в данной ситуаци нельзя подавать исковое именно на виновника ДТП?

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,127
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от pleks Посмотреть сообщение
    Подниму тему,
    Почему в данной ситуаци нельзя подавать исковое именно на виновника ДТП?
    Да уж... Подавать-то можно, но в качестве надлежащего ответчика потом все равно придется привлекать СК. Конечно, если виновник не изъявит желания возместить ущерб за свой счет.
    www.aktum.org

  15. #15

    Адрес: Находка
    Сообщений
    554
    Больше 7 лет на форуме
    а как быть с этим?:
    http://avtostrahovanie-site.ru/news/...tomobilej.html - насколько правдиво, что-то не смог найти в интернете описываемое дело. Есть надежда что опять все переврали и в пределах 120 т.р. отвечает все-таки СК
    на все

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    В пределах страховой суммы отвечает СК, выплаты по имуществу производятся с учетом износа. Получить разницу можно непосредственно с причинителя вреда.
    Последний раз редактировалось RX54; 16.03.2012 в 13:45.

  17. #17

    Адрес: Находка
    Сообщений
    554
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    В пределах страховой суммы отвечает СК, выплаты по имуществу производятся с учетом износа. Получить разницу можно непосредственно с причинителя вреда.
    Т.е. - страховая с учетом износа насчитала 30 т.р. Потерпевший не согласился, провел НЭ, которая оценила ущерб в 50 т.р. - разницу в 20 т.р. с кого будут взыскивать в суде?
    на все

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от sergbear Посмотреть сообщение
    Т.е. - страховая с учетом износа насчитала 30 т.р. Потерпевший не согласился, провел НЭ, которая оценила ущерб в 50 т.р. - разницу в 20 т.р. с кого будут взыскивать в суде?
    Если СК с учетом износа произвела выплату в размере 30т.р., а по результатам НЭ сумма с учетом износа получается 50т.р., то требовать разницу нужно с СК. Если собственник хочет получить без учета износа, то отвечать будет непосредственно причинитель вреда. К примеру, 30т.р. - с учетом износа, без износа 45т.р. За разницу в 15т.р. будет отвечать причинитель вреда.

Вернуться к списку тем
Toyota Camry
2006 год
737000 руб.
Hyundai Creta
2019 год
1306000 руб.
Hyundai Creta
2019 год
1076000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189