Господа, возник вопрос.
Получил сегодня отчет независимой экспертизы, но возникли сомнния в его адекватности.
Исходные: Тойота Витс 2002, белый, пробег 37,5 тык
Вкратце - в акте осмотра ТС указаны: замена обеих левых дверей, дверной ручки, сколы ЛКП в районе передней стойки, сколы ЛКП заднего крыла помечены как "ремонт". Так же вписаны повреждения не относящиеся к данному ДТП.
Сам отчет:
Стоимость деталей адекватная ( ~23,9 т.р)
Работа и расходники:
стоимость расходных материалов - 4400 руб
Окраска:
передняя левая дв. - цена за нормочас 900 руб. ( 1,5 нормочаса) = 1350 руб
задняя лев. дв. - нормочас 900 руб (1,4 нормочаса) = 1260 руб.
Подготовка к окраске обеих - нормочас 900 руб.
подготовка передней 1,7 нормочаса -1530 руб.
подготовка задней 0,8 нормочаса - 720 руб.
Но при этом окраска ручки дверной - 810 руб. (!!!)
Работы по замене обоеих дверей - 2610руб.
Всё это на одном листочке, 2 листочка - методика расчета с 2мя формулами, сертификат, мои справки, фото-таблицы...
При этом ни слова о сколах ЛКП, вобще ничего не сказано почему не считали и т.д
Забирать его не хотел. Девушка-секретарь которая отдавала, сказала что такое довольно часто случется )), посему пишите письменно некую "претензию".
Вот собственно и сам вопрос: как правильно составить претензию независимому эксперту, хотя бы в общих чертах
P.S Заранее спасибо