Закон на стороне законослужителей.Что делать?

[Дмитрий Игоревич]

Добрый день!
Пишу это письмо, потому что надоело, то что люди стоящие мало мальски у власти имеют больше прав и возможностей, даже если они полностью являются виноватыми.
В кратце расскажу что произошло.Летом прошлого года, а точнее 22 июня 2007,в районе арбитражного суда, по адресу Станиславского 8, в районе 10 часов утра произошло ДТП, участниками которого стали: с одной стороны-я Зверев Д.И.(владелец автомобиля toyota corsa 1990г.в.),с другой-арбитражный судья-Кондратенко Т.Г.(владелец toyota camry последнего образца).Я располагал показаниями 2 свидетелей: пассажиром,который находился со мной в автомобиле,и Щирова А.В(владелец toyota auris),которые были в мою пользу.И фотографиями,на которых, только сотрудник ГИБДД капитан милиции Тебуев Д.А. не смог увидеть явного удара в заднюю часть моего автомобиля и назначил дорожно-транспортную экспертизу,которая длится по сей день.При этом когда я звонил Тебуеву,он советовал мне самому обратиться в экспертизу и узнать о результатах самостоятельно,но там объясняли совсем обратное:"только ваш дознаватель имеет права получить результат".Замкнутый круг-не правда ли?Так и остался я с постановлением о прекращении дела из-за срока давности.Машина-ударена,виновников-нет.Закон остался на стороне служителей закона.Что делать?Ведь мой автомобиль имеет повреждения, а обращаться в органы, которые заверены поддержкой друг друга стоит ли вообще?

[varang]

Обратись в страховую обидчика и судись с ними.
Вообще по таким ДТП к административной ответственности привлечь водителя задней машины нельзя. В данном случае - тем боле нельзя - судья. Надо было сразу получать определение и подавать заявление в страховую компанию причинителя вреда.

[verdi]

жалоба в прокуратуру на действия ИДПСов

[Дмитрий Игоревич]

Обратись в страховую обидчика и судись с ними.

я думаю,что судиться с судьёй мне не поможет.Очень ловко "кинули" меня с разберательствами дела.Да и разговаривал я с работниками ГИБДД(своими знакомыми) сослуживцами дознавателя.Руководство поставило ему задачу-сделать виновником ДТП именно меня

[Дмитрий Игоревич]

жалоба в прокуратуру на действия ИДПСов

По закону ГАИ действовало правильно,т.к. дело прекратилось по сроку давности,а экспертиза на тот момент не дала результата.ДТЭ назначается если показания сторон не совпадает.2-я сторона дала показания, что я сдавал назад.
З.Ы.на этом круговом движении(кольце) застрелят если в час пикпопробуешь сделать что-то подобное)))

[advakator]

жалоба в прокуратуру на действия ИДПСов

Очень действенная мера.
Я думаю проще будет обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба где ответчиками будут страховая судьи и сам судья. И не надо ждать гайцев.

[Дмитрий Игоревич]

Очень действенная мера.
Я думаю проще будет обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба где ответчиками будут страховая судьи и сам судья. И не надо ждать гайцев.

так ведь виновник ещё не определён.Разве может суд рассматривать дело без такого заключения?

[varang]

непонятно, зачем менты вообще автотехническую эксперизу назначили - сразу бы вынесли определение о прекращении. Даже при несовпадении объяснений сторон - события административного правонарушения нет.

[varang]

так ведь виновник ещё не определён.Разве может суд рассматривать дело без такого заключения?

вполне)

[advakator]

так ведь виновник ещё не определён.Разве может суд рассматривать дело без такого заключения?

А чё с суде вину никто не устанавливает. Или для суда офигенно автаритетными являются протоколы и постановления гайцев, я именно про эту тему.

[Alexeypas]

всегда так бл

[advakator]

всегда так бл

Как так то?
Где В ГК написано, что чтобы обратиться с подобным иском нужны ваще документы гайцев. Или если ты не приложишь их, то чё, иск без движения оставят? Или может тебе обратно вернут?

[Дмитрий Игоревич]

Как так то?
Где В ГК написано, что чтобы обратиться с подобным иском нужны ваще документы гайцев. Или если ты не приложишь их, то чё, иск без движения оставят? Или может тебе обратно вернут?

дело ещё в том,что работая по своей профессии я нахожу знакомых,друзей в своей отрасли всегда.На110% уверен, что через каких либо знакомых судья найдёт выходы в любых инстанциях, тем более что здание арбитражного суда и здание прокуратуры находятся по соседству.Можно потерять много времени и денег.Может есть какие-то подобные ситуации, потому что я не намерен оставлять это дело просто так.
З.Ы. Ещё я думаю СМИ про PR-ить в чёрном свете.

[Alexeypas]

Как так то?
Где В ГК написано, что чтобы обратиться с подобным иском нужны ваще документы гайцев. Или если ты не приложишь их, то чё, иск без движения оставят? Или может тебе обратно вернут?

всегда.... это в смысле как нарушат закон служители закона, так и отвертятся без последствий.
беззаконие

[varang]

Да ладно - ни к чему эти теории заговора. Дело пустяковое на 3 рубля.. А шуму-то.. К чему судье заниматься такой ерундой - если тут даже административной ответственности нет, а ущерб страховая заплатит? ИМХО, пустое это все....

дело ещё в том,что работая по своей профессии я нахожу знакомых,друзей в своей отрасли всегда.На110% уверен, что через каких либо знакомых судья найдёт выходы в любых инстанциях, тем более что здание арбитражного суда и здание прокуратуры находятся по соседству.Можно потерять много времени и денег.Может есть какие-то подобные ситуации, потому что я не намерен оставлять это дело просто так.
З.Ы. Ещё я думаю СМИ про PR-ить в чёрном свете.

[Дмитрий Игоревич]

Да ладно - ни к чему эти теории заговора. Дело пустяковое на 3 рубля.. А шуму-то.. К чему судье заниматься такой ерундой - если тут даже административной ответственности нет, а ущерб страховая заплатит? ИМХО, пустое это все....

в том то всё и дело что она застрахована по КАСКО.и проблему можно было вообще не поднимать.Но толи парктроник орал в её автомобиле очень громко, что стыдно перед людьми стало, то ли просто авторитет свой не захотела терять,показав, что такую тачку водить не умеет, но факт остаётся фактом в её объяснениях я сдаю назад.А административка есть -выезд на круговое движение, не уступив дорогу ТС.Всё-таки "занялась ерундой"

[advakator]

Для судьи любая административка это катастрофа - как же пожизненное продление полномочий. Их могут не продлить если фэйсы предоставят информацию в квалификационную коллегию о том, что у судьи троюродный племянник три года назад кошку задавил на помеде.

[Дмитрий Игоревич]

advakator спасибо тебе за инфу теперь всё понятно почему она начала залу...ся.

[Таец]

Да забей ты на это!!!

Ептить, нашли из-за чего нервы тратить! %)

[Dr.Picture]

2 advakator

Так что теперь - если судья - так всегда прав чтоли?

Пусть бабло из своего кармана отсыпает на ремонт чужой машины + морльный ушерб = и спокойно спит дальше, если так сцут от административки.

Или че это за манера такая - лучшая защита - нападение?