Обжалование разбора ДТП, есть ли шансы?

[Pąňfilŷ]

В прошлый четверг прошел разбор ДТП в районном ГИБДД.
Я двигался по кольцу, слева от меня двигался УАЗ "таблетка". При обгоне УАЗика тот меня зацепил задним бампером в заднюю левую дверь.
У него повреждений нет, у меня вырвана ручка двери, порван металл под ней, замято заднее крыло. Удар точечный, т.е. без царапин.
На месте водитель признался, что не заметил меня в зеркало, кроме того я двигался справа от него, плюс к тому, он убрал машину с места столкновения.

Экипаж ДПС - молодцы ребята, учитывая, что у уазика вообще нет повреждений, предложили сразу поехать в городское ГАИ, а тому водиле признать свою вину. Тот не согласился. ДПСники оформили документы как надо, сам держал рулетку.

Но на разборе полковник придрался к тому, что моя машина смещена чуть влево (расстояние от переднего колеса до центра кольца 7,8 м, от заднего 8,2 м). Слушать о том, что у меня изменилась траектория после удара он не стал - сказал, надо было на месте остановиться (млять, ну на гололеде с 40 км/ч я и так за 10 метров остановился).
Я ему говорю, что бампер у УАЗика ниже, чем моя ручка (см. фото c мобильника в день ДТП) и ту машину, скорее всего, подбросило на кочке, а он как глухой.



В итоге впаяли обоюдку и в качестве наказания отправили слушать лекцию, т.к. штраф не предусмотрен.

Вот копия постановления (персональные данные участников скрыты):



Есть ли шансы обжаловать постановление в городском ОГИБДД УВД в мою сторону?


Законно ли такое "наказание"?

[Байккот]

Судя по постановлению, адм правонарушения нет, значит не может быть назначено и наказание, в частности "Предупреждение". По поводу самого ДТП, что-то непонятно, кто из вас ехал не по своей полосе. Скорее всего и полковнику было непонятно, а раз непонятно, а разбираться нет желания (возможности) - на тебе обоюдку, дурдом конечно... По поводу обжалования надо подумать...

[Pąňfilŷ]

Судя по постановлению, адм правонарушения нет, значит не может быть назначено и наказание, в частности "Предупреждение". По поводу самого ДТП, что-то непонятно, кто из вас ехал не по своей полосе.

Мы выезжали на кольцо с одной улицы и двигались в одном напралении. Он ехал в среднем ряду, я в правом (т.е. мы ехали параллельно). Но я двигался быстрее его и тот водила не заметил, как я оказался справа от его авто.

Правонарушение, они говорят, не соблюдение п. 9.10 и 10.1 ПДД. По этим пунктам не предусмотрено наказание, в этой связи направили на лекцию.

[bayonet]

При обгоне УАЗика тот меня зацепил задним бампером в заднюю левую дверь.

Ты его обгонял, а ОН тебя зацепил?

[Pąňfilŷ]

Ты его обгонял, а ОН тебя зацепил?

Я не обгонял, а двигался в соседнем ряду.
Судя по всему, он испугался когда увидел меня в зеркало и дёрнул руля.

[gren]

Экипаж ДПС - молодцы ребята, учитывая, что у уазика вообще нет повреждений, предложили сразу поехать в городское ГАИ, а тому водиле признать свою вину.

Дык за это надо уазику денег давать и гайцам тоже. Гайцы денег не получили и влепили обоюдку, наказав УАЗа. ИМХО это ты угол срезал.

[Pąňfilŷ]

Дык за это надо уазику денег давать и гайцам тоже. Гайцы денег не получили и влепили обоюдку, наказав УАЗа. ИМХО это ты угол срезал.

Я предлагал мужику на месте ущерб компенсировать, дабы он вину на себя взял. Да тот деревенскый, испужался.

МОя вина может и есть в том, что я ехал близко, но выезжали на кольцо со светофора мы абсолютно рядом и параллельно.
Суть не в том, кто виноват, а в том, что у УАЗика не царапины, а у меня повреждения. Соответственно нужны бабки со страховой компании.

[Байккот]

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Скорее всего решение было принято исходя из энтого положения, т.к. по логике, кто движется быстрее, тот и задает интервал, если его не поджали конечно.
Обжаловать смысла нет, т.к. здесь явно прослеживается Ваша вина. По поводу договора с водителем УАЗика мысль хорошая, но раз не реализовалось сразу, уже поздно с ним что-то решать. Машину придется лечить самому (хорошо, что УАЗик железный)

[Pąňfilŷ]

Собственно почему я и спросил, собственно формулировка такая, что и нечего обжаловать вроде как...

[ANT880]

А гололед зафиксирован в протоколе? Боковой интервал конечно важный момент, но в условиях гололеда и плотного городского движения, можно сказать, что это УАЗик начал уменьшать интервал, а у тебя не было возможности интервал сохранить, так как с другой стороны либо край обочины, либо другая машина. Кроме того п.10.1 запрещает маневрировать в случае опасности, а принять меры к остановке. Так что надо речь готовить, с которой в группе разбора выступать.

[madmax72]

Ничего не понимаю - кто откуда ехал и причем тут кольцо???? Это же пл.Ленина, а там НЕ организовано круговой движение. Далее - откуда кто выезжал, по каким полосам и куда направлялся, как именно произошел контакт - схема есть? Далее - почему на фото УАЗик уже справа, раз контакт произошел с левой стороны Импрезы? Есть еще фото?

[bayonet]

А почему на фото следы от иппрезы заднего хода?

[madmax72]

Назад Импреза подкатилась, для контрольного выстрела от УАЗа... :)

[Байккот]

Видимо афтар сфотал уже после ДТП лично я так понял

[Pąňfilŷ]

А гололед зафиксирован в протоколе? Боковой интервал конечно важный момент, но в условиях гололеда и плотного городского движения, можно сказать, что это УАЗик начал уменьшать интервал, а у тебя не было возможности интервал сохранить, так как с другой стороны либо край обочины, либо другая машина. Кроме того п.10.1 запрещает маневрировать в случае опасности, а принять меры к остановке. Так что надо речь готовить, с которой в группе разбора выступать.

В объяснительной записке в дорожных условиях я указал гололёд.
Да я вот и думаю указать, что уазик не соблюдал рядность движения, т.к. слева от меня, после остановки, осталось 8 метров. А выезжали мы на перекрёсток в соседних рядах. От меня до кольца расстояние достаточное для двух полос (если не ошибаюсь, идёт 3 метра на полосу).

И тут не важно, кто двигался быстрее, а кто медленее, тут УАЗ не заметил помеху справа (у меня был приритет) и двигался не по своей полосе. Там бы два КАМАЗа разъехались, млин...

Удар произошел в слепой зоне, я реально не видел как произошло столкновение.

Видимо афтар сфотал уже после ДТП лично я так понял

Всё правильно понял. Когда в ГАИшной машине сидел, как раз обратил внимание на то, что у него бампер на уровне моего, но никак не на уровне ручки. Спрсил гаишников, как он мог цепануть меня бампером, тебе сказали, что сами не понимают. Вот я вышел и пошел фотографировать.
Один ДПСник дежурил на пл. Ленина, другой рисовал схему и оформлял документы.

Ничего не понимаю - кто откуда ехал и причем тут кольцо???? Это же пл.Ленина, а там НЕ организовано круговой движение. Далее - откуда кто выезжал, по каким полосам и куда направлялся, как именно произошел контакт - схема есть? Далее - почему на фото УАЗик уже справа, раз контакт произошел с левой стороны Импрезы? Есть еще фото?

А я разве где-то сказал, что на фото место ДТП и что я двигался по пл. Ленина?

А что было фотографировать на месте ДТП, как я одиноко стою? Водитель УАЗа уехал с конца и остановил машину в стороне. К тому же был сильный снег, гаишники приехали минут через 10.


Мужики, посоветуйте как грамотно составить заявление на обжалование!!! Весь интернет перерыл нифига найти не могу. Завтра все же собираюсь ехать - подавать заявление.

[madforic]

Слава, напиши в личку varang`у пусть заглянет в ветку.

[Prodj]

я не знаю конечно как лучше сделать, но по идее если ты справа был, ехал по своей полосе, а он еще и с места отъехал, то он не прав, если еще удар бампером выше бампера, то это пойди им и покажи, скажи, что УАЗика скорее всего на кочке занесло и подбросило...
как так он ездит...
но как тут чё доказывать *** знает.

[Prodj]

то что ты стоишь немного не ровно это пофиг, у тебя же зад ещё дальше от центра кольца и УАЗа. значит если даже так столкнулись, то передком бы.

Главное ещё это где вы указали было столкновение. Главное что бы во время столконовения ты ехал строго по полосе, а это наверное 9 метров до центра кольца, смотря скока там справа ещё до обочины...

[Pąňfilŷ]

-> Prodj
Так в том и дело, что вроде как по документам я прав, но в районном ГИБДД как будто установка всем обоюдку присуждать. Не мне одному впаяли. Передо мной мужики заходили, от там чуть ли не до потери пулься минут двадцать доказывал - им пофиг, говорят идите обжаловать в суд и всё. Поэтому на разборе я решил не тратить нервы.

[ANT880]

На разбор всяко идти надо. Нервы не трать, но все свои доводы изложи на бумаге и пусть приобщат. Потом в суде легче будет свою правоту отстаивать. Написать жалобу могу помочь, но нужны исходники, если можешь, сканы вышли. Адрес по аське могу сообщить.