Показано с 1 по 2 из 2

Суд со страховой по возмещению ущерба.Каско Осаго и т.п. Вопросы (+)

  1. #1
    Аватар для Майкл
    Адрес: Ханты-Мансийск
    Сообщений
    8,867
    Больше 15 лет на форуме

    Суд со страховой по возмещению ущерба.Каско Осаго и т.п. Вопросы (+)

    Собсно предыстория такова.

    В ноябре 2006 года случилось у меня дтп. На внутренней территории предприятия. То есть имеется шлагбаум и пропускная система.

    Несмотря на то что постановление обжаловал и прилагал независимую трассологию в суде - в которой написано что вина обоюдная - суд все равно оставил постановление в силе. Суть его в том что непредоставил преимущество ТС двигающемуся справа. По трассологии же выходило что потерпевший двигался с большой скоростью (ограничение 10 км/ч) что из за особенностей внутренней территории (острый угол здания, да и врезался он в меня а не наоборот) так же послужило одной из причин дтп. То есть причино следственные связи есть у обоих участников.
    В решении суда в этом плане говориться что данное трассологическое заключение может иметь силу только в процессе рассмотрения иска о возмещении материального вреда.

    В кассацию я не подавал, после того как нанял адвоката подали в надзор. Ничего не выгорело.

    Т.о. на выходе имеем - я виновник но на руках есть заключение что вина обоюдная.

    Далее события разворачиваются так:

    пока я бодался за ДТП, авто потерпевшего - находящееся в собственности у организации - отвезли в тюмень на типа официальный тойота сервис где и поставили на ремонт. Авто его застрахован по КАСКО - казенная потомучто - то есть они делают полный ремонт и счет присылают страховой которая этот счет ужо оплачивает.

    Авто отремонтировали в марте
    А летом уже прошлого года мне приходит повестка
    мол так и так на вас иск в размере 400 с копейками рублей от СК

    на процессе я напираю на то что
    а. никакого осмотра авто потрепевшего в моем присутствии не проводилось. ни после дтп ни на сто где ремонтировали ни еще где либо.
    б. неизвестно каким образом авто было доставлено на сто (1000 км примерно) - документов никаких нет.
    в. прошу призвать мою компанию по ОСАГО в соответчики. т.к. полис имелся и полис был действующий.
    г. предлагаю провести независимую экспертизу повреждений.
    д. прошу принять копию заключения о степени виновности в дтп.


    далее получается так

    1. судья отказывает мне в привлечении страховой по ОСАГО в силу незнаю чего. - вы можете подать на них отдельный иск - это дословно.

    2. судья принимает в дело экспертизу по трассологии и степени виновности.

    3. непонятно что с независимой экспертизой по оценке ущерба - внятного да или нет я так и не добился.

    4. документов о доставке я по прежнему никаких не увидел.

    5. в договоре страхования по КАСКО потерпевшего есть специальный пункт - где четко говорится об обязанности сделать осмотр авто с участием виновника. Об этом тоже пока тишина
    и наконец

    6. представитель СК попросил допросить "свидетеля" - директора сто в которой ремонтировали авто - на предмет описания повреждений и возможной причины их наступления.


    в начале февраля будет очередное заседание
    вопросы у меня возникают такие.

    1. Почему СК сразу не обратилась к моей СК по ОСАГО? Выходит что если мне подавать иск то нужно ехать хрен знает куды (может и в москву ибо филиала РОСНО у нас не существует с некоторых пор в городе) Как лучше здесь поступить?

    2. Независимое заключение о виновсности в ДТП. Я конечно понимаю что независимый эксперт это не тот человек который виновность определяет. однако судья по дтп в решении указал что "может быть применено". Как мне правильно подать ходатайство на предмет привлечения второго участника? Будет ли вообще смысл?

    3.Осмотр после дтп которого не было (осмотра то есть). Реально на суде я согласился с тем что написали гайцы в повреждениях. Остальное (крыша лонжероны и прочее - см. сумму выше) я заставляю их доказать. Как обычно суд рассматривает такие вещи? Пока реально из доказательств у них есть перечень запчастей и работ с сто, а так же фото отдельных узлов без привязки к конкретной машине. Возможно теперь будут еще свидетельские показания.

    4. Ну и с доставкой вообще темное место. Документов нет до сих пор.

    Что присоветуете други?
    Будущее должно быть таким, чтобы до него хотелось дожить. EOT.SU

  2. #2

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Майкл Посмотреть сообщение
    Собсно предыстория такова.

    В ноябре 2006 года случилось у меня дтп. На внутренней территории предприятия. То есть имеется шлагбаум и пропускная система.
    Дальше можно не читать. ПДД работают только на дорогах общего пользования, ОСАГО тоже. На территории завода или своего дачного участка можно ездить пьяным с 180 км/ч, и никто не имеет права вас признать виновным, но и на ОСАГО не стоит расчитывать.
    диалог двух полуинтеллигентов равен монологу четвертьинтеллигента (с) Станислав Лец

Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2014 год
615000 руб.
Hyundai Elantra
2010 год
360000 руб.
Ford EcoSport
2015 год
642800 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189