Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 9 из 9

Как совместить экспертизу и ремонт

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    53
    Больше 3 лет на форуме

    Как совместить экспертизу и ремонт

    Машина, уходя от столкновения, по-доброму прокатилась по поребрикам, прорыла с потерей бампера слежавшийся бруствер снега и успокоилась в глубоком сугробе. Пострадавших и виноватых нет - пешебега ловить никто не стал. Внешних повреждений почти нет, машина не на ходу, ходовка разбита. Страховка КАСКО "за новые детали".

    Ситуация. Эксперт написал "возможны скрытые повреждения" после поверхностного осмотра, т.к. на стоянке нет ямы и условий. Страховая в обязательном порядке требует обеспечить присутствие рекомендованного ими (!!!) эксперта в момент дефектовки. Эксперт может приехать и через три дня после заявки - типо занят безмерно. Получается, после разборки и оценки мастером на СТО повреждений ждать моей машине в разобранном состоянии хрен знает сколько времени. Потом опять ждать, пока страховая соизволит оплатить. Если не соизволит - делать уже свою экспертизу для будущего суда. И до этого момента кучу времени машина будет лежать разобранной. Какое нормальное СТО выдержит такое издевательство над своими рабочими площадями?! А если хранить все это на улице, что там живого от деталей останется через несколько недель...

    Посоветуйте, как быть и какую тактику выбрать.

    Мне видятся следующие варианты:
    1. Плюнуть на все, ремонтировать самому и потом судиться за разницу денег между первичной оценкой и вновь выявленными повреждениями.
    2. Позвать на экспертизу своего платного эксперта вместе с навязанным, чтобы потом можно было начать ремонтировать, не дожидаясь бабла из страховой. Если страховая продинамит, все равно будет экспертное заключение. Если же страховая выплатит без вопросов - я попаду на деньги, которые заплачу эксперту. Что не очень нравится.
    3. Ждать сначала эксперта, потом денег, и все это время оплачивать стоянку (или хранение разобранной машины, или сборку-разборку для каждого этапа). Но есть большое подозрение, что страховая не будет оплачивать этот геморрой - только ремонт и детали.

    Да, еще. Я заплатил некоторое количество денег за транспортировку машины эвакуатором на стоянку. Чеки и прочее есть. Потом придется заплатить за доставку машины на экспертизу. Страховая уже сейчас начинает брюзжать, что оплатит только половину суммы одной доставки, типа у них это в правилах. Есть ли шанс выдрать с них и эти деньги, несмотря на их "правила"? К примеру, по Закону о защите прав потребителей.

  2. #2

    Сообщений
    10
    Читай свой договор КАСКО - для начала.
    CROWN 1G - GS141
    COROLLA 2E - EE90

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    53
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от zurav777 Посмотреть сообщение
    Читай свой договор КАСКО - для начала.
    Уже. Ничего там толком нет, кроме общих слов, воды и всякой левой мути.

  4. #4

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,890
    Больше 10 лет на форуме
    послать всех на..
    найти "хорошего " эксперта, быстренько оформить экспертизу и ремонтировать
    и ******, имеешь право
    если че, грозить судом
    GWER

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    53
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от SlavikN Посмотреть сообщение
    если че, грозить судом
    И насколько это "грозение судом" будет иметь смысл? Я не юрист и оценить вероятность стрясти деньги со страховой по тем статьям, которые она отказывается оплачивать, не могу.

  6. #6

    Адрес: тот ещё субъект
    Сообщений
    949
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от ___Игорь Посмотреть сообщение
    И насколько это "грозение судом" будет иметь смысл? Я не юрист и оценить вероятность стрясти деньги со страховой по тем статьям, которые она отказывается оплачивать, не могу.
    Опять же всё будет зависить от того, что прописано в договоре (хоть и вода), и от того, как ты оформишь взаимоотношения со страховой. Насчёт СТО - договорись с СТОшниками, пусть тебе бумажку накатают о стоимости "стояния" машины на их площадях, предупреди страховую (письменно), что стоимость "стояния" будет также взыскиваться с них.
    Не спешу.

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    5,890
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ___Игорь Посмотреть сообщение
    И насколько это "грозение судом" будет иметь смысл? Я не юрист и оценить вероятность стрясти деньги со страховой по тем статьям, которые она отказывается оплачивать, не могу.
    Имеешь право оцениваться где угодно, даже после оценки в той компании, которая рекомендована, если тебя не устраивает сумма или условия
    GWER

  8. #8

    Адрес: Октябрьский Башк.
    Сообщений
    4,864
    Сообщение от SlavikN Посмотреть сообщение
    Имеешь право оцениваться где угодно, даже после оценки в той компании, которая рекомендована, если тебя не устраивает сумма или условия
    Не морочьте голову человеку - все должно быть прописано в договоре! Не надо путать ОСАГО, положения которого регулируются федеральным законом и КАСКО, детали которого каждая компания определяет самостоятельно!!! Как написано в договоре там и будет оценено и оплачено, и тут в суде ничего лишнего уже не высудите...
    Чтобы совместить экспертизу и ремонт придется договариваться с экспертом о выезде. Если договор предусматривает независимую оценку, то можно и поискать другого эксперта...
    Обычно при страховании на условиях "как есть" или "новые детали" ремонт машины производится в "договорном" сервисе страховой компании...
    Последний раз редактировалось subaru; 11.02.2008 в 09:31.

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    53
    Больше 3 лет на форуме
    Спасибо всем за советы! Но что-то прояснения в голове не наступило. Попробую еще раз, наверное я слишком сумбурно выражаюсь:

    1. Моя ситуация, т.е. возможное наличие скрытых повреждений и предполагаемая последовательность действий клиента в этом случае, в договоре КАСКО просто не описана. Никак. По их мнению, судя по всему, скрытых от зоркого глаза эксперта повреждений просто не бывает. Процедура экспертизы согласно правил однозначно предшествует ремонту, не требует транспортных и других затрат. А это в моем случае далеко не так.

    2. Как мне объяснили, вне зависимости от содержания договора КАСКО, действует в первую очередь Закон о защите прав потребителей. Не очень ясно, насколько этот закон поможет в отстаивании своей позиции.

    Вот я и решил посоветоваться, по какому именно сценарию мне действовать. Пока получается, что одна дорога - чинить на свои и судиться потом до упора....

Вернуться к списку тем
Toyota Caldina
1998 год
195000 руб.
Honda Civic
2008 год
399000 руб.
Toyota Corolla
2000 год
319000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189