Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 18 из 18

документы по выплате по ОСАГО без учета износа

  1. #1

    Адрес: Иркутская область
    Сообщений
    2,146
    Больше 10 лет на форуме

    документы по выплате по ОСАГО без учета износа

    Здравствуйте!
    Очень нужны нормативные документы, описывающие особенности выплаты по ОСАГО без учетом износа. Ситуация: страховая оплатила ущерб с учетом износа. Хочу поспорить с ней.
    Не можете подкинуть.

    Спасибо.
    Toyota Corona Premio 1999, 7A, АКПП, 2WD

  2. #2

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    594
    Больше 7 лет на форуме
    знакомая ситуация.. пострадавшему от моих действий также выплатили сумму с учетом износа. Он судится со страховой.. но честно говоря, пока что больше это похоже на затягивание времени, т.к. ни одной ссылки на статью, позволяющую заставить страхувую доплатить, озвучено не было... если таковые появятся - сообщу! можт правда кто и так знает?
    Если ничто другое уже не помогает, Read The Fu*king Manual!

  3. #3

    Адрес: МО
    Сообщений
    2,265
    Больше 10 лет на форуме
    Был прецедент, но там судились 2 юр. лица. В итоге присудили выплатить без учёта износа. Но беда в том, что право у нас - непрецедентное. И то, что удалось юрикам, далеко не факт, что удастся физикам :(
    No Woman, No Cry

  4. #4

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    33,872
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от YDen Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    Очень нужны нормативные документы, описывающие особенности выплаты по ОСАГО без учетом износа. Ситуация: страховая оплатила ущерб с учетом износа. Хочу поспорить с ней.
    Не можете подкинуть.

    Спасибо.
    Поспорь коль делать нечего.Есть один нормативный документ называется Закон об ОСАГО,там сказано что стоимость запчастей берется с учетом износа.
    Тем более в твоем случае даже с учетом износа денег на ремонт должно хватить,а заработки поищи более простые.

  5. #5

    Адрес: Иркутская область
    Сообщений
    2,146
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    Поспорь коль делать нечего.Есть один нормативный документ называется Закон об ОСАГО,там сказано что стоимость запчастей берется с учетом износа.
    Тем более в твоем случае даже с учетом износа денег на ремонт должно хватить,а заработки поищи более простые.
    Не хамите.
    Выплата по ОСАГО с учетом износа 52000
    Экспертиза посчитала без учета износа 65000

    Расходы на ремонт - 75000

    Где заработок?
    Toyota Corona Premio 1999, 7A, АКПП, 2WD

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    33,872
    Больше 10 лет на форуме
    Износ берется только на заменяемые детали.Отнюдь не на работы.Откуда еще 10тысяч? Сдесь явно недоработка эксперта или переработка СТО.
    А я вам не грубил.

  7. #7

    Адрес: Иркутская область
    Сообщений
    2,146
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    Износ берется только на заменяемые детали.Отнюдь не на работы.Откуда еще 10тысяч? Сдесь явно недоработка эксперта или переработка СТО.
    А я вам не грубил.

    Эксперт все высчитывает по своим прайсам. Например, по его документации он не мог поставить мне задние фонари дороже 5000, я взял за 8000 - отнюдь не самые дорогие.
    Toyota Corona Premio 1999, 7A, АКПП, 2WD

  8. #8

    Адрес: МО
    Сообщений
    2,265
    Больше 10 лет на форуме
    Эээ... Простите, это на Корону столько задние фонари стоят? о_О
    No Woman, No Cry

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    247
    Больше 5 лет на форуме
    Хм, все покупать там же где фанари (за 8тыр), то боюсь 75т не вхатит :)
    Toyota Corolla 4EFE, 1300CC http://foto.auto.vl.ru/7675/;
    Надя 1999 3S-FE

  10. #10

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    521
    Больше 7 лет на форуме
    Приветище!! Ну ты и дал!!! фонари за 8 тысяч!!!! Они у тебя что с напылением золотым???? Себе брал с багажника фонари за 2700 пару в Автограде оригинальные новые. не думаю что поворотники с крыльев стоят 5300 за пару. Кто-то тебя на бабки конкретно развёл.
    Тундрец '10 5,7l

  11. #11

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    521
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от YDen Посмотреть сообщение
    я взял за 8000 - отнюдь не самые дорогие.
    Неужели взял китайские за 8 косарей????
    Тундрец '10 5,7l

  12. #12

    Сообщений
    6
    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА
    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда
    Российской Федерации от 10 августа 2005 г.

    Вопрос 18: К реальному ущербу или упущенной выгоде относится утрата товарной стоимости транспортного средства и подлежит ли она взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?
    Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
    Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
    Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
    Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
    Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

    Не так давно ВС РФ высказался по теме более конкретно, но ссылку дать не могу (у самого базы старые). Этим я пользовался в 2006 и помогло.

  13. #13

    Адрес: Иркутская область
    Сообщений
    2,146
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Юрич42 Посмотреть сообщение
    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА
    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда
    Российской Федерации от 10 августа 2005 г.

    Не так давно ВС РФ высказался по теме более конкретно, но ссылку дать не могу (у самого базы старые). Этим я пользовался в 2006 и помогло.
    Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!
    Удачи.
    Toyota Corona Premio 1999, 7A, АКПП, 2WD

  14. #14

    Адрес: Уссур-сити
    Сообщений
    2,835
    Больше 10 лет на форуме
    Смотри Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 г. № 13377/06

    "Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
    Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы (статья 7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 13 Закона).
    Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
    Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
    Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты суд должен руководствоваться данным Законом как актом, имеющим большую юридическую силу."

    А также по утрате товарной стоимости

    Согласно п.п. «б» п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере восстановительных расходов. В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. Решением Верховного суда РФ 24.07.2007 г. № ГКПИ07-658 признана недействующей вышеуказанная норма, в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.

    Мы сейчас судимся с одной страховой, наша ссылка на постановление ВАС стала сюрпризом как для ответчика, так и для судьи :) Решения пока нет и будет, скорее всего, еще не скоро - 2-ое заседание назначено на конец марта. По результатам обязательно отпишусь сюда.
    ММС Pajero `02 3.5GDI & H. Fit `07
    MMC Galant VR-4 '97
    N. Bluebird `98
    T. Corolla `93

  15. #15

    Адрес: Иркутская область
    Сообщений
    2,146
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DenVik Посмотреть сообщение
    Смотри Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 г. № 13377/06

    Мы сейчас судимся с одной страховой, наша ссылка на постановление ВАС стала сюрпризом как для ответчика, так и для судьи :) Решения пока нет и будет, скорее всего, еще не скоро - 2-ое заседание назначено на конец марта. По результатам обязательно отпишусь сюда.

    Спасибо!!!!!!
    Очень буду признателен за информацию о процессе и итоге.
    Удачи!
    Toyota Corona Premio 1999, 7A, АКПП, 2WD

  16. #16

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    502
    Больше 10 лет на форуме
    чтобы вернуть ENC - надо, чтобы ее кто-нить посчитал, а на машины старше 5 лет его не считают. типа нулю равен.
    Ipsum acm21 01
    FJ Cruiser 2010

  17. #17
    Аватар для Тру-ля-ля
    Адрес: Барнаул, юг, но Сибири
    Сообщений
    46,207
    Больше 10 лет на форуме
    А страховщики всполошились
    Страховщики решили начать контрнаступление на водителей. Главный лоббист страховых компаний президент Всероссийского союза страховщиков Александр Коваль предлагает Государственной Думе внести поправки в закон об ОСАГО, согласно которым страховые компании будут платить пострадавшим водителям деньги по схеме «старое за старое», а не «новое за старое», как сейчас. То есть при расчете компенсаций компании будут учитывать износ деталей подлежащих замене. Благодаря этому удастся серьезно сократить сумму выплат. Также господин Коваль требует от депутатов освободить страховщиков от компенсации утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля.

    Ну а если Государственная Дума откажется принять новые поправки, то страховщики угрожают просто-напросто уйти с рынка. Однако многие независимые эксперты уверены, что ничего страшного со страховыми компаниями не случится. Ведь они по-прежнему получают огромные прибыли.
    http://www.altracing.ru/news/law/196...ut-platit.html
    Брайан Клегг «И кому верить?» 352 стр 837 руб
    Если врешь, будь краток (с) Мафиози какой-то

  18. #18
    Аватар для Falcon_sprinter
    Адрес: Набережные Челны
    Сообщений
    2,549
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Тру-ля-ля Посмотреть сообщение
    А страховщики всполошились
    http://www.altracing.ru/news/law/196...ut-platit.html
    бред какой-то.. щас и так рассчитывается с учётом износа....
    Mark II 94 2JZ-GE Grande G

Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2005 год
300000 руб.
Лада Приора
2012 год
247000 руб.
Лада Гранта
2012 год
179000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189