Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 51

Поворот в нарушение знака? Или нет...

  1. #1

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме

    Поворот в нарушение знака? Или нет...

    Здравствуйте!
    Вот есть схема моего маневра, какое есть мнение, что я нарушил?

    Вобщем мне пишут встречку, а я не согласен.

    Да, и дорога, по одной полосе в каждую сторону.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема.jpg 
Просмотров:	838 
Размер:	13.0 Кб 
ID:	171744   
    Последний раз редактировалось alexsafronov; 29.02.2008 в 01:42.

  2. #2

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    знака, изображенного на схеме не существует в природе.
    нет знака - нет нарушения.

  3. #3

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    Ну тут ты не прав. Его заменили изогнутой стрелочкой, но этот ещё никто не отменял. Хотя если у тебя есть какие-либо данные, что этот знак больше не действителен, я бы не против их посмотреть. Ибо подал в суд на ГАИ за несогласие с 12.15.3, а в суде всё пригодится.

  4. #4

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    Если его никто не отменял, то он должен фигурировать в пдд, а в пдд в разделе знаков он отсутствует
    знак 4.1.2 установленный на прилегающей территории( азс и пр.) не имеет смысла, поскольку выезд с прилег.территории - не перекресток.
    А то что здесь нет никакой встречки легко доказать, используя Толковый словарь русского языка под ред.Ожегова С.И. и раздел 1 ПДД.
    в данном случае у тебя вообще нет никакого нарушения ПДД.ИМХО.
    Последний раз редактировалось verdi; 29.02.2008 в 02:54.

  5. #5

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    Как всё у тебя просто)

    Вот выписка из ГОСТ:
    3.7 На знаках 4.1.2-4.1.6 допускается изображение стрелок с конфигурацией, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении.

    А причем тут перекресток - он устанавливается на пересечении проезжих частей.
    "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

    На самом деле, встречка существует, только я считаю, что я на неё не выезжал.

    А знак то всё равно есть => п. 1.3 ПДД тут нарушается, только вот не 12.15.3 а 12.16.

    Я конечно написал жалобу на ГАИ в суд, что нет состава указанного нарушения и поэтому прошу вообще протокол аннулировать, но по существу 12.16 я не отрицаю.
    Последний раз редактировалось alexsafronov; 29.02.2008 в 03:16.

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    Вот возьми какую нибудь междугороднюю трассу с 3-4 полосами в каждом направлении, когда все летят со скоростью не менне 100 км/ч. Ты хочешь сказать, что никак нельзя запретить перечечь весь этот поток, выезжая с АЗС?
    Последний раз редактировалось alexsafronov; 29.02.2008 в 03:16.

  7. #7

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alexsafronov Посмотреть сообщение
    Вот возьми какую нибудь междугороднюю трассу с 3-4 полосами в каждом направлении, когда все летят со скоростью не менне 100 км/ч. Ты хочешь сказать, что никак нельзя запретить перечечь весь этот поток, выезжая с АЗС?
    Можно.Разметкой.

  8. #8

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    А зимой? Если ты вообще первый раз в городе и о существовании разметки не догадываешься. Либо её просто не видно из-за ширины дороги.

    Вот возьми мою ситуацию и нарисуй там сплошную... что это будет, на твой взгляд?

  9. #9

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alexsafronov Посмотреть сообщение
    А причем тут перекресток - он устанавливается на пересечении проезжих частей.
    "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
    логически у меня никак не получается считать выезд с азс - пересечением проезжих частей.Больше похоже на уширение основной дороги, что-то типа остановочного кармана и к нему примыкает "прилегающая территория"(азс).ИМХО.

  10. #10

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alexsafronov Посмотреть сообщение
    Вот выписка из ГОСТ:
    3.7 На знаках 4.1.2-4.1.6 допускается изображение стрелок с конфигурацией, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении.
    здесь имеется в виду направление стрелки вправо не 90 градусов, а под другими углами, 45 например :-)

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    А ещё сказано на конкретном пересечении.

  12. #12

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alexsafronov Посмотреть сообщение
    А ещё сказано на конкретном пересечении.
    еще раз повторюсь - знака изображенного на схеме не существует, наверняка в госте который ты цитировал есть описание знака 4.1.2

  13. #13

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    "Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78 (Старый ГОСТ), находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004. (новый ГОСТ)"." А срок замены не оговорен. И какой установлен порядок, тоже неизвестно.

  14. #14

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alexsafronov Посмотреть сообщение
    "Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78 (Старый ГОСТ), находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004. (новый ГОСТ)"." А срок замены не оговорен. И какой установлен порядок, тоже неизвестно.
    это плохо. А что в протоколе написано дословно? Что нибудь типа - выехал на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение знака 4.1.2?

  15. #15

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    "управлял т/с TOYOTA MARK2, гос. номер Х 764 ВК, нарушил требование дорожного знака 4.1.2 движение направо и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"

  16. #16
    Аватар для tango
    Адрес: Саяногорск
    Сообщений
    51,559
    Больше 15 лет на форуме
    года четыре назад, точно на такое-же нарушение нарвался, не заметил знак, проехал за машиной впереди, он проскочил, а меня схомутали... сразу права забрали... правда тогда не так строго было, отделался штрафом...
    помню мне и того раза хватило.. больше не попадался...
    Нет более дурацкого занятия, чем пытаться что-то втолковать дураку.
    __
    HondaCRV'97(RD1 B20B AT)

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    если в том месте нет сплошной то 12.15. ч 3 неприменима, т.к. в том месте выезд на встречную полосу не запрещен ПДД...

    у нас поступают проще, вешают знак поворот налево запрещен :)
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  18. #18

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,192
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Bosss_Krasnoyarsk-26 Посмотреть сообщение
    если в том месте нет сплошной то 12.15. ч 3 неприменима, т.к. в том месте выезд на встречную полосу не запрещен ПДД...

    у нас поступают проще, вешают знак поворот налево запрещен :)
    Тут ты не прав, я считаю, что самого выезда на встречку не было. Если в суде ГАИ докажет, что был выезд на встречку, то согласно Постановлению пленума ВС РФ 12.15.

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    если есть сплошная то встречка есть.
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  20. #20
    Аватар для tango
    Адрес: Саяногорск
    Сообщений
    51,559
    Больше 15 лет на форуме
    да причем тут есть сплошная или нет?вот это и светит:
    12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб.
    Вилыча почитайте, там есть такой эпизод
    Нет более дурацкого занятия, чем пытаться что-то втолковать дураку.
    __
    HondaCRV'97(RD1 B20B AT)

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz M-Class
2001 год
530000 руб.
Toyota Premio
2008 год
565000 руб.
Лада 2110
2005 год
77000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189