Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 52

Можно ли это назвать 12.15 ч.4?

  1. #1
    Аватар для Walker_UFA
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    912
    Больше 7 лет на форуме

    Можно ли это назвать 12.15 ч.4?

    Ситуация: выходим с друзьями из магазина, грузим купленное в Сонату, и тут к нам подходит ИДПС с явным намерением натянуть на встречку (см. фото). Как данный автомобиль двигался по проезжей части предназначенной для встречного движения ИДПС видеть не мог, т.к. заходя в магазин 15 минутами ранее ни я, ни мой товарищ (водитель) не видели инспекторов. Они появились на этом месте в тот момент когда мы были в магазине и шерстили водителей маршрутных такси. ИДПС шустренько нашёл свидетелей среди тех же маршруточников и по-быстрому вписал их в соответствующие графы не дав товарищу заявить о собственных свидетелях. На мой вопрос: "А что это за личность вписана в графе "потерпевшие" под номером 1?" ИДПС ответил "Это свидетель. А не вписал я его в "свидетели" потому-что там места не хватило." Имеет ли право он так делать?

    "перевод" написанного на фото "протокол.jpeg"
    "...совершил(а) нарушение: п.п. [?](11 или 9, вообще не понятно чего он там нацарапал).2 ПДД РФ управляя а/машиной Хундай Соната гос. номер [...] выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения на дороге с двусторонним движением имеющей четыре полосы."
    "Обьяснения лица...:Двигаясь по ул. Королёва, т.к. на проезжей части не было разметки прижался к чётной стороне дороги для парковки автомобиля. По встречной полосе не двигался. Сотрудник ДПС обнаружил машину, когда она уже была припаркована, как двигался автомобиль не видел."

    как видно на "фото1" и "фото2" проезжая часть разметки не имеет. определить её ширину как говорится "на глаз" затруднительно. Из вышесказанного следуют вопросы: насколько правильно составлен протокол принимая во внимание обстоятельства? грозит ли всё-таки товарищу лишение прав или можно этого как-то избежать, "зацепившись" за ошибки (если они есть), допущенные при составлении протокола ИДПС, или, к примеру, хотя бы изменить статью на 12.16 или что-либо другое? что надо было написать в объяснении?

    P.S. Прошу прощения за возможно большой размер фото.
    P.P.S. Очень хотелось бы послушать мнения квалифицированных юристов.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	протокол.JPG 
Просмотров:	409 
Размер:	129.5 Кб 
ID:	184883    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	фото1.JPG 
Просмотров:	452 
Размер:	92.9 Кб 
ID:	184884    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	фото2.JPG 
Просмотров:	422 
Размер:	92.8 Кб 
ID:	184885   

  2. #2

    Сообщений
    1,665
    Больше 10 лет на форуме
    Ребята, а не слишком ли нагло с вашей стороны, выехать на встречную полосу в нарушение ПДД, да еще и устроить стоянку на остановке общественного транспорта?

  3. #3
    Аватар для Walker_UFA
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    912
    Больше 7 лет на форуме
    2 verdi:
    Да я сам не понимаю, зачем он так авто поставил. Мы в магазине встретились, а когда вышли, сам подумал "нафига он так встал?"
    Вопрос в том как сделать так чтоб не лишали, штрафом каким отделаться. У человека работа разъездная, без авто никак. Ну накосячил, бывает... Ну кто из нас не нарушал ПДД. Тем более о наглости можно говорить если бы он своими действиями кому-то в душу на.рал, мешал бы проехать например, но ничего такого нет. Насчет остановки... по-мойму её там нет, скопления людей и то, что там иногда останавливается общественный транспорт, еще не говорит о том, что это остановка общественного транспорта. Я о том, что каких-либо знаков или обозначений, что это остановка, я там не замечал. Хотя может быть плохо смотрел...

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,220
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от main_EXIVer Посмотреть сообщение
    У человека работа разъездная, без авто никак. Ну накосячил, бывает...
    в очередной раз сказки, если так дороги права то нех так ездить, имхо тут только лишение и ничего, т.к. сам облажался, написал бы вообще не ехал и т.д. можно было отвертется что по доверке кто-нить машиной управлял, а я только забираю и все...
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  5. #5
    Аватар для Walker_UFA
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    912
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Bosss_Krasnoyarsk-26 Посмотреть сообщение
    в очередной раз сказки...
    ну про сказки ничего комментировать не буду, не сказки это... а что до объяснения, там смысл заключяется в том, что ни ИДПС ни так называемые свидетели НЕ ВИДЕЛИ как автомобиль двигался по встречке. Отсюда вопрос: Уважаемый Bosss_Krasnoyarsk-26, имеет ли право ИДПС составлять протокол (а протокол, насколько мне известно, есть документ, на основании которого возбуждается дело об АПН, и в котором указаны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ) на основании СВОИХ СУБЪЕКТИВНЫХ ДОМЫСЛОВ по данному АПН?

  6. #6

    Адрес: Тула
    Сообщений
    6,628
    Больше 10 лет на форуме
    Надо было писать что проехал туда задом :) Лишения не было бы :)

  7. #7
    Аватар для Walker_UFA
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    912
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Supric Посмотреть сообщение
    Надо было писать что проехал туда задом :) Лишения не было бы :)
    это как? типа, ехал задним ходом по направлению движения? :) улыбнуло...

    2All: на фото2 за сонатой виден въезд на парковку перед магазином. насколько реально отболтаться примерно так: "заехали на парковку, места свободного не было, решили выехать на лево и припарковаться у обочины по направлению движения (там место было), но при повороте на лево машина заглохла (чёрт разберёт, чего корейцы туда понапихали). своими силами откатили ее на то место где нас впоследствии заметил ИДПС. Это место было выбрано из соображений безопасности, т.к. оставленный там автомобиль не создавал помех для других участников движения. Что случилось с машиной решили разобраться позже и пошли в магазин. После того как мы вышли из магазина и подошли к автомобилю нас заметил ИДПС."
    ...ну что-то в этом духе.
    В принципе, то, что написано в объяснении в протоколе вкратце, хотя и пространно, соответствует вышенаписанному. Как считаете?

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,220
    Больше 15 лет на форуме
    если написал ехал, значит по сути получается, что твой чел ехал и припарковался и его обули... заибёшься доказываться то при выходе с магазина натянули...

    как ни крути не отмажешься ИМХО.
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  9. #9
    Аватар для Walker_UFA
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    912
    Больше 7 лет на форуме
    что значит "ехал"? в объяснении нет слов типа "...я ЕХАЛ по встречке...", почитайте внимательнее. А вот доказывать, что авто двигался(!) по встречке должен ИДПС. А все его доказательства - это фото сделаные на его цифровик уже ПРИПАРКОВАННОГО авто (примерно в таком же ракурсе, что и мои), ложные показания смутных свидетелей, которые, я почему-то в этом уверен, ни один не явится даже на разбор в ГИБДД, и, повторюсь, личные домыслы ИДПС. Доказательства сомнительны, а любое сомнение трактуется в пользу кого?.. презумцию невиновности пока ещё никто не отменял... поправьте, если ошибся с формулировкой.

  10. #10

    Адрес: USSR
    Сообщений
    3,275
    Больше 10 лет на форуме
    Лишат наверное,за понт надо было на месте платить.

  11. #11
    Аватар для advakator
    Адрес: Магнитогорск
    Сообщений
    805
    Больше 10 лет на форуме
    Зачотные фотки))). Все просто, если объясните в суде как ваша машина заняла подбное расположение на проезжей части без выезда на встречку, то будет вам счастье. Да и еще свидетели должны будут объяснить, как их автографы оказались на документе ( раз они ничего не видели)))))) невиновного.)) А так как в наших судах это невозможно будет сделать, то друг будет страдать в летний период без водительского. Кстати друг вместо столь долгих объяснений мог бы на том самом месте написать фамилии своих свидетелей, а так как он этого не сделал, то показания ваших свидетелей на суде котироваться не будут. (судья справедливо спросит, а че эт вы их в протокол не вписали? - Вы будете говорить, так вот мол гаец сказал, что места нет больше, на что получите ослепительную улыбку от мирового судьи.
    Научись находить причину своих несчастий в себе.
    Kia ceed 1,6 2018, Outlander 2,0 2019.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,220
    Больше 15 лет на форуме
    забудь про слова ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ нету в наших судах этого!

    нарушитель признал что двигался и прижался к четной стороне дороги? вот и подписал себе приговор... а остановиться надо было после Волги... места ВАГОН свободного, а тут еще и на остановке остаовился...

    З.Ы. и дорога самособой по 1 полосе в каждую сторону, невозможно определить что там 4 полосы как точно есть...
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  13. #13
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    34,613
    Больше 10 лет на форуме
    12. Остановка и стоянка

    12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
    На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
    Судя по фотографиям разделительных полос нет, не видать и знаков разметки...Может эта цитатка подходит? А вообще, что там со знаками, на этой дороге?
    "Самая дешевая гордость - гордость национальная" (с) A.Schopenhauer

  14. #14
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    34,613
    Больше 10 лет на форуме
    12.4. Остановка запрещается:
    ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
    А это возможная альтернатива вмененной 12.15.4. Опять же непонятно - что со знаками остановки общественного транспорта.
    "Самая дешевая гордость - гордость национальная" (с) A.Schopenhauer

  15. #15
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    34,613
    Больше 10 лет на форуме
    3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
    Ну или вот еще например...Наиболее похоже под ситуевину...
    "Самая дешевая гордость - гордость национальная" (с) A.Schopenhauer

  16. #16
    Аватар для Диментий
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    34,613
    Больше 10 лет на форуме
    Блин, похоже с 14 цитаткой погорячился...Ефтать....
    "Самая дешевая гордость - гордость национальная" (с) A.Schopenhauer

  17. #17
    Аватар для Walker_UFA
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    912
    Больше 7 лет на форуме
    2 advakator: товарищь указалал как свидетеля меня, после своего объяснения. на изображении этого не видно т.к. эта надпись сместилась вниз и её видно на полном фото, хотя на оригинале всё было на месте. объяснение писалось после того как инспектор заполнил протокол и НАРИСОВАЛ НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ОРИГИНАЛА схему, видимо, расположения АТС на проезжей части. Для этого ему почему-то потребовалось вырвать оригинал из блокнота. Т.е. по вашему свидетелей можно указывать в любом месте протокола, независимо от того как эти графы называются? Ну понятно, одно дело если правонарушитель указывает своих свидетелей в объяснении, другое - если инспектор указывает 3-го (хотя достаточно двух) свидетеля в графе "потерпевшие". у меня почему-то это вызвало улыбку, хотя и не такую ослепительную, как у мирового судьи :)
    2 Е-Демьян: завтра попробую накидать схемку этого участка со знаками. разметки там действительно нет. никакой.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,466
    Больше 15 лет на форуме
    Лишение без вариантов, чего отмазываться-то?
    Насчет остановки... по-мойму её там нет, скопления людей и то, что там иногда останавливается общественный транспорт, еще не говорит о том, что это остановка общественного транспорта.
    Улыбнуло про "скопление людей". А ПАЗик - это галлюцинация на фото? :)
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  19. #19
    Аватар для Walker_UFA
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    912
    Больше 7 лет на форуме
    2 madmax72 ПАЗик не глюк :) Его гаер остановил. а за пазиком ещё форд транзит виднеется и газель была которую не видно. все остановленные ИДПС, не высаживающие и не набирающие пассажиров. Водитель пазика кстати потом номера снимал, после того как свидетелем расписался :)
    хотя не помню точно, может и есть там остановка, завтра будет схема со знаками. И потом, стоянка АТС на остановке общественного транспорта - не лишение прав.

  20. #20

    Адрес: Нск
    Сообщений
    2,068
    Больше 10 лет на форуме
    Опротестовать протокол не имеет смысла, вам сразу ткнут в лицо фото и п.9.2.
    В суде шансов очень мало, т.к. водитель сам себе написал приговор в объяснении в протоколе.
    Из бюджетных вариантов лишат на 90 %.
    Из не бюджетных:
    1) Выкупить протокол с правами.
    2)Нанять адвоката, который договорится с судьей.
    Поэтому гнать на сотрудника не имеет смысла, т.к. было реальное нарушение.

    ЗЫ У меня была совсем другая ситуация.
    Город дождей, бл_ей и пи__сов...

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Honda Freed
2015 год
795000 руб.
Ford Kuga
2017 год
1280000 руб.
Honda Fit
2015 год
580000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189