Водитель без доверенности. Возможно ли получить страховку по ОСАГО?

[al1107]

Наш случай банален до слез.
Возвращаясь с дачи, мы выезжали с примыкающей дороги и остановились, чтобы пропустить автомобили, двигающиеся по главной. В это время, не вписавшись в поворот, в нас лоб в лоб влетает автомобиль. Водитель ТС, совершившего ДТП, скрылся с места происшествия. В ходе розыскных мероприятий было выяснено, что этот водитель никогда не имел ВУ, не имеет доверенности и ессественно не вписан ни в какой полис ОСАГО. Хозяин ТС, которым он управлял, добровольно передал ему ключи, для того, чтобы тот съездил якобы за хлебом. В объяснительной он говорит, что не знал об отсутствии у того водительских прав. Его гражданская ответственность застрахована, как и положено.
Вопросов несколько:
1. Является ли данное ДТП страховым случаем, а следовательно можем ли мы рассчитывать на страховую выплату?
2. Является ли водитель, совершивший ДТП владельцем ТС на момент аварии, т.е. тем самым иным лицом, которое владело этим ТС на законном основании, ведь факта угона или принудительного изъятия автомобиля не было, была добровольная передача имущества?
3. В какие сроки мы должны известить СК в данном случае, если до сих пор ведется расследование, затем будет суд, и только когда решение придет из суда обратно в ГИБДД нам выдадут справку о ДТП, протокол и все прочие документы, и мы наконец узнаем действующие лица и в какой СК зарегистрирован хозяин ТС, передавший управлению лицу, не имеющему права управления автомобилем вообще?
4. Можем ли мы до прохождения экспертизы эксплуатировать свое ТС, если оно осталось на ходу?
5. Должны ли мы разыскивать этого гореводилу и совместно составлять извещение о ДТП в СК или достаточно будет заполнить его в одностороннем порядке?

Вот такой замороченный случай! Помогите пожалуйста разобраться, дабы быть уже во всеоружии при обращении в СК.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ! Алена

[АлВис]

ИМХО,только в порядке гражданского судопроизводства.

[S.K.]

Если авто виновника застраховано - требуйте выплату у страховой, а они уже пусть регрессным иском.

[al1107]

Авто, да - застраховано, вот только говорят, что СК частенько отказывают в получении страховых выплат в такого рода случаях. Я перелистала кучу судебных практик по этому вопросу, но нигде не встретила, что бы у водителя совсем не было ни доверенности, ни водительских прав, а это настораживает.

[serg52]

1) Автомобиль-средство повышенной опасности.
ОСАГО - страховка возмещения ущерба, нанесенного этим средством повышенной опасности.
Факт причинения ущерба, нанесенного этим средством повышенной опасности, документально установлен?
Если да, то за ущербом в страховую, страховавшую ОСАГО на этот автомобиль. Если отказывают, жалобу в РСА и иск в суд...
2) А вам какая разница?
3) Чем быстрее, тем лучше...
4) Если повреждения не попадают под условия, при которых запрещена эксплуатация ТС (сп. ПДД)
5) Искать можно вечно... Заполняйте в одностороннем порядке с приложением копий

справку о ДТП, протокол и все прочие документы,

[S.K.]

Страховая скорее всего начнёт идти в отказ, но это их стандартная практика по экономии собственных денег. Пугайте судом и поувереннее, изучите внимательно закон об ОСАГО и правила страхования(кажеться так документ называется, точно не помню), так вот в Правилах гораздо поинтереснее информация. Удачи.

[al1107]

2) А вам какая разница?

Разница в том, что СК может отказать тут только по одному основанию, что наш правонарушитель в данном случае не является лицом, риск гражданской ответственности которого застрахован по договору ОСАГО. Так как согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Вот и получается, что вся суть может оказаться в трактовке, ктож такие эти другие, использующие ТС на законном основании владельцы. Что это такое законное основание???

[serg52]

Хозяин ТС, которым он управлял, добровольно передал ему ключи, для того, чтобы тот съездил якобы за хлебом. В объяснительной он говорит, что не знал об отсутствии у того водительских прав. Его гражданская ответственность застрахована, как и положено.

Ну что сказать? Раз владелец(он же страхователь) передал управление (де-факто ключи), то, ИМХО, все срастается...

[al1107]

Пасиб за поддержку! Мы тож надеемся, что все срастается, и всеж хотим подготовиться к возможному возражению со стороны СК.

[al1107]

Очень хотелось бы уточнить, что такое законное основание владения с юридической точки зрения, что конкретно входит в это понятие. Юристы! проясните пожалуйста!

[al1107]

Неужели нет ответа на этот вопрос???

[serg52]

Вот, попалась...
http://www.gazeta.ru/auto/2008/04/15_a_2695854.shtml

[al1107]

Спасибо, Сереж, ценная статейка!

[toyotalove]

Так вроде с 01.03.08 вступили в действие поправки к закону об ОСАГО, по которым страховая в подобном случае должна возмещать ущерб, а потом имеет право в порядке регресса требовать денюжки со свего клиента.

[xbest]

al1107, аналогичная ситуация была у меня ровно год назад, дал другу покататься, сам седел рядом в итоге лобовое.
У друга не было не прав и соответственно страховки и доверки.
В итоге, моя страховая оплатила в кого стукнулись и потом уже через пол года пришел грубо говоря счет другу.
Коротко, но думаю ясно. Все у вас будет нормально, тока скорей свего все же понадобиться узнать кто был за рулем.

[Strelec]

Вопросов несколько:
1. Является ли данное ДТП страховым случаем, а следовательно можем ли мы рассчитывать на страховую выплату?
2. Является ли водитель, совершивший ДТП владельцем ТС на момент аварии, т.е. тем самым иным лицом, которое владело этим ТС на законном основании, ведь факта угона или принудительного изъятия автомобиля не было, была добровольная передача имущества?
3. В какие сроки мы должны известить СК в данном случае, если до сих пор ведется расследование, затем будет суд, и только когда решение придет из суда обратно в ГИБДД нам выдадут справку о ДТП, протокол и все прочие документы, и мы наконец узнаем действующие лица и в какой СК зарегистрирован хозяин ТС, передавший управлению лицу, не имеющему права управления автомобилем вообще?
4. Можем ли мы до прохождения экспертизы эксплуатировать свое ТС, если оно осталось на ходу?
5. Должны ли мы разыскивать этого гореводилу и совместно составлять извещение о ДТП в СК или достаточно будет заполнить его в одностороннем порядке?

Вот такой замороченный случай! Помогите пожалуйста разобраться, дабы быть уже во всеоружии при обращении в СК.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ! Алена

Алёна! СК естественно начнёт отмазываться. Вам необходимо подготовиться к этому.
1. Внимательно прочтите текст договора с СК и выпишите те ситуации, в которых СК может отказать в выплате. Если такового, как у Вас пункта нет, то отказать права не имеют.
Буквально: по договору ОСАГО застрахована ответственность ВЛАДЕЛЬЦА. Он (владелец) совершил действия (передал право управления ТС), повлекшие причинение ущерба Вам (совершение ДТП). Т.е. Владелец ТС несёт ответственность за это ДТП. Ведь угона небыло?
2. Водитель ТС в Вашем случае не является владельцем. Да и вообще он владельцем может являться, только если у него есть договор купли/продажи и ген. доверенность от человека, записанного в ПТС. При этом ни он (водитель) ни человек, записанный в ПТС не отрицают этого. Иначе во всех остальных случаях владелец ТС - человек, записанный в ПТС (последняя запись).
3. Сроки подачи документов тоже оговорены в договоре ОСАГО. И нарушать их я Вам не рекомендую. Дадите лишний повод для отказа. Данные "виновного" владельца и его СК вам должны назвать в ГИБДД, это не секретная информация. Там же должны дать справку, что в настоящий момент по факту ДТП (ведь факт ДТП задокументирован и не оспаривается?) ведётся расследование.
4. По скольку Ваш оппонент (виновник) скрылся с места ДТП, то он не может засвидетельствовать перед проведением экспертизы подлинность повреждений. Эксплуатировать ТС можно в любом случае, а при проведении экспертизы советую взять пару свидетелей, которые "подпишутся", что именно эти повреждения были нанесены виновником.
5. Разыскивать его Вы, конечно, можете. Составить исковое заявление надо в одностороннем порядке, указать причину - "скрылся с места ДТП" и приложить справку из ГИБДД, о том что расследование ведётся.

Удачи и терпения. Будьте спокойны и уверенны в себе. Собирайте как можно больше документов, все заявления делайте письменно, со ссылками на пункты договора и статьи закона об ОСАГО.

[al1107]

3. Сроки подачи документов тоже оговорены в договоре ОСАГО. И нарушать их я Вам не рекомендую. Дадите лишний повод для отказа. Данные "виновного" владельца и его СК вам должны назвать в ГИБДД, это не секретная информация. Там же должны дать справку, что в настоящий момент по факту ДТП (ведь факт ДТП задокументирован и не оспаривается?) ведётся расследование.

Слава! Спасибо за исчерпывающие разъяснения. Полностью с тобой согласна. Единственный косяк в том, что следователь ГИБДД, ведущий наше дело, категорически отказывается давать нам какие-либо справки и документы пока не придет копия решения из суда в отношении правонарушителя. В итоге, у нас сейчас на руках нет даже протокола о том, что ДТП вообще было. Причем суд уже давно состоялся, две недели как назад. А решения все нет и нет. Мы начали разыскивать судью, которая вела это дело, дабы спросить, отправлялось ли решение в ГИБДД, так вот самое интересное, что судья которую называет гаишник, отрицает, что рассматривала это дело. Просим гаишника, чтоб тот уточнил, а он сволоч мажется, что мол времени нет - три дня со среды до пятницы нам голову морочил. Мы уже на измене - то ли это кидалово, то ли все нормально, обычная бюрократия.

[al1107]

Чума!!! Гаишник, который возил виновника на суд сразу же в тот же день забрал из суда постановление!!!! Вот только в административную практику своего ГИБДД отдать не соизволил, козел!!! А судья со своими секретарями сразу после этого суда ушел в отпуск. Только через месяц с лишним (после выхода судьи с отпуска) мы смогли узнать об этом. Секретарь показала нам рассписку в получении постановления этим ГАШИШником.
Привозим постановление - выписывают нам справку и протакол о том, что он скрылся с места ДТП, и все...
Приезжаем в страховую, а они говорят, а где справка о самом ДТП, где установлен виновник. Это косвенные сведения. Они не подойдут для получения страховки.
Мы снова в это сраное ГИБДД. Надо сказать оно в другом городе находится. Ведь написал с*ка! Все из них клешнями вытаскивать надо. Ежели что не знаешь, так с пятнадцатого раза только и получишь все необходимое.
Все как всегда у нас через ж**у, везде безнаказанность и халатность...