Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 14 из 14

Установление виновности участника ДТП

  1. #1
    Not
    Not вне форума
    Аватар для Not
    Сообщений
    520
    Больше 10 лет на форуме

    Установление виновности участника ДТП

    ДТП, два участника (А и Б). Составлено два протокола (в дальнейшем вынесены соответствующие постановления о правонарушениях, и все это зафиксировано в справке о ДТП): А – не уступил дорогу ТС, двигавшемуся во встречном направлении и имевшему приоритет, Б – убрал ТС с места ДТП. Б считает себя потерпевшим (А – виновником) и подает документы в страховую компанию, застраховавшую А, с целью возмещении ущерба. Страховая отказывает Б в возмещении на основании заявления А (подал в страховую) о непризнании себя виновным в ДТП и предлагает доказать виновность каждого из участников в судебном порядке.
    Вопрос, каким образом устанавливается виновность (или невиновность) участника ДТП? Суд или, все-таки, хватает документов из ГИБДД?

    Благодарю.
    Alcyone SVX, E-CXD

  2. #2

    Сообщений
    504
    Больше 3 лет на форуме
    вспомни презумцию о невиновности, никто не может быть осужден, иначе как в судебном порядке и.т.д.
    так что сама конституция на стороне страховой компании, тут ничего не предъявишь.

  3. #3
    Not
    Not вне форума
    Аватар для Not
    Сообщений
    520
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Torneo_EvroR Посмотреть сообщение
    вспомни презумцию о невиновности, никто не может быть осужден, иначе как в судебном порядке и.т.д.
    так что сама конституция на стороне страховой компании, тут ничего не предъявишь.
    Т.е. Б необходимо подавать в суд на А на признание его (А) виновным в ДТП?
    Alcyone SVX, E-CXD

  4. #4

    Сообщений
    504
    Больше 3 лет на форуме
    ХЗ кому куда подавать, я говорю, что если страховая отказывает в выплате, мотивируя тем, что вина А должна быть доказана в суде, то прийдется идти в суд.

  5. #5

    Сообщений
    504
    Больше 3 лет на форуме
    Типу Б нужно подавать на страховую А, т.к. А застраховал свою ответственность, я так думаю

  6. #6
    Not
    Not вне форума
    Аватар для Not
    Сообщений
    520
    Больше 10 лет на форуме
    С другой стороны, справка о ДТП прямо связывает это самое ДТП с правонарушением, совершенным А.
    Alcyone SVX, E-CXD

  7. #7

    Сообщений
    504
    Больше 3 лет на форуме
    в справке о дтп перечисляются пункты которые нарушили участники ДТП. А вину и особенно вину в процентах при обоюдке устанавливает суд.
    Когда все ясно и понятно страховая выплачивает без суда. и дяде васе понятно что если А нарушил, а Б нет, то виноват А. И судиться не имеет смысла.
    Обратная ситуация когда оба нарушают. Речь уже идет об обоюдной вине. Цивилизованные страховые решают проблему 50% одному, 50% другому. Но есть такой контингент, который предлагает решить спор в суде, Может быть А нарушил не на 50% а на 30%. а это уже другие деньги...
    P.S. не являюсь профессионалом в этих вопросах, все вышеизложенное - является лишь моим мнением.

  8. #8
    Not
    Not вне форума
    Аватар для Not
    Сообщений
    520
    Больше 10 лет на форуме
    ОК, спасибо. Вопросов много (думаю, случай по сути равнозначен "А нарушил, а Б нет"), обращусь к профессионалу.
    Alcyone SVX, E-CXD

  9. #9
    Аватар для advakator
    Адрес: Магнитогорск
    Сообщений
    808
    Больше 10 лет на форуме
    в судебном порядке можно установить вину (либо её отсутствие) каждого из участников ДТП, соответственно от этого будет зависеть чья страховая будет платить
    Научись находить причину своих несчастий в себе.
    Kia ceed 1,6 2018, Outlander 2,0 2019.

  10. #10
    Not
    Not вне форума
    Аватар для Not
    Сообщений
    520
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от advakator Посмотреть сообщение
    в судебном порядке можно установить вину (либо её отсутствие) каждого из участников ДТП, соответственно от этого будет зависеть чья страховая будет платить
    Вопрос в том, для чего нужен суд для определения виновности в случае "ДТП. Два участника. Один нарушил, другой - нет."
    Alcyone SVX, E-CXD

  11. #11

    Сообщений
    504
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Not Посмотреть сообщение
    Вопрос в том, для чего нужен суд для определения виновности в случае "ДТП. Два участника. Один нарушил, другой - нет."
    ты же сам написал что второй заяву оставил о своей невиновности

  12. #12
    Not
    Not вне форума
    Аватар для Not
    Сообщений
    520
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Torneo_EvroR Посмотреть сообщение
    ты же сам написал что второй заяву оставил о своей невиновности
    "и дяде васе понятно что если А нарушил, а Б нет, то виноват А"?
    Alcyone SVX, E-CXD

  13. #13

    Сообщений
    504
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Not Посмотреть сообщение
    "и дяде васе понятно что если А нарушил, а Б нет, то виноват А"?
    "Б – убрал ТС с места ДТП"

  14. #14
    Not
    Not вне форума
    Аватар для Not
    Сообщений
    520
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Torneo_EvroR Посмотреть сообщение
    "Б – убрал ТС с места ДТП"
    Писал выше "(думаю, случай по сути равнозначен "А нарушил, а Б нет")"
    Alcyone SVX, E-CXD

Вернуться к списку тем
Mitsubishi Pajero
1996 год
450000 руб.
Toyota Camry
2010 год
660000 руб.
Toyota Mark X
2009 год
920000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189