Показано с 1 по 4 из 4

Несколько маленьких вопросов по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    800
    Больше 10 лет на форуме

    Несколько маленьких вопросов по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи

    Исходные данные:
    19 февраля вменили 12.15.4
    Рассмотрение дела переносилось несколько раз, судья говорил потому, что надо заслушать свидетелей гаеров.
    Они так и не пришли, один из них - хз почему, второй (гаец) - в отпуске во время последнего заседания, и хз почему на предыдущие
    9 апреля последнее заседание, опять никто не явился, но вынесли постановление о лишении на 4 месяца.
    15 апреля подал жалобу на постановление в канцелярию мирового судьи. Выдают повестку в суд на 29 апреля. 22 апреля дело поступает в районный суд.
    Известно, что 29 апреля, в день рассмотрения моей жалобы, это первый рабочий день судьи. Т.е. до рассмотрения он с ним не успеет ознакомиться, я скорее всего у него буду первым в этот день.

    Вопросы:
    1) имеет ли право судья переносить рассмотрение жалобы, если да, то с какими формулировками? Имеет ли право перенести по той причине, что она не ознакомилась с делом и не вникла в суть жалобы?
    2) имеет ли право возвращать дело в мировой суд на пересмотр дела?(чтоб всё-таки пришли свидетели). Если да, это будет считаться отменой вынесенного постановления? И, в аднном случае, будут ли иметь право вынести новое постановление? Срок давности в 2 месяца в этом случае не утратит своей актуальности?
    3) если в установленный 10-дневный срок с момента поступления дела в районный суд ответа на мою жалобу не будет, это что-нибудь будет значить? например что мне просто обязаны тогда вернуть права)
    Carina ED 1994г. 3s-fe

  2. #2

    Сообщений
    4,453
    Больше 10 лет на форуме
    1. Да, какая разница.
    2. Нет.
    3. Ничего не будет значить

  3. #3
    Аватар для Нора
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    11,773
    Больше 10 лет на форуме
    1. Знакомиться с делом и вникать в суть жалобы судья будет непосредственно в процессе судебного заседания.
    2. Возвращать в мировой суд судья дело не будет - она сама будет рассматривать его в апелляционном порядке - то есть как-будто в суде первой инстанции. То есть, если судья сочтет необходимым, она сама вызовет нужных ей свидетелей.
    3. Ничего вам не будут обязаны.
    Я говорю с серьёзным видом, но внутри меня танцуют олени.

  4. #4

    Адрес: Москва
    Сообщений
    800
    Больше 10 лет на форуме
    в случае, если будут дальше рассматривать (в любом суде), вызывать свидетелей. Не могут же после этого оставить старое постановление в силе? (например потому что там написано что свидетели не явились). Выпишут новое постановление? И его уже по сроку давности можно будет отменить?
    В общем мне интересен исход в любом случае кроме как "оставить в силе" сразу при рассмотрении жалобы.
    Carina ED 1994г. 3s-fe

Вернуться к списку тем
Mitsubishi Pajero Sport
2006 год
535000 руб.
Peugeot 308
2009 год
259000 руб.
Renault Kaptur
2018 год
960000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189