Во избежании ДТП выезд за сплошную на встречку.

[ILY@_イリア_]

А у меня права изьяли, теперь по времянке езжу по СПБ, а ситуация была сложная. Ехал я в потоке автомобилей по улице Савушкина, впереди идушее транспортное средство (Волга) резко затормозила. Я что бы избежать столкновения вырулил на полосу встречного движения, несмотря на сплошную разметку. Но все бы обошлось если бы не одно... машина которая шла по встречной полосе оказалась ментовской, слава богу что мент увернулся от моей машины (хотя он бы не задел меня даже)... но мента это сильно зацепило видимо... он по рации передал на ближайший перекресток где мусора стояли что бы меня задержали. Ну как выяснилось за рулем ментовской машины ехал командир бтальона, он сильно разгневался и есстественно меня оформили на лишение прав. без всяких но... так что гдето через месяц суд будет... от 4-до 6ти грозит меесяцев лишения. Так как мне написали 12.15.4.

Можно ли это квалифицировать как 12.15 п3, можно ли впереди вдидубщуюся, останавившуюся Волгу считать неожиданно образовавшися на дороге припятствием, можно ли эту ситуацию вырулить на штраф 1000 - 1500р. по статье 12.15.3.

В обьяснении в протоколе я написал - "Двигаясь в потоке движения и во избежании ДТП, совершил выезд на встречную сторону дороги". Можно ли будет поменять свои показания, так как я совершил выезд неполностью на встречку а только возможно одним левым передним колесом. У Милиционера едушего на встречу мне (кстати командир батальона оказался) стояла камера в машине, только вот засняла она меня или нет в этот момент я незнаю, скорее всего она была выключена.
Так же у меня в машине ехал свидетель, но в протокол я его не внес.

[омич андрей]

крайняя необходимость как основание прекращения дела об АП

[ILY@_イリア_]

так что, так в суде и рассказывать?, а какая статья КОАП про крайнюю необходимость?
значит все таки можно попробовать по 12.15.3 разрулить на штраф дело

[Woody]

У нас вот тоже девушка в том месяце так по "крайней необходимости" вылетела из-за оттормозившейся тачки, только едущий БМВ не успел увернуться, в результате 12 летний ребенок сидевший на заднем сидении в машине девушки погиб. Дистанцию соблюдать надо и НИКОГДА вслепую на встречку так не лезть, поверьте уж лучше стукнуть авто на своей полосе. Поэтому автор если связей нету, даже не дергайся ни один суд тебе лишение не отменит и будет прав кстати

[ILY@_イリア_]

У нас вот тоже девушка в том месяце так по "крайней необходимости" вылетела из-за оттормозившейся тачки, только едущий БМВ не успел увернуться, в результате 12 летний ребенок сидевший на заднем сидении в машине девушки погиб. Дистанцию соблюдать надо и НИКОГДА вслепую на встречку так не лезть, поверьте уж лучше стукнуть авто на своей полосе. Поэтому автор если связей нету, даже не дергайся ни один суд тебе лишение не отменит и будет прав кстати

Я тоже согласен что надо лишение мне, впринципе правильно со стороны мента был поступок, во избежании менее опасного ДТП, могло произойти ДТП со столкновением лоб в лоб....
ХОТЯ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТМАЗАТЬСЯ и без лишения прав обойтись...

[SerG[27th]]

Крайняя необходимость - фикция по сути. Бить или не бить - вот в чём вопрос... Оба в своей полосе и ты ему в зад приехал - ты виноват практически без вариантов. Если он перестраивался бы, подрезал - да, остаёшься в своей полосе и бьёшь - кучу гемора, но ты прав.
В общем, ходить тебе пешком... Не думаю, что тормоза у тебя хуже, чем у той "Волги". Не виси на бампере...

[ILY@_イリア_]

Крайняя необходимость - фикция по сути. Бить или не бить - вот в чём вопрос... Оба в своей полосе и ты ему в зад приехал - ты виноват практически без вариантов. Если он перестраивался бы, подрезал - да, остаёшься в своей полосе и бьёшь - кучу гемора, но ты прав.
В общем, ходить тебе пешком... Не думаю, что тормоза у тебя хуже, чем у той "Волги". Не виси на бампере...

Да вроде и дистанция была корпуса 2-3 автомобиля между нами, и скорость 60 гдето

[Woody]

ХОТЯ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТМАЗАТЬСЯ и без лишения прав обойтись...

Я не знаю есть ли сейчас вариант со штрафом без лишения. Если есть то ищи какие нить справки что машина как воздух нада, мента того умаслить попробуй, поговори с ним, мало ли вдруг понимающий окажется. А вообще изначально надо было а) встать на обочине и тянуть время, коль уж сам гаец вас не ловил, чтоб время правонарушения и того когда вы добрались до поста не сходилось. б) на посту включать дурочку, я не я и ...а не моя, ехал никуда не выскакивал мало ли кто это был и так же писать в протоколе, тогда бы может было больше шансов... хотя мог и просто разозлить гайцев еще больше

[Maximum!]

Я не знаю есть ли сейчас вариант со штрафом без лишения.

по 12.15.4 - только лишение. Переквалификация на 12.15.3 - не прокатит, т.к. у автора чистой воды Движение по полосе предназначеной для движения встречного транспорта (а не разворот или что там ещё бывает).

Автор - соблюдай дистанцию! И, кстати, для избежания ДТП можно только тормозить - рулем крутить НЕЛЬЗЯ!!!

[ktrex]

Сорри брат, но суд будет не на твоей стороне....суд скажет, что должен был соблюдать дистанцию полюбому...а выехал на встречку уже все лишение!

[ILY@_イリア_]

Сорри брат, но суд будет не на твоей стороне....суд скажет, что должен был соблюдать дистанцию полюбому...а выехал на встречку уже все лишение!

Ну да, как унас там с дистанцией сказано: она подбираеться самостоятельно на учмотрение водителя ТС, с учетом времени суток и погодных условий - что то в этом роде вообщем про дистанцию... а я типа не учел чегото и сам опять же виноват получаюсь... мне теперь хотябы главное если ине штраф то на 4мес. может вытянуть тогда а не на 6 лишения...

[EvgeniG]

А начальника того кто тебя видел лично в протокол вписали свидетелем? Если нет, то откуда они знают на посту что ты гдето там куда то выехал.

[SerG[27th]]

Суду будет пох. Есть указание (во всяком случае по МО) - лишать и точка. Это мне один матёрый адвокат сказал. Назвал такое право "инструкционным". Из вышестоящего суда эту инструкцию разослали. Вариантов нет. :( 4 или 6 мес. - это на усмотрение судьи. Если не злостный нарушитель, то вполне вероятно 4.

[Alester]

Автору темы !!! Тебе надо резко "заболеть" т е как ты написал Через мес суд -
Срок давности по административным делам 2 месяца (т е пускай откладывают расмотрение по причине неявки виновного) а потом срок давности истекает и собс-но все.
КОАП Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности.
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Это так . Но это не афишируется судами и органами милиции.
Я студент, но узнай у практиков ... у нас так одного "вытянули" пересек сплошную (вез жену в районную больницу, надо было.)
Узнай у практиков (по тихому) В противном случае отделаешся 2000р за справку (воспаление, отит , или что нибудь еще).

[Thomas Unbelieving]

Автор - соблюдай дистанцию! И, кстати, для избежания ДТП можно только тормозить - рулем крутить НЕЛЬЗЯ!!!

+1
автор, читайте ПДД, у Вас двойное нарушение
тупость, конечно, что уворачиваться нельзя, но так написаны правила

[Alester]

поправка .... к вышесказанному. Из разговора с секретарем суда узнал, что суды делают запрос (насчет подлинности заболевания) т е где лечился. ПОэтому непосредственно на день судебное заседания делай себе справку о том что не мог передвигаться (это главное) сильный ушиб например (3 дня разовое) и тп Рассмотрение отложат.... а поистечению 2 месяцев прекратят за истечением срока давности.

[Georgik Cresta]

Скорость 60, дистанция 2-3 корпуса.....Так пишет автор...
А как можно не остановиться в своем ряду не въехав впереди идущую машину?
Интересно...

[Maximum!]

Скорость 60, дистанция 2-3 корпуса.....Так пишет автор...
А как можно не остановиться в своем ряду не въехав впереди идущую машину?
Интересно...

ну Волга же впереди тоже не за 0,0001 секунду остановилась. 2-3 корпуса - это для реакции водителя. Не успеваешь так реагировать - держи дистанцию больше.

[ILY@_イリア_]

А начальника того кто тебя видел лично в протокол вписали свидетелем? Если нет, то откуда они знают на посту что ты гдето там куда то выехал.

Нетне вписали, так же как и моего свидетеля

[ILY@_イリア_]

Автору темы !!! Тебе надо резко "заболеть" т е как ты написал Через мес суд -
Срок давности по административным делам 2 месяца (т е пускай откладывают расмотрение по причине неявки виновного) а потом срок давности истекает и собс-но все.
КОАП Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности.
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Это так . Но это не афишируется судами и органами милиции.
Я студент, но узнай у практиков ... у нас так одного "вытянули" пересек сплошную (вез жену в районную больницу, надо было.)
Узнай у практиков (по тихому) В противном случае отделаешся 2000р за справку (воспаление, отит , или что нибудь еще).

Интересный вариант.... надо подумать, а мне надо справку что я в это время в больнице лежал или просто сильно болел и не мог явиться на суд..