оцените состав правонарушения :)

[Gost_11.11.04]

(совершила правонарушение) п.п. 1.3. управляя тс нарушила пдд выехала на встречную полосу предназначенную для встречного движения разворотом на лево


ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15.ч.3.

стилистика и пунктуация аФтара сохранена!

сильно не смейтесь, протокол настоящий, схемы нет! жена в шоке, я ей обещал велосипед купить и зимнюю шапку, до нового года кататься будет! :)

[Gost_11.11.04]

реально ситуация была, как в ниже описанном примере из РГ, с той только разницей, что сполошных полос было 2. за это все равно 100 руб или больше?
"Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6). Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей."

[Gost_11.11.04]

можно еще вопрос: а разве можно на т образном перекрестке 2 улиц, рисовать двойную сплошную, на одной из дорог?

[subaru]

А почему нет. Поставил знак "Дижение прямо" или "Поворот налево запрещен" и линуй себе сколько влезет.
Кстати нормальный такой протокол - все четко и ясно написано, правильно классифицировано - чего еще надоть? Это же не сочинение по литературе, типа "Инда взопрели озимые, раскукожилось красное солнышко, вышел старик Ромуальдыч на завалинку, понюхал портянку и аж заколдобился"...

[Gost_11.11.04]

может быть и нормально, но я без объяснений жены не смог разобрать кто куда и зачем ехал! особенно: как можно выехать на полосу встречного движения разворотом на лево, тут либо разворот либо выезд на встречку! и наверное нарушила пдд, должно сопровождаться каким то конкретным пунктом этого самого пдд, или она нарушила весь пдд целиком?

[Юрий_А]

12.15.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

может инспектор и не так кучеряво написал, но, по моему, всем понятно что было сделано.
а нарушила она п 1.3 ПДД
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Конечно, не хочется платить 1500, но зато права целы

[Gost_11.11.04]

Мне не понятно :) честное слово! со слов жены, выходит что она из переулка (т образный перекресток) выехала на улицу с двойной сплошной повернув на лево (в начале я приводил пример из РГ)! из протокола можно усмотреть (предположить) что она либо развернулась, либо наоборот повернула в переулок через 2-ю сплошную! а то что она сделала (со слов жены) там ну ни как не усматривается в протоколе!

[Юрий_А]

Максим, без обиды. Тема 12.15 уже год как самая популярная на просторах инета.
Вы с женой видимо совсем не любопытные люди -))). Можно предположить, что пересечение сплошной для жены является нормой (раз она в шоке и не понимает что произошло). ИМНО, нельзя пересекать сплошную, независимо от того во двор из двора, независимо от мнения РГ и т.д. Инспектор видя, вашу "осведомленность"
мог легко квалифицировать как 12.15.4 и схемку соответствующую составить (пока жена в "шоке"). И бегать вам по судам и адвокатам. Легко отделались.

[Gost_11.11.04]

никаких обид!:) жена права не давно получила, поэтому и в шоке не от нарушения, а от самого общения с ГИБДД, он у нее первый был! :) а что с РГ не так, вроде официальные разъяснения главного начгая или они уже тоже не рулят?

[Gost_11.11.04]

а велосипед ей я уже купил!:)

[verdi]

Имеет место нарушение разметки, ст.12.16 КоАП, штраф сто рублей.Гаец неверно квалифицировал ваше преступное деяние, нет движения по полосе, тем более по встречной.

[Gost_11.11.04]

Имеет место нарушение разметки, ст.12.16 КоАП, штраф сто рублей.Гаец неверно квалифицировал ваше преступное деяние, нет движения по полосе, тем более по встречной.

я тоже склоняюсь к этому! теперь вопрос: что сделать легче разбираться с гибдд или потом обжаловать их постановление в суде?
могут они переквалифицировать в 12.16.или только то что уже написано в протоколе?

[Gost_11.11.04]

ваше преступное деяние.

Вы эта поокуратнее там с квалификациями :) какое преступное деяние, правонарушение - не более Того!!!!!

[subaru]

Снова понеслась полная лажа. Господин Верди вы отстали уже не полгода от жизни, почитайте-ка постановление Конституционного суда и изменения в КОАП, действующие с этого года.
Пересечение сплошной линии разметки для поворота и разворота и есть 12.15 ч.3, по которой в качестве штрафной санкции предусмотрен штраф 1000-1500 рублей, так что велик пока можно не покупать....
И ваще, если жена Госта недавно получила права (именно получила, а не купила), то она должна бы знать такие нюансы...

[Gost_11.11.04]

жена блондинка!
но SUBARU и вы не совсем правы, по-моему, имеет значение, как была пересечена двойная сплошная, и позиция VERDI вполне обоснована! в моем случае сплошная была пересечена не для поворота через встречку, а в результате выездна на дорогу со сплошной линией разметки, и почему вы так упорно игнорируете разъяснения РГ? предположим что тот перекресток был не т образный а + тогда можно было просто пересечь 2 сплошную, проехав через дорогу перпендикулярно движению, или нет?

[Gost_11.11.04]

может у меня коап старый
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Если она подъехала к дороге сбоку, какая полоса для нее встречная, а какая попутная?

[Юрий_А]

ответ на Ваш вопрос сильно зависит от того в какой стране находится Ваша жена.

[subaru]

Невнимательно прочитал. Если она выезжала с примыкающей дороги и это четко отражено в протоколе, то 12.15.3 не прокатывает и действительно имеет место штраф в 100 рублей за нарушение требований разметки. Были где-то разъяснения - ищи...

[madmax72]

В -ндцатый раз тема поднимается, плюс еще "комментарии" РГ вносят путаницу. Состав административного правонарушения есть как в случае поворота налево с пересечением одинарной или двойной сплошной на участке дороги в проезд (не на перекрестке, заметьте, а именно на участке дороги в проезд), так и при выезде из этого проезда с поворотом налево с пересечением одинарной/двойной сплошной. В последнем случае, т.к. проезд НЕ является самостоятельной дорогой и не образует перекрестка с дорогой, к которой он примыкает, направление движения считается по дороге, а не по проезду. В этом состав правонарушения 12.15.3, как совершенно правильно квалифицировали деяние супруги топикстартера...

В случае с перекрестком и наличием знаков или разметки действительно применяется 12.16, только это надо доказать, обычно в суде...

[Gost_11.11.04]

Невнимательно прочитал. Если она выезжала с примыкающей дороги и это четко отражено в протоколе, то 12.15.3 не прокатывает и действительно имеет место штраф в 100 рублей за нарушение требований разметки. Были где-то разъяснения - ищи...

что написано в протоколе я дословно привел в начале топика! больше нет ничего и схемы тоже нет!