Правила установки знаков 5.5 и 5.7.1

[Dragon]

Вопрос к юристам, прошу помочь, кто знает. Ситуация - обычный перекресток (+). Главная дорога - 6 полос, пересекающая дорога -2 полосы. После поворота направо с главной стоит знак 5.5 (дорога с односторонним движением), причем стоит достаточно близко от угла перекрестка и высоко, т.е. его очень непросто увидеть при повороте направо с главной. Знака 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением) - который должен быть виден с главной дороги - нет. Ситуация усугубляется тем, что знак 5.5 установили недавно, и многие ездят по привычке, думая, что дорога двусторонняя, как она и была всегда. Данный факт оправданием не является, чисто для понимания ситуации. Так вот, поворачиваю я направо на эту улицу. Тут же (метров 10) делаю поворот во двор налево, останавливаюсь и выезжаю из него задом обратно на дорогу. Знака, говорящего о направлении движения при выезде из двора - нет. После этого двигаюсь, получается по встречной, метров 10 и поворачиваю налево на главную. Вменяют 12.15.4, естественно. Возможно ли в суде доказать, что установка знаков в данном месте не соответствует требованиям
ГОСТ Р 52289-2004 (Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств), в частности, пункту
5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5. ?

[Dragon]

Ап-ап-ап. Или боян, не пойму? Никто не знает? Сейчас фотки выложу. Там вообще знаки противоречат друг другу.

[Dragon]

Поехали... Вид с главной, когда подъезжаешь к перекрестку. Знака 5.7.1 (длинаая белая стрелка на синем фоне вправо) - нет.

[Dragon]

Подъезжаем поближе к перекрестку. Знак 5.5 спрятан за рекламным щитом, его край виден чуток сверху

[Dragon]

Опачки! А вот и знак, только когда проскакиваешь этот поворот, реально сложно его засечь.

[Dragon]

Далее, виды из двора, в который я завернул для разворота обратно. Никаких знаков вообще нет.

[Dragon]

И самое замечательное - вид, когда едешь по встречке. Висят 2 знака и светофор - офигетельная забота о нарушителях! У меня всё, есть ли зацепки для суда??

[Dragon]

З.Ы. к посту 7 - даже 2 светофора, не пешеходных притом - для встречки? Просто пипец.

[Dragon]

Кстати, еще момент, обратите внимание - на обоих видах с главной отчетливо видны 2 разные машины, которые стоят во встречном направлении на светофоре! Фотки сделаны с интервалом в пару минут. Кормушка еще та, короче.

[Dragon]

Господа Юристы, чем объяснить Ваше молчание?

[S.K.]

Господа Юристы, чем объяснить Ваше молчание?

Интересностью наших судов и установщиков знаков. Как повезёт...

[DEmoN]

По ходу добавить нечего.

[Supric]

Если односторонняя на перекрестке начинается, а не пересекает его, то "пересечение с односторонним движением" можно не ставить.
В данной ситуации нужно было говорить, что выехал со двора, знаков не видел, а во двор въехал вообще с другой стороны.

[Жигулист]

а во двор въехал вообще с другой стороны.

+1

Или, что тебя туда на эвакуаторе привезли.

Или, что заехал под знак другой человек, твой родственник, и ссылаясь на ст.51 конституции, его имя ты назвать отказываешся.

А ты вообще первый раз в жизни в этом месте. До машины дошёл пешком, взял и поехал. Знаков не видел, потому, что их там нет.

[Alex18new]

+1

Или, что тебя туда на эвакуаторе привезли.

Или, что заехал под знак другой человек, твой родственник, и ссылаясь на ст.51 конституции, его имя ты назвать отказываешся.

А ты вообще первый раз в жизни в этом месте. До машины дошёл пешком, взял и поехал. Знаков не видел, потому, что их там нет.

+1! Все верно!

[KELWIN]

Макс у тебя нет знака когда ты со двора выезжаешь... так что в суде на это и косить, так же и у меня нет знака на выезде с парковки. Офигеть я и не знал что лермонтовская односторонняя стала.

[Georgik Cresta]

Да парни стала....
Кстати (я понял о каком месте идет речь) а там во двор этот по другому въехать нельзя??? Ну, вообщето знака при выезде из двора там нет, мож на это ссылаться?... Правда гаишнеги тебе тебя так и спросят - ты че с неба во двор упал??? Про эвакуатор, что выше написали, прикольно конечно, мож и прохляет...
Отпишись что да как.

[Supric]

Да, действительно, согласно ГОСТ дорожники должны устанавливать соответствующие знаки на всех выездах на дорогу с односторонним движением, если на эти выезды можно попасть не с этой дороги. То есть если во двор можно заехать не с этой односторонней улицы, то на выезде должны стоять знаки (пересечение с односторонним и т.д.), а если во двор кроме как с этой улицы никак больше попасть нельзя - то не должны, и по схеме "идите вы на ...., я сам тут впервой" прокатят только легенды "эвакуатор" и "неизвестный родственник" :)

[Molder]

Dragon напиши чем дело закончилось , меня на это же месте за то же остановили и вменяют 12.15 ч.4.

[Vovochker]

Да почему неизвестный то? Брат,вписаный в доверенность вчера оставил машину,я сегодня забрал,знаков нет-следовательно не нарушил!