Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 70

Обгон запрещен + прерывистая + не разъяснили статью 51 :)

  1. #1

    Адрес: ХМАО
    Сообщений
    522
    Больше 5 лет на форуме

    Обгон запрещен + прерывистая + не разъяснили статью 51 :)

    Привет други извиняйте сгоряча получилось много, ситуация следующая - дорога Ханты - Тобольск - Тюмень, возле Салыма, перед Тобольском есть участок где знак "Обгон запрещен" действует 7 км, честно говоря я его не видел, ехали в паре, постоянно мониторил как там замыкающая машина, плюсом появилась связь, сразу по работе 3 звонка - признаюсь отвелкся. Сплошная линия сменилась на прерывистую - обгоняю фуру, чуть дальше тормозят дпс нас обоих - водила фуры молодец говорит ничего не видел, большое ему спасибо (Фура красного цвета). Сели в машину, полчаса не писали протокол говорили "за жизнь" что они типо Тюменские, в командировке, дело не слишком серьезное, в Тюмени какой-то там особый адвокат его выиграет за 40 тыр., чтоб до суда не доводить сумма пополам!!! Я не согласился, сказал что лучше на эти деньги полотпуска ребетенку мороженое покупать буду. Ну мы типо 2 года до пенсии 2 высших юридических образования я те щас так напишу - любой суд отберет у тя водительское.
    Написали, я конечно сглупил думал строить защиту на том что не по ГОСТУ знак стоит и разметка противоречит и т.д., взял написал что совершил обгон!!! на участке где прерывистая линия разметки, прошу рассмотреть по месту жительства. Обменял водительское на протокол и поехал дальше в Екатеринбург. Потом за месяц по России проехал в общей сложности 6.5 тыс. км - ни одного штрафа и взятки, всегда стараюсь ехать аккуратно - скорость на 20 больше, сплошную не пересекаю, знаки не нарушаю, т.к. еду почти всегда с детьми и женой, в этот раз просто пропустил дуратским способом знак и больше зарекся не ездить двумя машинами. Самое интересное что таких мест не очень много когда "Обгон запрещен" + зона действия и сразу прерывистая или без зоны действия, специально засекал по километражу в 95 % четко в зоне действия сплошная, после как закончилась - идет прерывистая. Ну да ладно.
    СЕЙЧАС САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - дело пришло домой, телеграмма пришла вчера после обеда, суд был сегодня утром, подготовиться практически не было времени, адвокаты на "мое" время все заняты, в основном думал уповать на ГОСТ что табличка зона действия уменьшает действие знака, не больше чем до первого перекрестка или до места где большая зона видимости и т.д., что прерывистую линию можно пересекать с любой стороны и т.д., но решилось все намного проще, за 10 минут вечером прозвонил знакомых - поузнавал у кого как по суду с гаи ничего ли не было, оказалось у знакомого был суд за сплошную и его адвокат обратил внимание что в протоле не указано что дпс-ники ознакомили его со статьей 51 конституции, на основании этого дело закрыли. И сегодня в 9-05 по этой же причине мое дело прекратили, после обеда заберу решение со своими водительскими! А вечером в свою баньку отметить, подъезжайте кто желает не откажу!
    Последний раз редактировалось АлексР; 06.08.2008 в 09:31.

  2. #2
    Аватар для Miha42
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    16,510
    Больше 10 лет на форуме
    не разъяснение ст51 является отказом для вынесения решения?
    Coral Travel. Туры, авиабилеты, отели.
    8-951-596-5259

  3. #3

    Адрес: Москва
    Сообщений
    62,972
    Больше 10 лет на форуме
    Хм… Пахнет бредом

    КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (Статья 65 приводится с учетом Указов Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, от 14.10.2005 N 6-ФКЗ, от 12.07.2006 N 2-ФКЗ, от 30.12.2006 N 6-ФКЗ, от 21.07.2007 N 5-ФКЗ)

    Статья 51

    1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
    2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
    Тимофеев Сергей

  4. #4

    Адрес: ХМАО
    Сообщений
    522
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vozhd Посмотреть сообщение
    Хм… Пахнет бредом
    Пахнет не пахнет, как будет постановление выложу - посмотрим :)

  5. #5
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,701
    Больше 10 лет на форуме
    И что, до поста ни ОДНОГО перекрестка не было за 7 км? Не верю...
    Знак дейтсвует то отбойного, до перекрестка или до конца наспункта. Зона может быть УМЕНЬШЕНА, но никак не увеличена табличкой...
    Про 51 статью - сильно. Еще б 4-ю поправку к конституции США приплели...
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  6. #6

    Адрес: ХМАО
    Сообщений
    522
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    И что, до поста ни ОДНОГО перекрестка не было за 7 км? Не верю...
    Знак дейтсвует то отбойного, до перекрестка или до конца наспункта. Зона может быть УМЕНЬШЕНА, но никак не увеличена табличкой...
    Про 51 статью - сильно. Еще б 4-ю поправку к конституции США приплели...
    Я и пишу что хотел акцентировать защиту на незаконности знака, что зона действия уменьшается и должна быть не более чем до перекрестка или до видимости в 300 м, плюс еще прерывистая которую можно пересекать с любой стороны, просто на эту инстанцию не успел подготовиться - было менее половины дня, думал на следующей запращивать карту дислокации и смотреть как там и что, сходить к экспертам и т.д., но слава Богу не нужно уже это все :)

  7. #7
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,701
    Больше 10 лет на форуме
    До видимости 300 м - это неправильно. Видимость никак знак не отменяет. а вот перекресток - легко.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  8. #8

    Адрес: ХМ
    Сообщений
    2,191
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    И что, до поста ни ОДНОГО перекрестка не было за 7 км? Не верю...
    Знак дейтсвует то отбойного, до перекрестка или до конца наспункта. Зона может быть УМЕНЬШЕНА, но никак не увеличена табличкой...
    Про 51 статью - сильно. Еще б 4-ю поправку к конституции США приплели...

    можешь верить можешь не верить, но на том участке нет перекрестков
    стоият знаки обгон запрещен с офтгительной по продолжительности зоной действия и в зоне действия через небольшое время появляется прерывистая разметка.
    Civic FD7 2011 Exe
    Civic EU1 2002 iE CVT (был)

  9. #9

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,880
    Больше 10 лет на форуме
    бывает и по 15км нет перекрестков
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  10. #10

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,880
    Больше 10 лет на форуме
    бывает и по 15км нет перекрестков
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  11. #11
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,701
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от declar Посмотреть сообщение
    можешь верить можешь не верить, но на том участке нет перекрестков
    стоият знаки обгон запрещен с офтгительной по продолжительности зоной действия и в зоне действия через небольшое время появляется прерывистая разметка.
    Фигасе у вас территории... "Широка страна моя родная"...
    Привык к Европам, извиняйте...
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  12. #12

    Адрес: Тула
    Сообщений
    6,426
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    До видимости 300 м - это неправильно. Видимость никак знак не отменяет. а вот перекресток - легко.
    Напрямую конечно не отменяет, но согласно ГОСТу

    5.4.21 Знаки 3.20 "Обгон запрещен"* и 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"* применяют для запрещения обгона всех транспортных средств. Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам, а знаки 3.22 - грузовым автомобилям с разрешенной массой более 3,5 т.
    Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
    Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.


    Вот в таблице 3 нормы видимости прописаны - 300м для скорости 90 вроде.

    С интенсивностью движения, шириной и состоянием проезжей части конечно хуже, но думаю не настолько :)

  13. #13

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,774
    Больше 7 лет на форуме
    в протоколах же специальная графа с подписью есть, типа "со статьей 51 ознакомлен", или там не расписывался?

  14. #14

    Адрес: ХМАО
    Сообщений
    522
    Больше 5 лет на форуме
    Да, вот таблица.
    Таблица 3 - Минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости

    /----------------------------------------------------------------------------------------------------------\
    | Скорость движения, | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 |
    | км/ч | | | | | | | | | | |
    |----------------------+--------+-------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------|
    |Минимальное расстояние| 90 | 110 | 130 | 170 | 200 | 250 | 300 | 350 | 400 | 450 |
    |видимости, м: |--------+-------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+-------+-------|
    |- встречного| 45 | 55 | 75 | 85 | 125 | 150 | 175 | 200 | 225 | 250 |
    |автомобиля; | | | | | | | | | | |
    |- для остановки перед| | | | | | | | | | |
    |препятствием | | | | | | | | | | |
    |----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

  15. #15

    Адрес: ХМАО
    Сообщений
    522
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от StriderMan Посмотреть сообщение
    в протоколах же специальная графа с подписью есть, типа "со статьей 51 ознакомлен", или там не расписывался?
    Именно "со статьей 51 ознакомлен" нет графы.

  16. #16

    Адрес: Сыктывкар
    Сообщений
    582
    Больше 10 лет на форуме
    Supric прав, я так дело выграл в суде, ситуация один в один, обогнал по прерывистой, доказал в суде что знак обгон запрещен был установлен в связи с опасным участок дороги (у меня были еще знаки крутой поворот и подъем), но зона действия знака определяется протяженностью опасного участка. Разметка показывает где начинается и заканчивается опасный участок. И скорее всего на данном участке дороге просто забыли поставить или сняли знак обгон разрешен. У меня от знака до следующего перекрестка было км 30 точно :)
    Главное схему в суде грамотно нарисовать и чтобы ИДПС не пришли со своей схемой. Т.к. судья скорее им поверит.
    Toyota Corolla 2000, 4e-fe, ee-102

  17. #17

    Адрес: Москва
    Сообщений
    62,972
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от АлексР Посмотреть сообщение
    Именно "со статьей 51 ознакомлен" нет графы.
    В Протоколе есть графы 25.2 есть для росписи свидетелей.
    Тимофеев Сергей

  18. #18

    Адрес: Москва
    Сообщений
    731
    Больше 10 лет на форуме
    Интересно про 51 статью.
    Из опыта моих хождений по судам : ее свято чли только в уголовном процессе, а в гражданских и в арбитраже - даже не вспоминал никто, что она существует. Да и в уголовном если это на этапе дознавателя - тоже она не нужна. Только на этапе досудебного и судебного следствия...
    __________________________________________________
    Chaser, 94
    Chaser, 97
    Сelsior, 2004

  19. #19

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    20,283
    Больше 10 лет на форуме
    А ещё замечена практика, при сильно сопротивляющемся водителе и скользком протоколе судье гораздо удобнее закрыть дело по процессуальным основаниям, чем выносить решения из-за того, что водитель пошёл в отказ. Не любят они такие преценденты.

  20. #20

    Адрес: ХМАО
    Сообщений
    522
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Juli99 Посмотреть сообщение
    Интересно про 51 статью.
    Из опыта моих хождений по судам : ее свято чли только в уголовном процессе, а в гражданских и в арбитраже - даже не вспоминал никто, что она существует. Да и в уголовном если это на этапе дознавателя - тоже она не нужна. Только на этапе досудебного и судебного следствия...
    Может все дело в том, что данный мировой судья долго работал в городском суде по уголовным делам, его недавно перевели в мировой суд, прошлый судья работал совсем не по мировым принципам - разводов было больше чем заключенных браков. Как будет решение на руках выложу.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Solaris
2011 год
499999 руб.
Kia Rio
2006 год
270000 руб.
BMW 3-Series
2002 год
465000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189