Показано с 1 по 15 из 15

ДТП. помогите определиться.

  1. #1

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме

    ДТП. помогите определиться.

    Подскажите , пожалуйста, стоит ли идти дальше в этой ситуации.
    Произошло ДТП на трамвайных путях. Автомобиль Ауди ехал по ним со скоростью около 40 км/ч, дождь, покрытие скользкое.
    Автомобиль Хонда ехал по левому ряду, попутно с Ауди, впереди. Когда до Хонды осталось приблизительно 10-15 метров, она резко повернула налево и встала перед Ауди, попуская встречный транспорт.
    В том месте висит знак "Движение только прямо".
    Применив экстренное торможение водитель Ауди не смог избежать столкновения. Удар пришелся правой передней стороной Ауди в левую заднюю часть бампера Хонды. При этом Хонда продолжила движение и остановилась как на схеме. Ауди стоит на месте удара.
    Из-за несогласия водителя Хонды, в том что это его вина( и из-за подключения третих сил) была назначена экспертиза, результат ее- в момент столкновения Хонда стояла неподвижно.
    По экспертизе вынесли решение о вине водителя Ауди- несоблюдение дистанции.
    Вопросы:
    1. виноват ли водитель Ауди?
    2. есть ли смысл идти дальше? ( если есть то что нужно делать?)
    3. сколько времени дается на обжалование?
    4. когда начинается отсчет этого срока?
    5. правильный ли вопрос в этом случае поставили экспертизе?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	схема.jpg 
Просмотров:	204 
Размер:	38.2 Кб 
ID:	254700   
    бабе- вагон, детям - мороженое

  2. #2
    Аватар для alexk45
    Адрес: Курган
    Сообщений
    7,875
    Больше 10 лет на форуме
    Ты, похоже, ошибься - Если Хонда ехала по левому ряду параллельно "твоей" Ауди(значит ты ехал в правом ряду) и свернула налево, то как ты её догнал??? Если даже он ехал в правом ряду, а ты в левом и он повернул налево (подрезав тебя, где поворот налево запрещён! ) Нужны свидетели, а то он скажет , что ехал перед тобой, и решил свернуть налево (да, виноват, штрафуйте за запрещённый поворот...), и:"Почему он не соблюдал дистанцию!!!"
    TLC Prado VZJ90
    Не едь за мной, ты там не проедешь...

  3. #3
    Аватар для dibl
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    6,613
    Больше 10 лет на форуме
    надо искать свидетелей.
    イスト

  4. #4

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме
    Просто написал наверное не совсем понятно. Там трамвайные пути вровень с проезжей частью, и справа две полосы . Вот по левой полосе хонда и ехала. Свидетели есть, два человека, один из которых находился непосредственно в машине. Со стороны хонды на тот момент не было ни одного. Но насколько понял есть знакомые в администрации города, поэтому и назначили экспертизу, а не приняли во внимание показания свидетелей.
    бабе- вагон, детям - мороженое

  5. #5

    Адрес: Тула
    Сообщений
    6,434
    Больше 10 лет на форуме
    Да, я из Тулы, знаю этот перекресток.
    А вопрос о том как Хонда туда попала - не ставился вообще? Ты схему свою рисовал в объяснениях, свидетелей вписал? ИМХО аварийную ситуацию создала хонда, начав перестроение, не убедившись в безопасности маневра.
    А по поводу экспертизы есть один большой вопрос: если Хонда стояла в момент удара, то какогго х... она поехала после удара? Она ж не просто отскочила, она после столкновения развернулась на перекрестке...

    Смысл идти дальше есть. Главное - нужно не соглашаться со своей виной и с обоюдкой, ни в коем случае, как бы гаеры не уговаривали.
    У меня знакомый недавно судился два раза, ему задним числом составили протокол, что он какого-то депутата зацепил когда парковался и скрылся с места. Два заседания, он выиграл. Правда, ему помог юрист с работы.

  6. #6

    Адрес: Тула
    Сообщений
    6,434
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alexk45 Посмотреть сообщение
    Почему он не соблюдал истанцию!!!"
    Какую дистанцию, если автомобили в разных рядах двигались? Боковую он соблюдал :)

  7. #7

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме
    Насколько я понял, опротестовать решение можно либо начальнику дознователя либо в суд? Есть ли смысл писать начальнику? Срок - в течении 10 дней с момента вручения решения? Если я подам начальнику и он откажет- срок продляется?
    не подскажите форму, по которой можно написать?
    И еще. Как быть с экспертизой? есть сомнения и в результате и самое главное в смысле ее. Лично я считаю- какая разница стояла Хонда или двигалась, ведь поэтому нельзя определить была возможность избежать ДТП или нет.
    бабе- вагон, детям - мороженое

  8. #8

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме
    Насколько я понял, опротестовать решение можно либо начальнику дознователя либо в суд? Есть ли смысл писать начальнику? Срок - в течении 10 дней с момента вручения решения? Если я подам начальнику и он откажет- срок продляется?
    не подскажите форму, по которой можно написать?
    И еще. Как быть с экспертизой? есть сомнения и в результате и самое главное в смысле ее. Лично я считаю- какая разница стояла Хонда или двигалась, ведь поэтому нельзя определить была возможность избежать ДТП или нет.
    бабе- вагон, детям - мороженое

  9. #9

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,219
    Больше 10 лет на форуме
    Я чот не понял, в чем прикол. Хонда свернула и встала, между Хондой и Ауди оставалось еще метров 10-15. Ни о какой опасности данного маневра речи не идет, расстояние более чем достаточное. В данном случае водитель Ауди не учел погодные условия и скользкую дорогу, в результате чего и произошло ДТП.
    Вина целиком водителся Ауди.
    Котлы Wolf - редкое говно!
    ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,382
    Больше 15 лет на форуме
    Вопросов пока что больше, чем ответов:
    - почему остановившись, получив удар (а на этом настаивают эксперты), Хонда все-таки тронулась и закончила маневр? Похоже, что стоящая Хонда - основной козырь противной стороны. Доказать - очень сложно, ибо дождь и осыпей с машин на дороге не найти.
    - если ДТП произошло прямо на трамвайных путях и Ауди стоит прямо, то почему удар произошел так криво, т.е. правой передней частью в левую заднюю? Т.е. машина стояла неровно, готовившись к развороту. Т.к. перед перекрестком стоит знак 4.1.4, предписывающий движение только прямо, то налицо нарушение этого знака - ГАИ любят за это выписывать 12.15.4 с лишением, но мы-то знаем, что это всего лишь 12.16 - но пусть водитель Хонды это докажет.
    - экспертиза была обычная или судебная? Если первая, то рекомендую обжаловать выводы и заказать экспертизу именно судебную, если планируете в суде дело решать.

    По картинке - типичная подстава, тем более, учитывая состояние дорожного полотна. Единственный выход был избежать ДТП - тормозить в пол...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  11. #11

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Медвед Полоскун Посмотреть сообщение
    Я чот не понял, в чем прикол. Хонда свернула и встала, между Хондой и Ауди оставалось еще метров 10-15. Ни о какой опасности данного маневра речи не идет, расстояние более чем достаточное. В данном случае водитель Ауди не учел погодные условия и скользкую дорогу, в результате чего и произошло ДТП.
    Вина целиком водителся Ауди.
    и почему это водитель Ауди не учел погодные условия и скользкую дорогу? 40 км/ч - это 11 м/с. с такими утверждениями можно вообще на дорогу не выезжать- так как ничего учесть не успеешь. На самом деле 10-15 метров я написал приблизительно. максимум 10 метров было. И если водитель Хонды не посмотрел в зеркало, то конечно в этом виноват водитель Ауди.

    а по подаче жалобы не подскажите ничего?
    бабе- вагон, детям - мороженое

  12. #12

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от madmax72 Посмотреть сообщение
    Вопросов пока что больше, чем ответов:
    - почему остановившись, получив удар (а на этом настаивают эксперты), Хонда все-таки тронулась и закончила маневр? Похоже, что стоящая Хонда - основной козырь противной стороны. Доказать - очень сложно, ибо дождь и осыпей с машин на дороге не найти.
    - если ДТП произошло прямо на трамвайных путях и Ауди стоит прямо, то почему удар произошел так криво, т.е. правой передней частью в левую заднюю? Т.е. машина стояла неровно, готовившись к развороту. Т.к. перед перекрестком стоит знак 4.1.4, предписывающий движение только прямо, то налицо нарушение этого знака - ГАИ любят за это выписывать 12.15.4 с лишением, но мы-то знаем, что это всего лишь 12.16 - но пусть водитель Хонды это докажет.
    - экспертиза была обычная или судебная? Если первая, то рекомендую обжаловать выводы и заказать экспертизу именно судебную, если планируете в суде дело решать.

    По картинке - типичная подстава, тем более, учитывая состояние дорожного полотна. Единственный выход был избежать ДТП - тормозить в пол...
    самая главная проблема- это подключение каких то влиятельных знакомых. поэтому в ГАИ на вопрос, а чего ж она дальше то поехала потом, говорят- ну она в шоке была. Осыпей там и не было, потому что удар был не сильный- так как в пол и тормозили, просто на мокрой плитке тротуарной только абс трещала, а машина дальше катилась. экспертизу назначала дознаватель, она вроде как от УВД. Вопрос, а как можно пройти независимую экспертизу? Понятно, что за свой счет, но как Хонду туда пригласить? Имеет ли водитель Хонды право отказаться от нее? Если результат независимой экспертизы будет отличаться от Увдэшной- ее примут во внимание? Хотя я еще раз повторю- смысл ее мне непонятен. По ней не определить расстояние , при котором Хонда начала маневр. Может все таки на чем то другом акцентировать внимание?
    бабе- вагон, детям - мороженое

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,382
    Больше 15 лет на форуме
    Ну раз у Хонды знакомые в ГАИ, ну так выводите вопрос из сферы ГАИ далее, в суд - в принципе, при Вашем обжаловании оно так само собой и выйдет. Что касается независимой автотехнической экспертизы, то обратитесь в судебную, ибо при обращении Вами в суд именно выводы последней оспариваться не будут - у Вас в городе наверняка такая есть...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  14. #14

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от madmax72 Посмотреть сообщение
    Ну раз у Хонды знакомые в ГАИ, ну так выводите вопрос из сферы ГАИ далее, в суд - в принципе, при Вашем обжаловании оно так само собой и выйдет. Что касается независимой автотехнической экспертизы, то обратитесь в судебную, ибо при обращении Вами в суд именно выводы последней оспариваться не будут - у Вас в городе наверняка такая есть...
    да я сам с Новосибирска. :)

    подскажите, пожалуйста , порядок обжалования. в ФАКе посмотрел, может пример кто какой удачный приведет?
    бабе- вагон, детям - мороженое

  15. #15

    Сообщений
    1,279
    Больше 10 лет на форуме
    ап
    бабе- вагон, детям - мороженое

Вернуться к списку тем
Honda Fit
2015 год
715000 руб.
Toyota Land Cruiser
2011 год
3000000 руб.
Toyota Premio
2011 год
830000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189