Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 108

опять встречка(боян,но ситуация не стандартная)

  1. #1

    Сообщений
    523
    Больше 3 лет на форуме

    опять встречка(боян,но ситуация не стандартная)

    еду по дороге, на которой нет ни разметки, ни знаков "Движение по полосам", ширина проезжей части 15 м (Гайцы подтвердили),стоит пробка в два ряда перед светофором - выезжаю в третий- объезжаю пробень- встаю на полкорпуса автомобиля во второй ряд- подходит гаец- ну а остальное думаю всем ясно ст,12.15 ч.4
    В объяснении указываю что при габаритах моего автомобиля шириной
    1,9м в данном направлении ТРИ полосы для движения в одном направлении(15/2=7,5м/3=2,5м-ширина одной полосы для движения с учетом боковых интервалов безопасности)
    Добавлю, что камеры видеонаблюдения у гаишников НЕТ!!!
    Иду в суд- приобщаю к делу фото, на которых видно, что нет разметки и знаков, а также акт замеров ширины проезжей части и габаритной ширины моего автомобиля
    Опрошены инспектора ГАИ (буду звать их №1 и №2) - №1,тот который находился в автомобиле патрульном и был занят составлением протоколов за такое же нарушение на других водителей(реально,я стоял и ждал пока он освободиться)говорит ,что я двигался по траектории №1 на схеме,другой инспектор №2,который находился на улице и непосредственно меня задержал, говорит, что я двигался по траектории №2,(на лицо несовпадение показаний двух инспекторов),
    я говорю, что двигался по траектории №3
    ГАЙЦЫ ссылаются на какойто ГОСТ по которому ширина полосы для движения не менее 2,75м - я говорю судье то не обязан знать гост,и визульно определяю ширину полоы исходя из габаритов своего трансп.сре-ва.
    Тем не менее мировой суд лишает меня прав на 4 месяца!!!!!
    Вопрос- стоит ли подавать аппеляцию на решение суда в данной ситуации
    Возможно ли переквалифицировать ст.12.15.ч.4 в ст.12.15.ч.3(дабы отделаться штрафом)ведь даже если я и не докажу что дорога имеет ТРИ полосы для движения в одном напавлении, то мой маневр,подтвержденный инспектором №2 квалифицируется как "ОБГОН НЕСКОЛЬКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" ведь я выехал из занимаемой полосы и после обгона вернулся в нее!!!
    Прошу помощи а то истекают десять дней для подачи жалобы!!

    схему прилагаю
    Вложения

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,257
    Больше 15 лет на форуме
    нужны копии всех документов!

    чо и где писал? схема гаишная есть? чо ты в ней написал? НЕ СОГЛАСЕН надеюсь?*
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  3. #3
    Аватар для FCSM forever
    Адрес: Прикалужье
    Сообщений
    55,523
    Больше 10 лет на форуме
    Траекторию №1 можно выписать только с больной головой. ИМХО Еще бы нарисовали, что ты двигался по встречной обочине.

  4. #4

    Адрес: Октябрьский Башк.
    Сообщений
    4,852
    Беспалезно! Таких как ты шустриков они там обувают десятками! Хади пешком...
    Про ширину полос бабущке будешь сказки рассказывать. Если она конечно не на Икарусе работает. А то те два ряда стояли с твоими "минимальными боковыми интервалами безопасности"...

  5. #5

    Сообщений
    523
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от subaru Посмотреть сообщение
    Беспалезно! Таких как ты шустриков они там обувают десятками! Хади пешком...
    Про ширину полос бабущке будешь сказки рассказывать. Если она конечно не на Икарусе работает. А то те два ряда стояли с твоими "минимальными боковыми интервалами безопасности"...
    я думаю что таких "шустриков" как я мож они и обувают десятками ,но в моем случае это у них не прокатит!!!
    теперь по делу - схема составлена инспектором который как я уже говорил находился в машине и не мог витдеть моего нарушения,т.к был занят составление других протоколов- это имеено он указал траекторию №1
    В суде я вместе с другим инспектором (тем что был на дороге) ,нарисовали свою схему нарушения соответственно Гаец- траекторию №2 и я траекторию №3 которая тоже была приобщена к делу!
    Когда выяснился факт несовпадения траекорий №1 и №2 у инспектров
    то инспектор с больным воображение(нарисовавший траекторию №1) заявил что инспектор находящийся на дороге якобы не видел автомобили двигающиеся мне на встречу- тогда у меня возникает законный вопрос- если инспектор находящийся на дороге не видит встречные автомобили ,то как он в тоже время мог видеть факт моего выезда на встречную полосу!!!???

  6. #6

    Сообщений
    523
    Больше 3 лет на форуме
    А по поводу ширины полос- то как ВЫ,уважаемые форумчане, знаете в отсутствии знаков и разметки ИМЕННО водитель определяет ширину полосы для движения,а не как ни ГОСТ!!!!

  7. #7
    Аватар для мордоворот
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений
    3,255
    Больше 15 лет на форуме
    написал бы в протоколе что не обгонял никого, проходил мимо по улице и попал под замес :)
    ваз-21053 2003г.
    тойота спасио 97 г.
    Honda CR-V RD5 2001г
    лучше лучше чем хуже ©

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,257
    Больше 15 лет на форуме
    решение суда где?
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  9. #9

    Сообщений
    523
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Bosss_Krasnoyarsk-26 Посмотреть сообщение
    решение суда где?
    через 30 мин отсканю выложу ,но оно очень длинное!

  10. #10

    Адрес: Октябрьский Башк.
    Сообщений
    4,852
    Резонные вопрос - чем суд-то кончился?
    Если отвелечься от теоритических изысканий и перейти к практическому опыту, то сразу станет ясно, что стоящие в два ряда на перекрестке машины уверенно занимали всю половину проезжей части, ну может с метр до осевой и оставалось. Топикстартер проехал стопудово по встречке! Иначе зачем ему было потом "возвращаться"? Теперь он пытается уйти от ответственности, изобретая мыслимые и не очень доводы. Сомнительно, что они подействуют на судью....

  11. #11
    Аватар для wwww
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    19,994
    Больше 5 лет на форуме
    Ну если сплошной не было и знаков не стояло, то как бы автора не зачто пинать с точки зрения законодательства, по факту он конечно дятел, но не более.

  12. #12

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,221
    Больше 10 лет на форуме
    А афтору было не постоять со всеми к перекрестку, обязательно надо было всех объехать!?
    Помоему вполне справедливо суд решил, не фиг быть "самым умным"


    Возможно ли переквалифицировать ст.12.15.ч.4 в ст.12.15.ч.3(дабы отделаться штрафом)ведь даже если я и не докажу что дорога имеет ТРИ полосы для движения в одном напавлении, то мой маневр,подтвержденный инспектором №2 квалифицируется как "ОБГОН НЕСКОЛЬКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" ведь я выехал из занимаемой полосы и после обгона вернулся в нее!!!
    Не возможно, т.к. "ОБГОН - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы." а там была пробка и никто никуда не двигался в тот момент.

    Кстати перед светофором какие-нибудь знаки были?
    Последний раз редактировалось Медвед Полоскун; 07.11.2008 в 13:17.
    Котлы Wolf - редкое говно!
    ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,257
    Больше 15 лет на форуме
    надо было говорить что там по 1 полосе в каждую сторону тогда и встречки не было бы...
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  14. #14

    Адрес: Москва
    Сообщений
    14,633
    Больше 10 лет на форуме
    постарайся пересмотреть на 3 часть там штраф 100-1500 р, нет разметки, отлично, ведь там не 2 сплошные???нет, значит может быть и одна, а тем более перед светофором, частенько перед ним одна сплошная, значит не лишении, а штраф!!
    признавай вину, но в том что ты пересек одну сплошную, думая что там одна осевая должна быть, тогда отделаешься штрафом!

    дави в общем на третью часть, ибо ну нет там 2 сплошных!!!!
    Нет добра без петли и топора............

  15. #15
    Аватар для Limon 666
    Сообщений
    30,622
    Больше 10 лет на форуме
    В объяснении указываю что при габаритах моего автомобиля шириной
    1,9м в данном направлении ТРИ полосы для движения в одном направлении(15/2=7,5м/3=2,5м-ширина одной полосы для движения с учетом боковых интервалов безопасности)
    Интересные выводы. Интервал вычисляется по формуле: Инт=0,7+0,005(V1+V2). Итого, если принять Вашу скорость 20 км/, справа должно быть 0,8 метра, слева 1,1 метр. Итого проезжая часть должна быть 3,8 метра. А с учётом полос разметки 4,1 метр. Откель 2,5?

    И по ПДД даже трёхполосная по ширине дорога без разметки должна восприниматься, как двухполосная.
    Последний раз редактировалось Limon 666; 07.11.2008 в 15:15.

  16. #16
    Аватар для Limon 666
    Сообщений
    30,622
    Больше 10 лет на форуме
    И ещё. Лично видел ситуацию. Всё, как у Вас, справа из прилегающей территории выезжает экономтакси (ОКА), включает левый поворот. Её пропускают (всё равно все стоят). Она пересекает 2 ряда и, посмотрев направо, выезжает на полосу встречного движения. В этот момент такой же торопыга на 520-й БМВ забивает её в столб. Один пассажир точно жмур. Водила сам вылез. Второй пассажир мог и выжить. Поэтому я лично за решение судьи на выдачу Вам прав пешехода.

  17. #17
    Аватар для А.С.
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    1,222
    Больше 10 лет на форуме
    Аппелировать собственно не к чему, так как трудно будет найти нормы и правила , которые были не приняты или упущены при рассмотрении дела и вынесении вердикта. Если только для галочки, что сделал всё что от меня зависело. - тогда имеет смысл с привлечением эрудированного адвоката, - может он чего нароет.

  18. #18

    Сообщений
    523
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Limon 666 Посмотреть сообщение
    Интересные выводы. Интервал вычисляется по формуле: Инт=0,7+0,005(V1+V2). Итого, если принять Вашу скорость 20 км/, справа должно быть 0,8 метра, слева 1,1 метр. Итого проезжая часть должна быть 3,8 метра. А с учётом полос разметки 4,1 метр. Откель 2,5?

    И по ПДД даже трёхполосная по ширине дорога без разметки должна восприниматься, как двухполосная.
    интересная формула где вы ее взяли, уважаемый, случайно ни в ПДД, ато я ее там что-то не заметил!!!
    безопасный интервал может быть и 1 см,если Вы никого не задените и успеете среагировать на дорожную ситуацию!!!!
    По поводу - "ишь какой умный нашелся - постоял бы в пробочке ничего бы не случилось"- на этой дороге СПЕЦИАЛЬНО не наносят разметку,дабы провоцировать водителей!!
    у у гайцов одно - уже сам факт выезда из второга ряда(хотя теоретически я мог не пересекать осевую линиюи двигаться в третьем ряду!!!!) они инкриминируют как выез на полосу встречного движения и еще между собой не могут разобраться(т.е. один из них попросту врет - давая показания!!!!) в траектории моего движения!!!!
    был в суде - решение не отдали - сказали в понедельник- время тянут!!!

  19. #19
    Аватар для Limon 666
    Сообщений
    30,622
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от серега 2 Посмотреть сообщение
    интересная формула где вы ее взяли, уважаемый, случайно ни в ПДД, ато я ее там что-то не заметил!!!
    безопасный интервал может быть и 1 см,если Вы никого не задените и успеете среагировать на дорожную ситуацию!!!!
    По поводу - "ишь какой умный нашелся - постоял бы в пробочке ничего бы не случилось"- на этой дороге СПЕЦИАЛЬНО не наносят разметку,дабы провоцировать водителей!!
    у у гайцов одно - уже сам факт выезда из второга ряда(хотя теоретически я мог не пересекать осевую линиюи двигаться в третьем ряду!!!!) они инкриминируют как выез на полосу встречного движения и еще между собой не могут разобраться(т.е. один из них попросту врет - давая показания!!!!) в траектории моего движения!!!!
    был в суде - решение не отдали - сказали в понедельник- время тянут!!!
    ПДД настоятельно рекомендую почитать. Занимательная, знаете ли, книжица. Там не только про помеху справа и дистанцию сзади есть...
    Специально или нет разметку не нанесли- не тема для обсуждения по данному факту. Соблюать надо то, что есть. А гайцы правильно инкриминируют.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC00861.jpg 
Просмотров:	2204 
Размер:	89.1 Кб 
ID:	302938   

  20. #20
    Аватар для FCSM forever
    Адрес: Прикалужье
    Сообщений
    55,523
    Больше 10 лет на форуме
    Позволю себе не согласиться с утверждением о правильности инкриминирования данной статьи.
    И ДПС и автор чисто визуально определяют положение ТС на проезжей части. К тому же у ДПС имеются значительные расхождения в определении траектории движения авто автора. В данной ситуации боковой интервал влияния на квалификацию правонарушения не имеет(если бы произошло ДТП из-за его нарушения, тогда другое дело). Сотрудники должны опираться на факты-линию разметки, знаки и т.д., а не на свои субъективные ощущения-пересек автор воображаемую середину проезжей части или нет. Если бы на месте нарушения были сделаны и зафиксированы необходимые замеры местоположения авто и т.д., еще можно было бы составлять протокол. А так очень спорная ситуация и на месте мирового судьи я бы отменил данный протокол.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Subaru XV
2014 год
1040000 руб.
Toyota RAV4
2016 год
1560000 руб.
Toyota Funcargo
2002 год
265000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189