Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22

Нужна консультация юриста

  1. #1

    Сообщений
    56
    Больше 7 лет на форуме

    Нужна консультация юриста

    Предистория – несколько месяцев назад мой а/м попал в ДТП. Я припарковал его в выделенном сплошной линией треугольнике разметки, возле прекрёстка дорог в виде кольца (в этом районе сложно с парковкой, поэтому в этом треугольнике всегда стоит машин по 10). В эту парковку въехал грузовик, повредив несколько а/м, в том числе и мой. ДТП произошло без моего присутствия. Я появился на месте ДТП когда все участники уже уехали в ГАИ, схема ДТП составлялась без моего участия. Через 3 дня мне выписали протокол о нарушении правил остановки и стоянки п.12.1 и п.12.2 ПДД и признании виновным в правонарушении предусмотренном ст.12.19 ч.4 КоАП (Нарушение правил остановки и стоянки с созданием помех для движения). Страховая виновника посчитала это «обоюдкой» и выплатила только половину суммы. Я оспорил протокол в районом суде и суд постановил изменить постановление ГИБДД и признать меня виновным в правонарушении предусмотренном ст.12.19 ч.1 КоАП (нарушение правил остановки и стоянки, т.е. без создания помех ).

    Вопрос в том можно ли теперь, на основании решения районного суда об изменении постановления ГИБДД, требовать от страховой возврата второй половины суммы ущерба?
    Из предварительного разговора со страховой компанией стала ясна их позиция - раз есть постановление о моей виновности, не важно по какой статье - значит «обоюдка» .
    Права ли страховая и если нет, то как оспорить ?

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    оспорить в суде, он и решит обоюдка тут или нет...
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,491
    Больше 15 лет на форуме
    Ессно, только в суде, раз СК увиливает. На прямой вопрос о том, что причинно-следственной связи, приведшей к ДТП, в Ваших действиях нет, а штраф выписан только за неправильную парковку, что говорят?
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    как я люблю: "что причина, а что следствие?"
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  5. #5

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    198
    Больше года на форуме
    Только суд, разговорами с СК ничего не добьешся.
    Toyota Chaser JZX91 2JZ AT 3.0G

  6. #6

    Сообщений
    56
    Больше 7 лет на форуме
    Ответ СК - раз есть постановление о моей виновности, не важно по какой статье - значит «обоюдка» . На каком нормативном документе это основано разъяснять не хотят.

    Если подавать за отказ в выплате на СК, обязательно ли иметь письменный документ от страховой об отказе (боюсь что в письменном виде они могут мне его не дать)?

  7. #7

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    198
    Больше года на форуме
    Скорее всего обязательно. Придется как то тебе попросить официальный (письменный) отказ.
    Toyota Chaser JZX91 2JZ AT 3.0G

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    напиши заявление в СК: в связи с переквалификацией судом правонарушения прошу произвести выплату в полном объеме. откажут, пойдешь в суд...
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  9. #9

    Сообщений
    56
    Больше 7 лет на форуме
    А вообще по опыту, есть какие-нибудь законы (или что-то подобное) с перчнем признаков виновности лица претендующего на выплату на основании которых СК вправе отказать в выплате, и на которые они могут сослатся в суде?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    У нас есть: ФЗ Об ОСАГО, ГК РФ. + постановление Пр-ва о Правилах страхования.
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    тебе нужно доказать, что ты не виноват даже при нарушении некого пункта про неправильную парковку...
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,491
    Больше 15 лет на форуме
    Ничего не пойму. В справке по форме не помню какой вина чья прописана? Причем тут вообще штраф за парковку, пусть и в неправильном месте? Справка СК получена из ГАИ. Виновник там явно не Вы, верно? Значит, действия СК - самоуправство - от этого и отталкивайтесь - претензию на невыплату в СУ, копию в РСА и РСН...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от madmax72 Посмотреть сообщение
    Ничего не пойму. В справке по форме не помню какой вина чья прописана? Причем тут вообще штраф за парковку, пусть и в неправильном месте? Справка СК получена из ГАИ. Виновник там явно не Вы, верно? Значит, действия СК - самоуправство - от этого и отталкивайтесь - претензию на невыплату в СУ, копию в РСА и РСН...
    в справке о ДТП не пишут чья вина... если комиссия, то там выносят обычно 2 постановления, типа 1 виновен и ему штраф а у второго ничо нет...

    вот на основе этих данных и решают кто есть кто :)
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,491
    Больше 15 лет на форуме
    Я не помню, но вроде бы в этой справке пишут, что водитель такой-то, управляя ТС, совершил столкновение, нарушив то-то и то-то. В действиях водителя2 нарушений не усматривается. Но водитель2 отдельный протокол-постановление получает дял оплаты....
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,262
    Больше 15 лет на форуме
    если на месте не решается кто виновен сразу, то в справке ничего не будет написано...
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,491
    Больше 15 лет на форуме
    Тогда не очень и понятен смысл справки и функция ГАИ, в частности, разбора ДТП, цель которого - определить виновного. И, как я понимаю, цепочка такова - ДТП - ГАИ определяет виновного (не определила - в суд идите) - доки в СК - СК выплачивает потерпевшему. По твоей схеме выходит, что 2 "разбора" происходит - в ГАИ и, раз они никому инфу по виновности не дают, в СК, которая на свое усмотрение, как заинтересованная организация, "решает". ИМХО, это неверная схема и из справки ГАИ дожно быть четко видно, кто виновен в ДТП, или там и написано - вина обоюдная (например, оба не соблюли боковой интервал и притерлись)...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  17. #17
    d52
    d52 вне форума
    Аватар для d52
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    267
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от madmax72 Посмотреть сообщение
    Я не помню, но вроде бы в этой справке пишут, что водитель такой-то, управляя ТС, совершил столкновение, нарушив то-то и то-то. В действиях водителя2 нарушений не усматривается. Но водитель2 отдельный протокол-постановление получает дял оплаты....
    в справке о дтп указывется все документы составленные сотрудниками гаи, и если на второго участника ничего не составлялось, то и в справке будет указано, что нарушений со стороны участника не усматривается, а по вопросу, это СК по своему трактуют понятие обоюдка, у нас был принцип, когда занималсиь осаго, при наличии вины обоих участников lng? отправлять обоих в суд и суд устанавливает степень виновности каждого участника в процентном отношении и уже на основании решения суда производилась выплата
    Королла оказывается тоже машина

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,491
    Больше 15 лет на форуме
    когда занималсиь осаго, при наличии вины обоих участников lng? отправлять обоих в суд и суд устанавливает степень виновности каждого участника в процентном отношении и уже на основании решения суда производилась выплата
    d52 - вполне резонный ответ! И СК занимается своими прямыми функциями, и решения по процентам обоюдки можно ожидать справедливого. Правда, сроки затягиваются несколько, но деваться некуда....

    В случае топикстартера - разве в справке его написано, что есть нарушения в его действиях, ПРИВЕДШИЕ К ДТП? ИМХО, его протокол-постановление вообще за пределами этой справки должны быть....
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  19. #19
    d52
    d52 вне форума
    Аватар для d52
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    267
    Больше 7 лет на форуме
    честно говоря, отправка в суд это очередной прием страховщика по затягиванию выплаты, чаще всего судьи, не заморачиваясь детальным расмотрением устанавливают степень вины в размере тех же 50 процентов, для примера были в заседании, где 1 участник выезжал на главную дорогу (его пропускала машина стоящая на главной перед светофором), в него врезается 2 участник, едущий по главной, но по встречке, в итоге обоюдка, я представлял (помогал) нашему застрахованному (естественно хотелось оплатить поменьше - работа такая была), я мотивировал свои доводы разностью наказания за совершенные нарушения, были в трех заседаниях, итог - 50/50.
    Королла оказывается тоже машина

  20. #20

    Сообщений
    56
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от madmax72 Посмотреть сообщение
    Ничего не пойму. В справке по форме не помню какой вина чья прописана? Причем тут вообще штраф за парковку, пусть и в неправильном месте? Справка СК получена из ГАИ. Виновник там явно не Вы, верно? Значит, действия СК - самоуправство - от этого и отталкивайтесь - претензию на невыплату в СУ, копию в РСА и РСН...
    То есть если будет письменный отказ, то я обжалую действи СК например в Краевом суде- это более менее понятно. Несно что есть СУ, РСА и РСН , как они могут повлиять на выплату СК ущерба мне и где их вообще искать?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада Х-рей
2016 год
593000 руб.
Mercedes-Benz S-Class
2014 год
4000000 руб.
Lexus RX350
2007 год
1050000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189