Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 11 из 11

ДТП на перекрестке - проезд на красный(нужен совет)

  1. #1

    Сообщений
    201
    Больше 5 лет на форуме

    ДТП на перекрестке - проезд на красный(нужен совет)

    Пролистал ФАК ответа не нашел.

    Ситуация:
    Остановился на перекрестке на красном сигнале светофора.
    Загорелся зеленый, Направление движения прямо.
    Проехал 4 метра и в левую бочину прилетает авто пытающееся проскочить на красный (естестно он ехал быстро чтобы успеть).

    ситуация вроде понятная. НО водитель ехавший на красный вины не признает, ссылается на то что ему пришлось въехать на перекресток при желтом сигнали так как остановка требовала экстренного торможения.

    ДПС отказались вписывать свидетелей в нашей машине (как я уже понял неправомерно это со стороны ДПС).

    Спасибо человеку которые ехал сзади. Он специально остановился и сказал что будет свидетелем, так как нужно наказывать любителей ездить на красный.

    Назначен разбор.
    Посоветуйте к чему и как стоит подготовиться, так как вполне возможно что появится еще куча свидетелей со стороны виновного..

    заранее спасибо за любые коменты.
    mazda capella GFEP 2л 2001г табун пони 170 штук
    mazda6 MPS 2007г

  2. #2
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,783
    Больше 15 лет на форуме
    Ваш свидетель в проткол внесен?
    Если нет - то разбирательство будет непредсказуемым.
    Было похожее у меня, вернее, даже точь-в-точь. Но у меня сам второй участник описал в объяснении свое движение как прямолинейное и равномерное со скоростью 55 км/ч. Эксперт сразу высчитал, что он въезжал на перекресток на красный.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  3. #3

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    4,488
    Больше 3 лет на форуме
    То, что свидетель не внесен в протокол ничего не значит. Свидетелями для суда являются те, кто что-то может сказать по делу. Внесены свидетели в протокол или нет значения для суда не имеет.
    Вносят их в протокол для того, что бы их можно было найти. Если свидетели свои координаты оставили в какой-то другой форме, то в этом ничего незаконного нет и они могут быть вызваны в суд.

  4. #4
    Аватар для FCSM forever
    Адрес: Прикалужье
    Сообщений
    55,528
    Больше 10 лет на форуме
    Многое будет зависеть от того,какое объяснение даст второй водитель. Желтый сигнал такой же запрещающий как и красный. Пункт 13.7 ПДД "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора,должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка."
    Соответственно если он напишет, что въезжал на перекресток на желтый сигнал, то его вина очевидна.

  5. #5
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,783
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от sad santa Посмотреть сообщение
    То, что свидетель не внесен в протокол ничего не значит. Свидетелями для суда являются те, кто что-то может сказать по делу. Внесены свидетели в протокол или нет значения для суда не имеет.
    Вносят их в протокол для того, что бы их можно было найти. Если свидетели свои координаты оставили в какой-то другой форме, то в этом ничего незаконного нет и они могут быть вызваны в суд.
    Насчет вызваны - не спорю, только степень доверия к их показаниям будет разная.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  6. #6

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    1,296
    Больше 15 лет на форуме
    И у меня было очень похожее.
    Закончилось тем, что я, сходив на 3 комиссии забил.
    Потому что:
    1. Вина ехавшего на красный не очевидна, т.к. прежде чем выехать на перекресток, водитель должен убедиться, что все остальные участники закончили свои маневры (завершили проезд перекрестка). Вопрос, куда ты смотрел когда трогался прям под колеса другого авто? Почему не пропустил? Очевидный твой ответ: ехал же на зеленый. Тогда см. п.2.
    2. Остается доказывать, что оппонент ехал на красный. Твои свидетели перекроятся его свидетелями. Остается заказывать экспертизы. Тут надо иметь подход к экспертам, хорошего юриста, и кучу везения.
    3. Оппонент должен быть крайне пассивным, чтоб ты мог безответно предъявлять доказательства, а ГАИ их принимать, не боясь, что оппонент будет катать жалобы, подавать в суд на решение ГАИ и т.д.

    ГАИшникам на***** на справедливость, им главное чтоб меньше геморроя было.
    Если оба участника займут активную позицию, будут предъявлять взаимоисключающие доказательства, то тактика ГАИ одна - протянуть 2 месяца и закрыть дело за истечением давности. А дальше - велкам в суд.
    А это уже другая тема и куча нюансов.

    Короче, если ущерб меньше 20-30т.р., то расходы вряд ли отобьются.

  7. #7

    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    705
    Больше 5 лет на форуме
    Есть возможность въезжать на перекресток на желтый только в том случае (как и говорит второй участник ДТП) если для остановки он должен применить "экстренное торможение". Так что поле для отмазы у него имеется. Думаю имее смысл обратить внимание на работу светофоров. Сейчас многие начинаит мигать перед тем как на желтый переключится, даже есть сфетофоры с обратным посекундным отсчетом. Если в вашем случае что-то подобное, то можно попытаться это использовать.
    сейчас Subaru Outback 2,5xt 250. 2004
    были MMC Space Wagon 2.4 149 2000
    Passat B4 1.6 101 1996

  8. #8

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    4,488
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от vagon Посмотреть сообщение
    Есть возможность въезжать на перекресток на желтый только в том случае (как и говорит второй участник ДТП) если для остановки он должен применить "экстренное торможение". Так что поле для отмазы у него имеется. Думаю имее смысл обратить внимание на работу светофоров. Сейчас многие начинаит мигать перед тем как на желтый переключится, даже есть сфетофоры с обратным посекундным отсчетом. Если в вашем случае что-то подобное, то можно попытаться это использовать.
    Как? Мигающий зеленый, обратный отсчет и др. не обязывают снижать скорость, они лишь предупреждают. До того, как загорелся желтый водитель может ехать не снижая скорости. А как только загорелся желтый - думать, успеет он затормозить не прибегая к экстренному или нет. Если не успеет - "смело" ехать дальше согласно ПДД.

  9. #9

    Сообщений
    201
    Больше 5 лет на форуме
    ответы на некоторые вопросы:

    1) свидетель внесен в протокол (мужик ехал за мной в попутном со мной направлении), он дождался с ними ГАИ и все оформил.

    2)почему не убедился? Убедился, тока не заметил. Время вечернее (~20 часов вечера, в Новосибе темно уже), по 3-4 полосы в каждую сторону. и трогался без пробуксовки и т д. просто спокойно поехал.

    3)чувак сам ГАЮ сказал ,что он выехал на желтый (хотя реально похоже, что на реальный красный), что написал он в объяснении я незнаю.

    4)Со мной было в машине 2 свидетеля, поэтому если разбор пройдет не удачно, я так понимаю можно переносить дело в суд и их спокойно приводить.

    5)подтверждением того, что он вылетел на красный является его скорость (около 60-70 км\ч). он не мог выехать на перекресток на зеленый или желтый. Это я лично отметил в объяснении, так как пока я трогался и выехал на перекресток прошло несколько секунд. При его скорости он бы успел проехать его еслиб заехал на зеленый.

    6) коенчно возможно ошибки в работе светофора.. но это нужно проверять..
    mazda capella GFEP 2л 2001г табун пони 170 штук
    mazda6 MPS 2007г

  10. #10

    Сообщений
    201
    Больше 5 лет на форуме
    Всем привет.
    поднимаю эту тему так как скоро суд :))
    Пару месяцев назад постил эту тему про аварию на перекрестке, где я, выехав на зеленый со светофора, получил по носу слева. Вот продолжение истории.
    Второй участник настоял на раборе на том, что он выезжал на "мигающий зеленый" и завершал маневр. В итоге меня признали виновным, хотя я, двое моих пассажиров и водитель ато, следовавший поади меня, прекрасно видели, что вылетел он на четкий красный.

    Я подал в суд.

    Через неделю у меня суд - обжалование решения начальника ГИБДД.
    В связи с этим хочу попросить совета, если кто сталкивался или слышал о подобных ситуациях, подскажите, каких подводных камней мне стоит ожидать и на что я имею право при том или ином результате суда? Какие документы я должен получить, если меня, наконецто, оправдают? Или куда дальше можно подавать жалобы?

    спасибо заранее..
    mazda capella GFEP 2л 2001г табун пони 170 штук
    mazda6 MPS 2007г

  11. #11
    Аватар для Metanol
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    11,603
    Больше 10 лет на форуме
    Нужно сходить и ознакомиться с материалами дела. С фотоаппаратом. Причём накатать ходатайство председателю суда на ознакомление и фотокопирование. Выложить их сюда. И тогда уже будет(надеюсь) обстоятельный ответ от знатоков.
    Были казённые ЗиЛы, КАМАЗы, ГАЗоны, УАЗы и т.д. Свои ТАЗ 2109, TOYOTA IPSUM, SXM15G, 3S-FE, 1999г

Вернуться к списку тем
Mazda CX-5
2018 год
2250000 руб.
Лада Х-рей
2018 год
731310 руб.
Hyundai Creta
2021 год
1267000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189