Подрезал

[Viktorw9]

Сегодня попал в свое первое ДТП. Ситуация банальна: ехал по своей полосе, передо мной машин небыло, стал набирать скорость, вдруг из соседнего правого ряда перестраивается десятка. Я по тормозам, но в задний левый угол к нему все равно заехал. Инспектора пытались вменить мне дистанцию. В итоге протокол только на него за непредоставление преимущества при перестроении.
Вопрос:
1. Уместно ли в моем случае говорить несоблюдении дистанции или это просто развод?
2. Если на меня протокол составлен не был т.е нарушений с моей стороны не зафиксировано, при разборе могут сделать обоюдку?

[madmax72]

Если протокол составлен только в отношении Вашего оппонента, то это хороший шаг к тому, что вину за ДТП возложат на него - при этом ни о какой обоюдке, если Вы двигались прямолинейно, без изменения направления движения, и речи быть не может....

[Supric]

1. Уместно ли в моем случае говорить несоблюдении дистанции или это просто развод?

Дистанция до кого? Дистанция может быть только до едущего впереди в твоем ряду. Еще может быть боковой интервал до едущего рядом справа или слева. А по диагонали дистанции не бывает :)

[Viktorw9]

Дистанция до кого? Дистанция может быть только до едущего впереди в твоем ряду. Еще может быть боковой интервал до едущего рядом справа или слева. А по диагонали дистанции не бывает :)

У ИПДС были такие аргументы:
Вот если бы ты влетел ему в бочину, то все было бы очевидно, а так как ты ударил его в угол (т.е. в заднюю часть автомобиля), то мы это трактуем как несоблюдение дистанции.
Ирония в том, что если бы я не применил экстренное торможение, то как раз "дотянулся" ему до водительской двери.
Получается, если тебя подрезают, то надо не тормозить, а наоборот газку поддать, чтобы ныверняка в бочину попасть, а не в зад.

[Viktorw9]

... обоюдке, если Вы двигались прямолинейно, без изменения направления движения, и речи быть не может....

Я и двигался и после столкновения остался на своей полосе, а десятка остановилась на двух полосах, на моей (большей частью) и на соседней.

[S.K.]

Получается, если тебя подрезают, то надо не тормозить, а наоборот газку поддать, чтобы ныверняка в бочину попасть, а не в зад.

Именно так. В нашей стране много ещё чего через *опу.

[Чемодан]

Я и двигался и после столкновения остался на своей полосе, а десятка остановилась на двух полосах, на моей (большей частью) и на соседней.

Если на схеме так и нарисовано, то и спорить не о чем.

[Limon 666]

Получается, если тебя подрезают, то надо не тормозить, а наоборот газку поддать, чтобы ныверняка в бочину попасть, а не в зад.

Правильно, и по 8.1 пригрузить. Потом по ОСАГО бабла поднять. Коли законы кривые, так хоть заработать на этом.

[tigdimsky_kot]

А что оппонент говорит он признает что перестраивался???

[Viktorw9]

Правильно, и по 8.1 пригрузить. Потом по ОСАГО бабла поднять. Коли законы кривые, так хоть заработать на этом.

Протокол по 8.4 был составлен.

[Viktorw9]

А что оппонент говорит он признает что перестраивался???

Да, признает что перестраивался, но утверждает, что столкновение произошло из-за несоблюдения мною дистанции.

[Supric]

Да, признает что перестраивался, но утверждает, что столкновение произошло из-за несоблюдения мною дистанции.

Ну если он признает, что перестраивался, то вопросов быть не должно. Он совершал маневр, он не убедился в его безопасности. Вы маневра не совершали.
Дистанция - это до впереди идущего, а не до перестраивающегося в твою полосу справа или слева :) Сложнее было бы, если бы он включил дурака и начал утверждать что никуда не перестраивался и ехал по вашей полосе. Вот тогда была бы засада.

[Viktorw9]

Сейчас занимаюсь страховкой, блин сколько всего надо знать, чтобы просто спокойно ездить на автомобиле. Стал задумываться о видеорегистраторе.

[Supric]

блин сколько всего надо знать, чтобы просто спокойно ездить на автомобиле. Стал задумываться о видеорегистраторе.

+1, я тоже :)

[Джидай007]

Ну в итоге гайцы разобрались,так то что пережевать не стоит.

[ser1968]

Если ситуация все же будет складываться не в вашу пользу, настаивайте на ппроведении транспортно-трасологической экспертизы, которая установит, как располагались автомобили в момент столкновения и выполнял ли ваш обидчик маневр!

[alexandr20072008]

+1. Только экспертиза защитит от развода.

[Viktorw9]

То есть, тот факт, что нарушений ПДД с моей стороны, на месте аварии не выявлено еще не гарантирует того, что меня не признают виновником ДТП???

[ser1968]

То есть, тот факт, что нарушений ПДД с моей стороны, на месте аварии не выявлено еще не гарантирует того, что меня не признают виновником ДТП???

Конечно нет, ведь второй участник ДТП может вдруг пойти в обратку, к его мнеению на комисси тоже должны прислушаться.

[Viktorw9]

А на разборе в ГАИ можно присутствовать, отстаивать свои права и т.д?