Долбанутая у нас в стране система страхования

[Сахар]

Кент едет у меня по ГЭСу, никого не трогает, догоняет его в ***у хондарь, он еще стену ловит мордой, хондарь вылетает на втречку ловит там еще одну тачилу (там два тяжелых). Короче виновник наркоман под дозой и в итоге его страховая основываясь на том, что их подопечный был в наркотичном опьянении посылает всех нах. Ну не бред? Взять с него нех - он во первых не местный, тачка там непонятно чья, и есть ли у него вообще че-то неизвестно. Это чё значит я могу напиться в хлам, завести БЕЛАЗ и ехать топтать всех направо и налево? А предъявите мне. У меня официально ничего нет и я нигде официально не работаю. Почему собственно человек теперь ядолжен этим вопросом заморачиваться. Пускай бы его страховая и заморачивалась. Обидно просто, парень в кредит залез на машину, а теперь будет платить за кучу металлалома.

[Supric]

А что тут такого странного? Почему страховая должна расплачиваться за ******цца, она что, деньги рисует? Он нарушил правила страхования - случай нестраховой. Подавайте в суд.

А парень, который залез в кредит - просто баран, на что он надеялся - что без происшествий отъездит весь срок кредита? Купил машину в кредит - сделай каску и соблюдай правила страхования. А кроилово приводит к попадалову, что в очередной раз и подтвердилось.

[Сахар]

базара нет. все конечно правы в этом деле. и наркоман и страховая его и судьи, только вот с таких случаев и начинаются дела о вымогательстве. и возращаемся мы в эпоху беспредела, когда не было обязательнойц автогражданки. а че делать - тут только закрывать его в подвал и пальцы отрубать пока родня не расчитается.

[Broiler]

Не много о системе: Мы все страхуемся по ОСАГО, а вот мое и некоторых лиц недовольство и непонимание, стоимости расчета страховых полисов. Вот к примеру, допустим, что я плачу за машину объемом 1,3 литра пусть 98 года выпуска - 2000 рублей, "дядя Петя" платит за свою объемом 2.0 литра 95 года выпуска - 2500р, "братэла Калян" за свой джип объемом 4,2 литра 99 года - 4500р. Я не говорю что учитываются стаж вождения и т.д. и т.п. Сумма возмещения ущерба не превысит 120т.р. Хоть я "Крузаком" разбабашу, а хоть "Запором", что за Х?


А по Вашей части, могу только сказать, что сейчас только судебными мерами.

[maskwell]

Ну вопервых когда медвепута выбирали, чёт никто ни пи3dдел. Во вторых читайте закон. Страховая посылает нах - в судилище нах. Ибо усчерб обязана возместить. Кароч писано на эту тему много. Не сцы. Фпоиск.

[dibl]

В пределах лимита выплат страховая обязана сделать выплаты, но скорее всего на всех не хватит. А если виновник был пьян - это уже проблемы страховой они потом имеют право (если захотят) подать на нарка регресный иск.

Так, что пока выплаты другие стороны не получили - поторопитесь в суд заяву на соответчиков - страховую и нарка.

[Supric]

базара нет. все конечно правы в этом деле. и наркоман и страховая его и судьи, только вот с таких случаев и начинаются дела о вымогательстве. и возращаемся мы в эпоху беспредела, когда не было обязательнойц автогражданки. а че делать - тут только закрывать его в подвал и пальцы отрубать пока родня не расчитается.

Ептыть, ну есть же решение: сделайте каску и спите спокойно!!! Или вы любители создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать?

[sereg64]

На КАСКУ тоже не смотрите,как на панацею от всех бег. Набегаешься, пока получишь что-то. А могут и вообще отказать. Примеров - масса.

[Burzum]

1. необходимо брать не кредит на ремонт, и покупать на него машину, а брать кредит на машину, которая будет залогом в банке. При этом КАСКО обязательно. И выплаты будут нормальные. Ни одна СК с банком-кормильцем ссориться не будет.
2. Страховая компания обязана выплатить по ОСАГО за наркошу, а потом предъявить ему регресс. Ибо, если бы страховщик не был бы обязан выплачивать страховое возмещение за лицо, в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, то нелогично было бы устанавливать для страховщика право регресса к виновному лицу.
Другое дело, 160 тыр по железу - явно на всех не хватит.

По существу - рекомендую идти в суд, со всеми терпилами, с экспертизами о ущербе. Если люди пострадали - то с заключениями врачей о тяжести причиненных травм + расходы на лечение. Ответчик - собственник ТС, причинившего вред. Соответчик - его СК, застраховавшая ответственность.

[Programmist]

Ни одна СК с банком-кормильцем ссориться не будет.

Это личные умозаключения?
У меня КАСКО, машина кредитная, ПТС в банке, три раза был страховой случай, денег давали по минимуму, и плевать им на банк. они банку не сообщают о повреждениях, а уведомляют, что собираются выплатить такому -то за такое транспортное средство стока то денег. И все.

[Bosss_Krasnoyarsk-26]

СК обязана произвести выплату, а потом имеет право в порядке регресса истребовать бабло у водятла.

Dibl верно написал.

[stardg]

Не много о системе: Мы все страхуемся по ОСАГО, а вот мое и некоторых лиц недовольство и непонимание, стоимости расчета страховых полисов. Вот к примеру, допустим, что я плачу за машину объемом 1,3 литра пусть 98 года выпуска - 2000 рублей, "дядя Петя" платит за свою объемом 2.0 литра 95 года выпуска - 2500р, "братэла Калян" за свой джип объемом 4,2 литра 99 года - 4500р. Я не говорю что учитываются стаж вождения и т.д. и т.п. Сумма возмещения ущерба не превысит 120т.р. Хоть я "Крузаком" разбабашу, а хоть "Запором", что за Х?

+ питсот. Действительно, как же так ...

[Supric]

На КАСКУ тоже не смотрите,как на панацею от всех бег. Набегаешься, пока получишь что-то. А могут и вообще отказать. Примеров - масса.

Нет панацеи. Но при каске шансов что-то возместить намного больше ;)

[первопроходец]

СК обязана произвести выплату, а потом имеет право в порядке регресса истребовать бабло у водятла.

Dibl верно написал.

Я соглашусь с этим утверждением, так как по закону об ОСАГО страхуется ответственность водителя за причинение вреда имуществу и здоровью третьих лиц. Не покрывается, только если сама машина без управления водителем приченила вред.

[Burzum]

Это личные умозаключения?
У меня КАСКО, машина кредитная, ПТС в банке, три раза был страховой случай, денег давали по минимуму, и плевать им на банк. они банку не сообщают о повреждениях, а уведомляют, что собираются выплатить такому -то за такое транспортное средство стока то денег. И все.

Это личный опыт. А вам - соболезнования. Не все компании добропорядочны. И не надо всех под одну гребенку. За себя и свою компанию я могу дать гарантии.