Оплата независимой экспертизы

[bugs_2005]

Скорее всего боян, но по результатам поиска мнения разошлись. Поясните, пожалуйста пункт 2 статьи 12 N 40-ФЗ.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Попал в ДТП, виновник застрахован в РГС. Зная эту контору, решил что сразу буду делать независимую экспертизу и судиться в случае занижения выплаты. В Законе сказано, что я могу воспользоваться независимой экспертизой, но не сказано, кто ее оплачивает. Страховую о проведении независимой экспертизы предупредил заранее, еще до того как подал все документы. Могу ли я взыскать со страховой стоимость проведения независимой экспертизы?

[bugs_2005]

Читаю пункт 5 статьи 12.

5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Получается, что если они соглашаются (вариант их принуждает суд), что независимая оценка права, то можно требовать возмещения стоимости независимой экспертизы. Я прав или заблуждаюсь?

[subaru]

Я правда дано уже с этим сталкивался, но тогда мне без вопросов оплатили стоимость НЭ по приложенному к заявлению чеку.

[bugs_2005]

Я правда дано уже с этим сталкивался, но тогда мне без вопросов оплатили стоимость НЭ по приложенному к заявлению чеку.

В РГС мне на это сразу сказали - гуляй Вася (независимая экспертиза - это Ваша прихоть, мы ее оплачивать не будем). Поэтому ищу ссылки на законы, которые бы проясняли этот момент.

[subaru]

Вот тот самый п.5 ст.12 ФЗ 40 и прокатит.
Так эти страховщики много чего могут сказать...
Независимая экспертиза - это не прихоть ваша, а право! Главное не соглашаться на экспертизу в "договорной" конторе (типа вам скажут, у нах сними договор, что вам не надо ниче платить - короче засада, мало того что сумму занизят, так еще и результаты вы даже не увидите). Сразу настаиваете на любой другой конторе, едете только туда (потому как повторная экспертиза точно будет уже за ваш счет и ее стоимость придется взыскивать по суду), оплачиваете из своих и получаете свои бабки вместе назад с возмещением.

[greycardinal]

неужели вы думаете что все так просто?:)

перечитайте еще раз пункт 2 статьи 12. только ВНИМАТЕЛЬНО. и поймите что предоставить авто на осмотр - ваша ОБЯЗАННОСТЬ.

сначала общение с экспертами ( сам знаю насколько они "независимые") от СК а только ПОТОМ - ваша экспертиза.

не надо самодеятельности. вся последовательность прописана черным по белому.

[bugs_2005]

неужели вы думаете что все так просто?:)

перечитайте еще раз пункт 2 статьи 12. только ВНИМАТЕЛЬНО. и поймите что предоставить авто на осмотр - ваша ОБЯЗАННОСТЬ.

сначала общение с экспертами ( сам знаю насколько они "независимые") от СК а только ПОТОМ - ваша экспертиза.

не надо самодеятельности. вся последовательность прописана черным по белому.

Да я не против предоставить им для осмотра авто, только эксперты от страховой так и не удосужились объявиться в течении 5 рабочих дней с момента подачи мной им заявления.

[subaru]

неужели вы думаете что все так просто?:)

перечитайте еще раз пункт 2 статьи 12. только ВНИМАТЕЛЬНО. и поймите что предоставить авто на осмотр - ваша ОБЯЗАННОСТЬ.

сначала общение с экспертами ( сам знаю насколько они "независимые") от СК а только ПОТОМ - ваша экспертиза.

не надо самодеятельности. вся последовательность прописана черным по белому.

Только не надо путать "осмотр" представителем страховой компании и экспертизу!
Осмотр, на который я обязан представить авто производит обычно девшука-менагер (а можеи прямо на месте аврии сделать аварийный комиссар). Пишет она букмажечку в которой перечисляет видимые повреждения и все...

[greycardinal]

еще раз. в том то и дело что не надо путат причину и следствие. особенно не надо путать следствие:)

суть то проста - СНАЧАЛА предоставление авто на осмотр и (или) организация независимой экспертизы страховщиком. и только ПОТОМ - ваши возможные действия.

[greycardinal]

Да я не против предоставить им для осмотра авто, только эксперты от страховой так и не удосужились объявиться в течении 5 рабочих дней с момента подачи мной им заявления.

=== ну и зачем вводить в заблуждение участников дискуссии? об этом обстоятельстве в вашем корневом посте не было ни одного слова если что...