Посоветуйте, встречка после знака "конец зоны запрещения обгона"

[Турист]

Ситуация такая. На дороге нарисована сплошная достаточно протяжённый участок. На этом участке стоит знак 3,22 (конец зоны запрещения обгона) После этого знака я обогнал. Меня остановили и нарисовали протокол. На схеме этот знак указали (по моему требованию) При этом после данного знака всё равно была сплошная. чем руководствоваться? Знаком или разметкой? ранее была тема, что при разрешающей разметке и запрещающем знаке чувака признали виновным, т.к. знак имеет приоритет перед разметкой. действует ли в моём случае обратный закон? ( разметка запрещает, но знак разрешает.
Суд назначен на 31,12,2008. Меня вызвали в деревню, хотя в протоколе я заявил ходотайство о рассмотрении дела по месту проживания. На что давить в суде? Или придётся ходить пешком без вариантов?

[verdi]

Пешком 4-6 месяцев. Без вариантов.
Сплошная разметка запрещает выезд на встречку;
Знаки и разметка приоритета друг перд другом не имеют и действуют самостоятельно.

[EUgeneUS]

сплошная - запрет выезда на встречку.
знак обгон запрещен - запрет обгона.
Это не одно и тоже. :)

Если в протоколе указано, что ты _обогнал_ (без явного указания, что обгон был связан с выездом на полосу встречного движения), либо это было указано, а ты написал, что не согласен.... То напирать на:
а) данный участок дороги позволял разъехаться при обгоне двум ТС без выезда на встречную полосу. Предоставить замеры твоей полосы в этом месте (если в твою пользу).
б) указать, что конфигурация знаков и разметки преполагает такую возможность
(обгон без выезда на встречную полосу).

[Турист]

Обгон без выезда на встречку невозможен. В объяснении я написал, что совершил обгон после знака 3,22 (конец зоны запрещения обгона) И всё. Кстати в протоколе не написали на счёт моего ходатайства. Строчка, где требуется дать ответ на ходатайство ( удовлетворить/отклонить) осталась пустая.

[EUgeneUS]

"Обгон без выезда на встречку невозможен. " - это ты "вообще" написал или применительно к твоему случаю (условия не позволяют втиснуть 2 ТС в одну полосу)?

если второе - Верди прав, 4-6 месяцев пешком, без вариантов.

[Турист]

Кстати в протоколе мне шьют статью 11,5 (обгон в месте с ограниченной видимостью)

[Турист]

"Обгон без выезда на встречку невозможен. " - это ты "вообще" написал или применительно к твоему случаю (условия не позволяют втиснуть 2 ТС в одну полосу)?

Это я к своему случаю написал.

[EUgeneUS]

а) выезд на полосу встречного движения в протоколе зафиксирован?
Ты бы выложил текст протокола...
б) что еще может спасти: стершаяся разметка, нечищенная дорога, снегопад, т.е. условия при которых нанесенная разметка может быть невидна. Но эти обстоятельства нужно было сразу в протокле указывать.

[EUgeneUS]

на счет ограниченной видимости...
да по фиг по какому поводу там сплошная нанесена.
Сплошгая есть, пересек, зафиксировали в протокле - ***а.

[Турист]

А как же ЗНАК!?

[Турист]

Блин, пешком нехоца. Кстати сколько дают за езду при лишёнке?

[Supric]

Несоответствие знаков и разметки и введение в заблуждение водителей. Недавно были разъяснения, они касались знака обгон запрещен и прерывистой, а здесь похоже аналогичная ситуация.

ЗЫ: Надо было сразу исать, что разметку не было видно, руководствовался знаком.

ЗЫЫ: Понаставят знаки и понарисуют разметку хз как.... уроды.

[sereg64]

Почему же уроды....
Кушать хотят....
Опять же план по выявлению нарушений выполняется....

[Турист]

И ещё, в протоколе множество исправлений. Иизначально было указано неверное число (потом исправили), внесли исправления в строчку, где указан километр трассы. Возле каждого исправления я расписался. Можно ли это подтянуть в свои плюсы?

[S.K.]

скан выложи